昌溢股份有限公司辦理「新北市三峽區生命園區興建營運BOO計畫」地方說明會，
王明麗議員邀請大家一同來關心，反對設立三峽生命園區。
避免瀝青廠關閉後又多一個空汙指標



開會邀請對象只有新北市政府、市議會、溪北里辦公室與【新北市居民】
請關心三峽空汙與交通的民眾踴躍前往參加

全力反對, 全面抵制

這地點也太難讓人知道在哪了吧? {:4_101:}

都把不想要的全部丟來三峽和鶯歌當這邊是什麼!!!像在鶯歌和樹林間的垃圾焚化爐,現在又想搞個殯葬專區,打算把板橋的殯儀館移過來,然在再去讓好好利用那塊土地,讓那邊房價再更高嗎?

有殯葬特區就多一個空汙指標??
那先得把三峽火葬場遷走吧!!

好不容易才規劃出一個適合居住的地方，好山好水.....卻....

要求三鶯樹民意代表全力抵制抗議

兩個討論串一起討論吧
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=25405

奇怪?以為解決了，我記得之前我有連署反對，王議員辦的連署

一定要抵制
不過亢爭的事情還真多:Q

我覺得連署反對的民意已經夠清楚了，不懂朱立倫市長可以直接答應林口居民，不讓司法園區搬過來，要把司法園區預定地改為商業用地，為什麼不能直接承諾我們三峽居民，絕對不興建殯葬園區？難道我們的「民意」比較「小」？

我覺得連署就是王明麗議員最大的後盾，如果市府還是執意要蓋殯葬園區，那王明麗議員可以考慮直接帶領居民走上街頭，總不能不想要的嫌惡設施就往三峽丟，但三峽期盼的公共建設，卻始終不到位，例如台北大學特定區聯外道路、三鶯線等。

希望王明麗議員硬起來，要求朱立倫給三峽居民一個交代，直接比照林口居民，承諾不蓋殯葬園區！！！

王明麗表示，服務處已發動連署，反對設立「新北市三峽生命園區興建營運ＢＯＯ投資計畫案」，三天下來已累計近八千人，之後會將連署書上呈市長朱立倫，要求市府重視地方民意。

三天就連署了八千人，我想這是王明麗議員最大的後盾，希望王明麗議員可以直接在議會質詢，要求朱立倫承諾殯葬園區不蓋。

住三峽的居民難道是二等公民嗎 希望三峽居民每個人都要團結起來 千萬不要覺得事不關己漠不關心 也不要有一種想法覺得反正有人去連署或抗議就可以 希望每個三峽居民都動起來

民政局生命禮儀科股長文右武表示，民國九十八年即經專家學者針對新北市七大生活圈進行設立殯葬專區評估，經評估後，三峽為優先設立區域，目前雖已審核通過，並簽訂投資契約，但接下來仍要經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政程序，並陸續辦理公聽會，因此並非已通過設立。

　　話說民政局到底是基於什麼樣的評估，認為三峽是設立殯葬園區的優先區域？三鶯地區不是文化觀光的發展區域嗎？怎麼會變成「殯葬特區」呢？唉...

　　如果市府都已經簽了投資契約，只差其他環評或都市計畫變更的行政程序，那我建議王明麗議員真的要硬起來，要把握時效，直接要求市府表態，承諾殯葬園區不蓋，直接廢掉這項投資契約（特別是這項投資契約根本沒有民意基礎），不然再多的連署或現場抗議，可能都阻止不了廠商跟市府的角度。

　　王明麗議員如果希望這件事情能有好的結果，可以考慮像林口的蔡淑君議員一樣，對市府的態度要更強硬、更直接、更具體，加油！

:@抗爭到底:@

回復 eazytalk_7 的帖子

我們要想辦法到現場發聲！反對在三峽設立！

垃圾堆在三峽山員潭子,好不容易已停收做綠化,現在又來...
三峽人一定要團結起來,反對到底...
各位三峽人,我每天經過新北市火葬場到土城上班..偶爾早上會遇到出殯隊伍..說真的那感覺真就不太好,
想想交通及空氣品質及表現區域氛圍就不太舒服,
三峽人這次要團結....,反對到底...

怎麼走一個來一個 當然全力抗爭 這裡人住那麼多了 不適合阿 我們能幫什忙呢

直接把濱葬特區放在新板特區裡面不是更好嗎?以後如果要去還可以搭捷運或是火車去很方便的!!!
放在三峽多不方便光交通就是一大問題

持有連署書的王議員，請您出來為民眾發聲，連署達八千人，請以此作為民意後盾
走了瀝青廠，還有百家違章工廠，空污問題在此地很嚴重，舊的問題根本還沒解決，不要再增加新的問題

火葬場不就在三峽和土城頂埔的交界之處嗎???
如果要反對~或許可以連署土城居民吧!

如果不反對~其實殯儀館和火葬場放在一起的話,其實是有好處的!!!
1.不會在板橋往土城的環河路上看到喪葬車隊~出遊不會影響到心情~
2.每個家庭都會遇到這樣的事情,也能節省一筆運送費用(往火葬場費用)
3.殯儀館在板橋的路邊且交通要道上;火葬場並不在三峽的路邊,而是在山上,
所以....是不是先找出.....板橋特區領地裡是否有山呢?

其實有好有壞吧!!!各有利弊!!!

北大見習生 發表於 2011-7-14 16:44
這地點也太難讓人知道在哪了吧?

就在三峽瀝青廠對面的河濱公園

回復 masayasu 的帖子

空汙指標的意思是，要在三峽設的生命園區有以下設施

殯儀館:1處，提供祭拜、冰存場所、禮廳30廳。
羽化館: 1處，提供火化場所，火化爐10具。
納骨塔: 1處，提供骨灰、骨罈存放。

這樣應該有指標意義吧{:4_137:}

這個地點不就是xx汽車教練場嗎?

反對到底.............................

反對到底~~~~~~~~~

光想到運送遺體的車輛四面八方湧向殯葬特區,就覺得不舒服,我認為要蓋就每區公所旁都蓋一個(殯葬管理課也比較好管理),不用讓家屬大老遠從蘆洲三重甚至是汐止等地跑過來,不要全部集中在三峽,靈骨塔不是先前各區也都有自行設立,難道又要逼三峽居民一起走上街頭抗議嗎?覺得那地方交通不便,對家屬也是折磨,再者市府真的有辦法管理?周遭鐵皮屋不會變的跟新海橋那一樣嗎?全都是違規的殯葬業者.

人家住的地方是捷運一條條的蓋,綠化一波波的進行, 怎麼我們是煙囪一根根的立, 污染前撲後繼的來,看來, 三鶯區只收
勇敢的戰士.

tsengwilliam 發表於 2011-7-14 21:55
直接把濱葬特區放在新板特區裡面不是更好嗎?以後如果要去還可以搭捷運或是火車去很方便的!!!
放在三峽多不 ...

首先，我也反對把這種嫌惡設施移來三峽。

不過，我猜想政府成立殯葬特區的目的，應該是想解決殯儀館與火葬場不同區域的問題。
畢竟人總是會"離開"的
然而，這些"先人"每次都得先送去殯儀館(板橋)，然後殯葬車隊再一路敲鑼打鼓到火葬場(三峽)
總是不太適合
所以，若能有一個殯葬專區，就可降低一般民眾在路上遇到殯葬車隊的機率

所以，有四種方案...
(A) 殯儀館移到火葬場附近 (殯儀館移到三峽)
(B) 火葬場移到殯儀館附近 (火葬場移到板橋)
(C) 殯儀館、火葬場一起移到新位置
(D) 維持現狀

方案A，對三峽是最不利的，所以大家一定不願意。
方案B，是不可能的，就不討論了。
方案C，對三峽是最好的，但就是別的區域倒楣。
方案D，不得已的話也只好如此嘍。

個人意見，供參考。

新北市太大應該分區設立。

當晚有2個社區委員會會議要開.我是委員無法請假.開完應該已經10:30了.無法與會.好可惜.

前幾天有一位三峽鄉親在中壢殯儀館出殯.看了中壢殯儀館的環境~讓我對殯儀館的想法.
~改觀.

回復 eazytalk_7 的帖子


所以應該先趕走火葬場啊

搬到博愛特區如何 ??

回復 longsoon5g 的帖子

遽聞土城附近幾個里民眾也會站出來，大家加油向政府及申請開發商說----不

唔，說要設立殯莽特區，是預定設在哪？{:4_101:}

gmflinda 發表於 2011-7-20 22:51
搬到博愛特區如何 ??

我建議新北市市政大樓頂樓...
交通方便好停車...
不用多花納稅錢....
市府裡面一堆官可以鎮煞(聽說當大官的八字都不輕)...
頂樓又直接上達天聽....
"空汙+噪音"讓市府替市民來承受~~~
如果市長能聽我的建言...
一定官運亨通!~~

回復 鴿子 的帖子

土城居民也會受到影響,
所以這次,大家要全力動員才行!!

土城媽祖田一帶距離更近，可以找他們一起行動。

回復 北大貓 的帖子

王議員說也會動員土城鄰近一帶居民一起抗議!!