愛北大 唯讀圖書館

桃子腳國中和三峽國中讀哪個比較好?

2010-06-24 14:27 · 樓主
不知要選哪間,可否請大家給點建議吧~謝謝囉!
2010-06-24 14:30 · 2樓
帶孩子去參觀一下學校, 再問孩子喜歡哪一個囉~!
2010-06-24 14:42 · 3樓
這倒是個方法!! 謝拉~(不過我還是想了解一下哪個學校風評卡好)
2010-06-24 15:32 · 4樓
桃子腳很新, 也很出名, 班級數及學生數較少,
三峽國中歷史優久, 班級數及學生數都很多,

兩者不容易比較,

我女兒今年讀桃子腳, 因為很近, 走路就到了~!
2010-06-24 15:55 · 5樓
要採升學主義者,恨不得孩子讀北一建中松山等明星學校,請考慮三峽
如不採升學主義者採自由開放但不放縱,請選桃子脚
2010-06-24 16:57 · 6樓
🔧 本帖最後由 詹姆斯 於 2010-6-24 17:08 編輯


常聽有些人一直說或是一直傳言:"桃子腳不重視升學",我要說的是:這真的是"流言"!
桃子腳是新學校,許多做法與經驗還在整合與調整,或許沒有舊學校一貫的升學策略與執行方式,但一直都是努力的在體制下辦學,從來沒有也不曾說過:不重視升學!
但只因沒有能力分班、沒有創造多少個PR99的學生就說不以升學為主,我很想問問,有這些論調或訊息的人,您可曾身在桃子腳?或是您也參與桃子腳的辦學過程?或是真的了解學校的情形?
我一直看著許多網友開版發言,但我相信沒有幾人真的了解!

孩子能上好的學校是每個父母的期望,身為學校的師長何嘗不是!但教育不是只有"知識",更何況學習成果只有靠學校嗎?我想這是很容易就有答案的問題,但我們常忽略了在學校還學到了甚麼?
今年畢業的四班九年級,他們辦了一個聯合謝師宴,活動的流程、主持、接待、工作、、都是自己來,一個歡樂、溫馨卻又看到成長、創意的晚宴呈現眼前,這是桃子腳的學生。
一群會扮演志工、照顧國小生、一群參加基測被考場主任稱讚最有秩序、紀律的學生,這也是桃子腳的學生。

雖然一次基測沒有PR99,但8位PR90以上的學生中有近一半是沒有參加補習的,這是另一種學習的心態,參加補習得高分到底是學校好?學生好?還是補習班好?而這些同學有的還是體育健將、活動競賽的常客、語文藝術比賽的得主(可查詢學校的榮譽榜)、、、等等,他們除了課本還體驗了更多的人生,這也是桃子腳的學生。
有多少學校舉辦藝術節?花賞?甚至邀請紙風車劇團來演出?因為桃子腳的學生不是只有知識而已!

我不是吹噓桃子腳有多好,我只是要建議不要用幾個分數或結果來評斷一個學校的價值,站在桃子腳每個角度都可以看得很遠,相信寬闊的視野培育的一定不會是心胸狹隘的未來。

孩子的未來決不是交給學校來成就的,家庭、父母才是最關鍵的,若對桃子腳不放心就選擇鄰近友校,除了放心也可把入學名額留給別人,因為真的沒有人可以保證未來您的小孩可以考上哪裡。

我無意挑戰任何朋友的觀點,我只是提出我的了解並正視聽;一群辛勞付出從草創到規模的人們,縱然不需掌聲,但也不願被以訛傳訛的傳言抹煞付出。桃子腳沒有圍牆,隨時歡迎各位的"參觀"!
2010-06-24 18:17 · 7樓
感謝詹姆斯、許多熱心的家長、以及桃子腳師長的付出。
我家就是基於詹姆斯所說的種種,而搬來北大社區的,
非常慶幸搬對了地方、孩子念對了學校。

我家兩個孩子都念小學,確實感受到桃子腳的國中生很棒,會照顧國小生。
相信這些心中有愛的國中生,畢業後不論念哪個學校、將來從事什麼工作,都會是好青年。
2010-06-24 18:33 · 8樓
6# 詹姆斯
加油 !
很有同感 加油!
2010-06-24 21:37 · 9樓
可是mb01 感覺有老師還是家長?! 吐槽桃子腳現任校長ㄟ {:4_186:}
2010-06-25 00:21 · 10樓
要採升學主義者,恨不得孩子讀北一建中松山等明星學校,請考慮三峽
如不採升學主義者採自由開放但不放縱,請選桃子脚
一步蓮華 發表於 2010-6-24 15:55


我"希望"未來孩子可以唸松山高中
因為公立 捷運一班可到 又離婆家近(可就近吃晚餐 嘿嘿)
但他們以後會唸桃子腳中學喔~

其實學校校風 校長理念與行事風格雖重要
但是老師更重要!!!如何帶班如何管理都是經驗與智慧
(深切感受)....
2010-06-25 00:38 · 11樓
🔧 本帖最後由 呷很大 於 2010-6-25 00:44 編輯


三峽其他學校還有學生打校長的!
吐臭只是小兒科!
北大就像是個一個大熔爐一樣,
桃子腳學生全部都是轉學生,
連老師也都是由他校轉來的,
校內有國小與國中生,
同時要包容來至不同族群及不同層次家庭的家長、小孩、老師!
如果你是校長該如何應對!
加上教室不足及新聘教師面對來至四面八方的關說!
該不該堅持呢?
堅持就會有聲音!
我以一個桃子腳畢業生家長來見證!
現任校長不是食古不化的校長,
大家會發現他是一個有抱負的文藝青年!
相信他會成為桃子腳的建設者!
而我們才是被吐臭校長喔(孝順小孩的家長)
下次當你聽到吐臭學校的家長或老師時!
仔細想想!他們願意為桃子腳多盡一份心力嗎?
2010-06-25 01:33 · 12樓
🔧 本帖最後由 0683ming 於 2010-6-25 01:46 編輯


有多少學校舉辦藝術節?花賞?甚至邀請紙風車劇團來演出?因為桃子腳的學生不是只有知識而已!
對啊!但是桃子腳沒辦法辦運動會,因為在他的紅土大操場隨便跌一下那個傷口都是慘不忍睹,我曾經詢問過學校相關人
士如果缺經費我們可以募捐給孩子一個安全的運動空間,學校的答覆是:當初的綠建築設計就是紅土所以學校不會改,

[b]舉辦藝術節?花賞?[/b]
其實跟普通學校的園遊會又有何不同呢?花賞是去年王校長有感柑園地區的耆老為桃子腳開疆破土的辛勞而辦的活動,
如果真的很有特色為甚麼沒有成為桃子腳的傳統活動呢?

[b]邀請紙風車劇團來演出

很抱歉喔!樹林市的文林國小跟樹林國小也都有做到,而且這部份的費用是家長會一手邀集全校家長捐款的,學校做了什麼?

校地不夠
我們的小朋友都是國小的小朋友,可是全校只有一坐迷你溜滑梯,中年級高年級會去搶著玩,甚至推倒低年級的孩子,
有家長詢問校長是否有改善的可能,校長直接回答“校地不夠“,所以沒有高低桿,沒有爬杆,什麼都沒有,卻有一大片校地提供射
箭隊射箭,而且標靶後面及左右兩面還沒有圍好安全網,這是在賭不會有任何一個學生剛好笨笨走到附近嗎?還是賭射箭隊的
隊員絕對不會射歪?畢竟大家都知道小孩子是不可以預測!

還有一個最令家長詬病的就是“牆壁泡綿防撞條“,從進到這個學校我們就一直反應,希望學校可以考慮到學生的安全,
至少在每個轉角裝一下,而且我們也有最壞的打算,如果學校沒有經費那我們就來募款,可是學校不曾給我們正面的答覆,
一年拖過一年,我想又是綠建築的考量吧!畢竟學生安全比不上學校想營造的形象來的重要!

李校長來桃子腳近一年了!常看到他與國中生有良好的互動,但是李校長卻甚少參加國小部的朝會,在這個學校佔大
部份的國小生,卻是全臺北縣最可憐的國小生,完全沒有活動空間,全都擠在那小小的空間裡.

聽朋友說在那遙遠的樹林市中心有一所學校,為了解決校地不足也為了讓小朋友到處都可以運動消耗他們充沛的體力,
所以學校到處都放有一籃一籃的遊戲器材,例如呼拉圈,跳繩,扯鈴跟安全飛盤.甚至於還在學校川堂設有座位,移動圖書館,讓愛
看書的小朋友或是愛運動的小朋友都適得其所,而且每週都有不同的體能關卡挑戰,讓每一個想過關的孩子只要道故定地點就
可以施測,

我看桃子腳很多事情都是要靠家長一步一腳印來做,我們都很感謝家長會的付出,但是學校就........

再者校門口的裝置藝術學校有跟小朋友宣傳不可以大力撞擊嗎?常常看到小學生在哪兒玩牆壁鬼,撞過來撞過去的,
中學生是直接玩起“阿魯巴“而且不分男女,如果有一天意外發生了!請問誰要負責?

“孩子的未來決不是交給學校來成就的,家庭、父母才是最關鍵的,若對桃子腳不放心就選擇鄰近友校
,除了放心也可把入學名額留給別人,因為真的沒有人可以保證未來您的小孩可以考上哪裡。“

對啊!因為桃子腳是額滿的,他一點都不在乎你要不要來唸,還有老師的小孩隨老師附讀後不喜歡,就轉出去了,但是隔一
學期後又轉進來了,老師小孩是不用排隊的,因為他有優先權,不像普通家長想盡各種方法好不容易在北大買了房子,但是小孩卻
變成了流浪小孩......

桃子腳沒有圍牆,隨時歡迎各位的"參觀"!
所以小孩被流浪狗在校園內玩弄,同樣的小孩也可以很輕易的離開學校,我們就親眼看到小朋友隨意從任何一個門跑出來,
我們不驚訝小孩偷跑,因為每個學校都有這種狀況,我們驚訝的是難道班導不清點人數的嗎?

桃子腳是我先生選的學校,因為房屋銷售人員把學校說成是北大“美式森林小學“,但是這是真的嗎?
2010-06-25 07:47 · 13樓
🔧 本帖最後由 呷很大 於 2010-6-25 07:52 編輯


喔喔!
大家都偏題了!{:7_441:}
人家只是問哪一間好!
我們是不是回到主題來喔!

我個人認為桃子腳+1{:7_338:}
2010-06-25 08:41 · 14樓


我"希望"未來孩子可以唸松山高中
因為公立 捷運一班可到 又離婆家近(可就近吃晚餐 嘿嘿)
但他們以後會唸桃子腳中學喔~

其實學校校風 校長理念與行事風格雖重要
但是老師更重要!!!如何帶班如何管理都是經驗與智 ...
fay 發表於 2010-6-25 00:21

我到希望孩子不要讀那麼遠,第一個座車那麼遠做到松山高中最少要一個小時,拿來讀書更好,以後高中都是社區化了

校長老師都重要,最重要的是家長不要輕易的去干涉學校的政策,每個人有每個人的意念,每個家庭有家庭的想法
順了姑意逆了嫂意,兩邊都難做人,還是讓學校好好辦學吧
2010-06-25 09:57 · 15樓
如一步兄所言,也是啦!
2010-06-25 13:17 · 16樓
請問有人知道為什麼校長換人?
mypower 發表於 2010-6-25 13:14

8年任期到,任期包含建校時程
2010-06-25 13:37 · 17樓

8年任期到,任期包含建校時程
一步蓮華 發表於 2010-6-25 13:17

正確!
2010-06-25 14:10 · 18樓
🔧 本帖最後由 happinesstown 於 2010-6-25 14:32 編輯


有多少學校舉辦藝術節?花賞?甚至邀請紙風車劇團來演出?因為桃子腳的學生不是只有知識而已!
對啊!但是桃子腳沒辦法辦運動會,因為在他的紅土大操場隨便跌一下那個傷口都是慘不忍睹,我曾經詢問過學校相關人
...
0683ming 發表於 2010-6-25 01:33



這位媽媽,你真的好氣ㄋ
真替你難過,你們聽了銷售員的說詞,因為他們有可能是"最不了解"學校的人

我也有兩個孩子讀桃子腳,一國小,一國中;
但我卻很慶幸自己的孩子能因為搬家而在新生活中接觸到這個學校和認識這兩位校長
所以對於你的氣憤,恕我感受不同

說說邀紙風車來演出一事吧
發起人便是兩位校長,為了讓這個目標能達成,王校長更是第一人貢獻三萬元;
至於為何是由家長會發起,是希望藉由此活動過程,來訓練出學校與社區的運作方法,
盼望能在"一戶一磚"的概念下來執行北大社區的各項活動;
所以在募款的過程中,
希望是有更多人出錢出力,一人盡一小點錢或力,才能讓許多活動產生,才能長長久久,
因而,這次募得的款,每一筆都是學校,家長和社區朋友奉獻的,家長會甚而拒絕政治人物呢

而你所提文林國小那場,應是TMO協會與黃志雄委員和洪佳君議員所邀喔
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=3085&highlight


至於學校做了什麼呢?演出場地的工作,資源等提供協助,都需校方配合及提供人力;
這一次,我就鼓勵兩個孩子當志工貢獻一己之力;
而詹姆斯會長之所以提紙風車一事,應是要分享:小桃子懂得貢獻一事吧!
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=2922&extra=page%3D3



我不為孩子挑名校,我只選擇我負擔得起的好環境,所以我來到這
而我一直以讀書是孩子自己的事為原則,為了不做接送孩子上下學的事,
我選擇幫他找安全的上學之路,和告訴他保護自己的方法,
至於遇到哪個老師,就有點靠運氣;(當然,太離譜的,就要抗議爭取囉)

我真的很滿意來到這裡,遇見自己喜愛的新學校和這裡的人們

分享之
2010-06-25 14:32 · 19樓
我不為孩子挑名校,我只選擇我負擔得起的好環境,所以我來到這
而我一直以讀書是孩子自己的事為原則,為了不做接送孩子上下學的事,
我選擇幫他找安全的上學之路,和告訴他保護自己的方法,

當初買房子時就是想到這一點才買這邊,
沒想到現在變額滿學校
轉學,我還是需要接送上下學!!!{:4_142:}
2010-06-25 14:41 · 20樓

當初買房子時就是想到這一點才買這邊,
沒想到現在變額滿學校,
轉學,我還是需要接送上下學!!!
kevin媽 發表於 2010-6-25 14:32


惜惜,為你的辛苦惜惜
希望後年您就不會那麼樣的辛苦了
2010-06-25 20:00 · 21樓

所以沒有高低桿,沒有爬杆,什麼都沒有,

桃子腳是我先生選的學校,因為房屋銷售人員把學校說成是北大“美式森林小學“,但是這是真的嗎?
...
0683ming 發表於 2010-6-25 01:33


奇怪,我女兒最喜歡桃子腳的爬杆和高低桿了,難道我女兒是溜出校園到別地方去爬杆了?
這位家長到底有沒有走進過桃子腳校園啊?
(我女兒剛剛說:紅土跑道很好跑、跌倒了也不會受傷,唯一的缺點是球鞋都沾了紅土、像血跡。以前念的學校是PU速維龍跑道,跌倒了很容易受傷。)

房屋銷售人員為了賣房子,什麼事都能吹噓,當不得真。
看來,您應該先跟先生溝通好,有了共識,再讓小孩來念桃子腳,比較妥當。
2010-06-25 20:04 · 22樓
🔧 本帖最後由 js22020 於 2010-6-25 20:13 編輯


下面一段話,引述自:
從「甲子園四千校」的意義 VS. 台灣操場的跑道設計談起
http://tw.myblog.yahoo.com/kids-basellworld/article?mid=880&sc=1
台灣學校操場不合理的設計
台灣教育主事者面對每個學校都有的操場,一向缺乏進步的規劃和遠見,只會不斷申請預算,
從最繁華的北高兩大都會,到最偏遠山上到海邊以及離島的迷你學校全都鋪上PU速維龍跑道,
這種近乎瘋狂且違反環保的行為,把全世界最大的田徑超級強國---美國人
看了都嚇得目瞪口呆,以為我們是不是每個中小學都準備要辦奧運田徑比賽!

PU速維龍跑道對環境和運動時身體的傷害:
台灣學校簡介的文案或是網頁裡面,操場似乎都是美輪美奐,
PU速維龍跑道更是學校象徵進步不可或缺的東西。
偏偏號稱先進的PU速維龍跑道其實是非常傷腳的(人工跑道下方是一層堅硬的混凝土地)。
PU速維龍跑道只是用來競賽使用的。如果長時期在上面實施慢跑,
反而到最後幾乎會造成膝蓋的嚴重運動傷害(每跑一步,速維龍跑道對膝蓋和腳踝的反彈作用力
比起在泥土地和草地跑道上的力道,加上跑者自身體重的結果,最少多上一百八十公斤以上,
最多可達近三百公斤。一個人的膝蓋和腳踝一生能禁得起多久這樣的衝撞力量?)
台灣看似先進,其實是在作慢性的運動自殺而不自知,
學校體育課和衛生保健的科目從來不教學生這一點知識;
事實上恐怕很多老師和校長主任都不知道這個道理吧!
PU速維龍跑道在台灣酷熱的夏天更是容易高溫散發有毒氣體
反而阻斷了人們在上面盡情運動的意願。
有些學校甚至連操場中間都鋪上了PU,美其名是為了美觀方便,但是實際上卻是環境大殺手。
而且PU速維龍跑道造成地表不透水層增加,造成大雨天時地表水径流量暴增,而且嚴重影響操場排水功能。

日本Ground的設計就是一片非常完整的黑黏土混沙土地,
讓學生在上面恣意的運動玩耍,全身弄髒也不是很嚴重。
也沒有聽到哪個日本教育官員或是家長會有力人士要求改鋪PU速維龍跑道。
2010-06-25 23:00 · 23樓
我們今年也是國一新生, 很高興可以走路上學, 只要3~5分鐘, 就到桃子腳了,

我也會多多撥空當志工來協助學校的活動, 陪小孩一起成長,
希望孩子上國中以後, 也能跟國小一樣快樂地學習~!