[media=x,500,375][/media]

離大口呼吸又近一步了{:4_153:}

最後出現了一個標題"三峽瀝青廠遷林口"??
這是確定的嗎?{:4_144:}

回復 小舞 的帖子

繼續追蹤看看，看看問號會不會變變驚嘆號

小舞 發表於 2011-7-14 10:03
最後出現了一個標題"三峽瀝青廠遷林口"??
這是確定的嗎?

真的嗎？
哪......林口怎麼辦？！

版本太高,沒辦法看啦

今天14日.......跟原訂的7/8相比........

慢了快一週.....

候副算是很給業者面子了......

好的開始是成功的一半.......{:4_131:}

這個記者都沒做功課~~
講話結結巴巴~~

最後一段"三峽瀝青廠遷林口"??
是要搞對立就是了??

奇怪~~~新北市政府怎麼不集中所有的麗青廠
找一個人煙攜少的地方,統一管理ㄋ
也要幫它们轉型,如何減少空污的產生
其技述社備須遠付國外取經
順便給其老板..員工每個月上一些道德規範的心靈客程{:7_460:}

小子晴 發表於 2011-7-14 10:33
奇怪~~~新北市政府怎麼不集中所有的麗青廠
找一個人煙攜少的地方,統一管理ㄋ
也要幫它们轉型,如何減少空污 ...

因為, 沒有這種地方啊
您想想, 人煙稀少不就等於位置偏僻, 交通不便, 這樣的地方是不適合發展工業的
再來, 人煙稀少不等於沒有人, 到時要遷村或徵收土地什麼的, 又是一堆麻煩
輔導, 轉型, 更是要投入大量時間與人力資本
現在政府大多短視近利, 多一事不如少一事, 要他們做長遠規畫, 比登天還難啦

{:4_106:}
給【公權力】的實現第一步加油！
給【北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟】的努力加油！
第一場小勝大家give me five！
光一個廠已經耗去大家許多心力，以後的路還很長，
但市府展現的決心也更加明確了，期望政府以專案速結的方式來為過去彌補，雖不是現任的錯！但以不做會錯得更嚴重！(今日(民意的後盾)不做，明天(選舉的困境)將會後悔的！)

己所不欲勿施於人，最後的那個【三峽瀝青廠遷林口?】絕對不是反空污所樂見的結果！
其實不只林口地區，整個台灣都可能有我們的親人、族人、朋友居住或差旅的足跡，
關心在地也關愛這個島國瑰麗的自然生態與人文價值，可與林口甚至其他地區已形成或形成中的反空汙及相關組織結盟，
任何一種工業污染所造成的環境污染，可以在瞬間無形的摧毀幾十年甚至百年來孕育的環境生態。

短期來說，以違反土地使用來關或遷廠來治標，是回補公權力與正義的缺口，
長期來說，應該推動人文與工業的環境關連整體規劃的進行，才是建立以人為本的適合居住環境的起點，
政府著力輔導工業除汙排放設備與產能容量監控，並將政府的大訂單供應商嚴格審核其必須合法、產能合理，務必定期實地審查，
建設需要以賴工業，但更要顧及環境的影響，目前的包袱是當初大量工業化的後遺症，
農業也演變大量集中生產模式，牲畜的高密度大規模養殖，引發的藥物殘留，人畜間跳躍的病毒引發的傳染病，也在挑戰著我們的健康中！

政府有辦法，民眾就不需要扶老攜幼的走上街頭！

ＰＳ集氣瓶是個象徵性與人民無奈抗議指標，是一個階段性的行動，期望配套以學校(術)研究單位合作方式來【北大特區暨三鶯樹地區】設立多組監測站，目標是多一個偵測數據，以平衡(旨不在對抗)官方的偵測數據。

不是吧！我覺得林口其實已經不太可能了。

這篇新聞如果報導錯誤訊息，只怕又會引發林口居民恐慌，甚至又開始惡意對三峽居民惡言相向... 這並不是大家樂見的結果...