怒空污 樹林居民寄廢氣罐給市長
http://n.yam.com/tlt/society/201107/20110713234818.html
自由時報╱自由時報 2011-07-13 06:02


〔自由時報記者何玉華／新北報導〕新北市樹林區柑園里一群媽媽，不滿居住環境遭受工廠排放廢氣污染，市府卻一再漠視，發起以罐子收集廢氣寄給市長朱立倫表達抗議；裝滿四、五十個瓶罐的箱子，日前已寄達市府。環保局表示，以瓶罐集氣不具科學意義，瞭解居民的心聲，會加強當地空污稽查。

發起人陳嘉惠說，樹林、三峽、鶯歌交界一帶，違章工廠、瀝青廠林立，打開窗就見排放黑煙的煙囪。地方努力了十幾年，環境始終未獲改善，甚至被市府認定是針對三峽瀝青廠的單一污染問題，真正的問題卻被漠視。

陳嘉惠說，六月廿五日，她與許多媽媽帶著小孩，在颱風前夕走上街頭，希望市府正視她們的心聲，但是沒有人來溝通；雖然明知道這種集氣沒有證據力，但是「受污染的空氣無法送進去，也要把我們的嘆氣、怒氣送出去。」

近半個月來，陳嘉惠跟一群媽媽到處去收集廢氣，包括各中小學、鶯歌中正一路、老街、三峽老街、北大特區等地。繼第一箱集氣罐寄出後，第二箱也將在近日內寄出。她強調，會繼續寄下去，直到市府重視當地空氣污染的問題為止。


環保局︰加強查察

環保局表示，半個月前曾接受檢舉到當地採集空氣進行化驗，結果低於空氣管制標準甚多；對於民眾反映違法燃燒、排廢氣等問題，近日來已經加強查察。四個月告發廿件，以露天燃燒為主，個人開罰五千元、工廠開罰十萬元，第二次再查獲，將加重處分。

{:4_214:}罰緩有什麼用丫??我們要的是政府大刀闊斧的行動力啊!!不要再拿環保局那種公文式的回覆來搪塞好嗎?

上新聞ㄝ 真是不簡單.

我們在吸工廠的廢氣, 政府在收工廠的罰金, 這樣對嗎 ??
那這樣在全台灣都蓋工廠好了, 大家吸得越多, 政府收的罰金越多, 政府就不會負債了...........

gmflinda 發表於 2011-7-13 09:17
我們在吸工廠的廢氣, 政府在收工廠的罰金, 這樣對嗎 ??
那這樣在全台灣都蓋工廠好了, 大家吸得越多, 政府收 ...

是啊! 感覺好像是政府把我們的健康, 通通賣給了黑心的工廠!!

回復 小宗 的帖子

說的好
而且政府是最大的贏家{:4_192:}

空污那麼難抓 好不容易抓到了 才罰錢而已
難怪那些喪盡天良的空污製造者 可以心存僥倖...
天天製造空污 又未必有人檢舉
檢舉了10次才抓到一次 也才罰10萬...
黑心商人算一算還是划得來.....
排越多賺越多
越想就越氣 #$%^#$%

總而言之 誠摯邀請大家星期天上午十點一起來集氣
我們會在桃子腳側門(大成路)小亨利美與安親班前的社區人行道放置紙箱
您只要帶著來自你家的空氣罐
就算不能採集到有效的髒空氣也沒關係
至少要把你的怨氣 怒氣 嘆氣 不平之氣裝進去
如果很多話想說那就寫在紙上貼在罐子
如果太氣了說不出來
那寫上想要自由呼吸等標語亦可
我們會在十點整一起把氣投進紙箱
清點罐子後現場封箱
然後一起把大家想說的話再次寄給新北市政府
謝謝!!

ps.當天可能會有媒體 若不好意思或有其他顧慮者可以戴上口罩再來

「不能呼吸了」　主婦集廢氣裝罐抗議
http://210.59.230.13/living/tvbs/20110713/index-13105515484221039009.html
2011-07-13 18:05:48　TVBS　陳宣如

住在新北市樹林柑園里的一群媽媽，受不了住家被瀝青廠廢氣圍繞，想出用玻璃瓶把廢氣通通裝起來，寄給市長朱立倫抗議，集氣瓶一箱就是40到50個；環保局指出，瓶罐內空氣無法檢測，但當地違建的工廠，將在明天拆除。

廣告中小男孩跑遍全台，把陣陣涼風用玻璃瓶裝起來，當成自然作業，現在也有人用類似方式，抗議空氣污染！住在新北市樹林柑園里的一群媽媽，受不了住家被瀝青廠廢氣圍繞，跑遍附近國中小學、北大特區、三峽老街、還有鶯歌等地收集廢氣，要寄給市長朱立倫陳情。

滿滿的瓶瓶罐罐，都貼了小標籤，有的甚至寫上「真的無法呼吸了」！每個罐子都來自不同地方。

環保局指出，半個月前曾到當地檢測，但空氣污染並沒有超標，接下來將拆除違建工廠，只是居民抗議了至少4年，也明明知道這種集氣，恐怕是象徵意義比較大，但他們也堅持，如果環境依然無法改善，將繼續寄出集氣瓶，甚至發動遊行，表達訴求。

gmflinda 發表於 2011-7-13 09:17
我們在吸工廠的廢氣, 政府在收工廠的罰金, 這樣對嗎 ??
那這樣在全台灣都蓋工廠好了, 大家吸得越多, 政府收 ...

哈哈哈...

台灣的經濟要我們吸廢氣來救耶....太酷了!{:4_147:}

我要呼吸好空氣,不要吸癈氣!!
我要勇敢走出去,不要生悶氣!!
大家有空的話,記得來參加!!

環保局指出，半個月前曾到當地檢測，但空氣污染並沒有超標，接下來將拆除違建工廠，只是居民抗議了至少4年，也明明知道這種集氣，恐怕是象徵意義比較大，但他們也堅持，如果環境依然無法改善，將繼續寄出集氣瓶，甚至發動遊行，表達訴求。
+ ^3 z2 Z% d! u2 @4 k


不知道那些官員把空污標準定多高.....

回復 皮蛋喵的爹 的帖子

只要是用鼻子聞的~~
不管再臭他都不算啦~~

回復 皮蛋喵的爹 的帖子

2011.04.04 陳重信教授接受公視記者採訪，主張馬政府要將PM2.5納入空污法管制，就趕快訂定標準管制，每年大概可以救活台灣一萬五千人，還可以減輕成千上萬國民因慢性氣管炎及氣喘­而需就醫之苦。

[media=x,500,375][/media]

針對「空氣品質與國民壽命關係」的研究報告顯示，在那些已經逐年改善空氣污染的地區，當最影響國民生命健康的空氣污染測項 - PM2.5(細懸浮微粒)空氣污染 每減少10 micrograms/cubic meter，該地區國民的壽命就可以增加0.66年。

台灣中部地區近年環保署量測PM2.5濃度的年平均值約40 ug/cubic meter，新加坡是18 ug/m3。所以，如果有一天台灣空氣品質能被改善到和現在的新加坡一樣，台灣國民每個人就都可以多活ㄧ年六個月。但是新加坡當局政策顯示他們還繼續努力改善他們的空氣品­質，他們PM2.5濃度年平均目標是12 ug/m3，而台灣環保署卻是連PM2.5都還未列入空污法的監控測項！

詳細內容請看以下連結>台灣如能有新加坡空氣的品質，每個人都可以多活18個月！

[media=x,500,375][/media]

rainbow 發表於 2011-7-14 11:56
針對「空氣品質與國民壽命關係」的研究報告顯示，在那些已經逐年改善空氣污染的地區，當最影響國民生命健康 ...

看完真的很無奈...
全台的公車都換成850公車好了吧！(很貴耶，用誰口袋裡的錢？)
全台的汽車都換成電動車吧！(我也希望開這種車，很貴耶，用誰口袋裡的錢？)
重汙染源打個噴嚏，花這些錢的成效都被吹散了！
重汙染源的進化，政府需要的是透過公權力的引導與管理，就能達成的事，何必再推給人民？
這樣的成本花得才值得，我們住在這塊土地上，卻要因為敷衍賭上一生的健康，
就算坐落在甲級工業區，就可以用力排放了嗎？
學者談的重點應該是重大汙染源的問題吧！
署長卻是以電動車以對，
三峽瀝青廠以違章使用被勒停、拆，是一時權宜罷了，
重點是人會吸到身體無法處理的物質，
我們應該都不會買含三聚氰胺的奶粉來為自己的寶貝吧！
也不想買塑化劑的飲料、食品...來吃才對喔！
以上我只要不去購買就可以健康，
可是我不能不呼吸空氣啊！
{:4_133:}

fabius 發表於 2011-7-14 15:50
看完真的很無奈...
全台的公車都換成850公車好了吧！(很貴耶，用誰口袋裡的錢？)
全台的汽車都換成電動車 ...

是啊
我們可以拒買黑心商品
可以拒吃黑心食品
我們沒辦法拒絕呼吸

不知道有沒辦法拒絕無能政府?
還是只能拒絕比較無能的政府?