京都中庭不大，且植物種類多，直覺認為不需噴農藥，除非當時移植時引入病蟲害，噴一次已經夠了，若還有問題應移除新植，畢竟大家曝露在農藥中，是不必要也不健康。

東月 發表於 2011-7-10 21:57
京都中庭不大，且植物種類多，直覺認為不需噴農藥，除非當時移植時引入病蟲害，噴一次已經夠了，若還有問題 ...

因為之前園藝公司...有噴過農藥處理過...但效果不彰...依然有蟲害...所以才會再次施以農藥....

東月 發表於 2011-7-10 21:57
京都中庭不大，且植物種類多，直覺認為不需噴農藥，除非當時移植時引入病蟲害，噴一次已經夠了，若還有問題 ...

我在猜
原因應該是那幾棵梅樹
噴了幾次農藥
樹都快死了
裡面的害蟲還在頑強抵抗
目前仍是遠雄代管期間
我想更換新的梅樹目前還不是遠雄的選項

不過以管委會立場是決不可能讓這樣的中庭植栽驗收過關的

回復 京都小螞蟻 的帖子

更換新的梅樹目前還不是遠雄的選項

即使遠雄佛心來著願意更換.. 現實狀況卻不允許...
第一.. 做了水泥外框.. 舊的難挖出來 新的也難栽進去..
第二.. 每棵樹包含根部覆土都至少一兩噸重.. 一定要使用吊車才能換栽... 而中庭設計無法讓吊車開入
第三.. 樹木換栽只能在冬天為之.. 在其他季節換栽的存活率非常低...
所以只能盡可能想辦法救活它們....
還好我們中庭的陽光還算充份... 否則老早就像耶魯與劍橋間那些梅樹一樣變標本了～

耐心 發表於 2011-7-11 13:03
回復 京都小螞蟻 的帖子

看過之前幾篇文章, 覺得耐心大大對於種殖植物方面頗有研究, 所以一直期待他的發言.

我也不知京都目前的蟲害嚴重度...但個人認為, 可不可以只針對有蟲害的樹木施藥, 全面施藥的話, 我擔心那些青蛙可能也活不了

其它物種也不會來這邊築巢定居...

鼻涕寶寶 發表於 2011-7-11 13:31
看過之前幾篇文章, 覺得耐心大大對於種殖植物方面頗有研究, 所以一直期待他的發言.

我也不知京都目前的 ...

目前所知道的殺蟲劑噴灑作業都只針對梅樹.. 所以應該不會殃及無辜..
唯一在噴藥初期會受到池魚之殃的 有可能是以捕食昆蟲維生的鳥類如綠繡眼
不過也要看所噴藥劑的毒性才能決定影響層面的廣度..
通常在社區中庭噴的藥 基於住戶安全考量都不會俱有很強的毒性 也因為這樣 殺蟲效果就有限了... 兩難～

耐心 發表於 2011-7-11 14:14
目前所知道的殺蟲劑噴灑作業都只針對梅樹.. 所以應該不會殃及無辜..
唯一在噴藥初期會受到池魚之殃的 有 ...

謝謝耐心大大的回覆, 免除了我一些擔憂。蛙鳴蟋蟀聲伴隨著幾聲壁虎聲在南部是很稀鬆平常的事，

但在台北這都市叢林裡, 可以聽到蛙鳴聲是何等的奢華享受....

我問個很"北七"的問題
我曾看過給樹木"注大筒"...就是把藥用點滴的方式打進樹裡...
這樣...是不是比較不會違害到其他的動植物啊???

回復 桃莉 的帖子

曾看過給樹木"注大筒"...就是把藥用點滴的方式打進樹裡...

那不是北七問題...
通常那種是針對 1.枝幹病毒性感染或細菌性感染 2. 寄生在樹幹裡的害蟲 等毛病的處理方式..
而目前據了解中庭梅樹是樹葉遭受蟲害... 就用外部噴藥的方式處理～

耐心 發表於 2011-7-11 15:03
回復 桃莉 的帖子

感謝耐心大的解惑~~~{:7_447:}

中庭種梅樹，顯然短視。因為海拔高度不夠，病蟲害就多，只好三不五時花錢請大家聞一聞農藥，太不環保了。不如要求遠雄改換平地樹種，最好是三峽的本土樹種，果樹也不適合，因病蟲害多，農藥就無法避免。建議請教桃園農改場，就在北大特區內。