愛北大 唯讀圖書館

剛剛看到這篇留言

2011-07-05 22:19 · 樓主
我在三峽瀝青場網站上看到的留言
http://www.sanshia3000.com.tw/Parten/Structural03/Gbook_1.asp?PG_ID=ent_04

江定謙留言:
2011/07/05 17:40:03
IP:10.0.x.x
TO三峽瀝青煉製廠老闆您們好:

1.北大社區抗爭瀝青污染,本來是那些當選領納稅錢市議員們長期以來就該解決的紛爭,我有方案解決而不用遷廠,不知您願意支付多少代價。
2.我本身是被合信眼科診所詐騙近視雷射眼睛萎縮的受害人,要錢也是因為要對付違法司法官與造謠抹黑媒體違反選罷法的澄清,希望您們能諒解。
小弟 新北市議員候選人江定謙敬上
0968617145

之前有上愛北大的瀝青場羅董 都有上來關切喔
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4912&extra=page%3D5
最新日期7/5號 今天
2011-07-05 22:25 · 2樓
這個人有上PTT三鶯版,被大家痛批還被噓,這個人有很多問題...
2011-07-05 22:27 · 3樓
回復 寧靜海 的帖子

我有上網查一下,這個人真的很怪
2011-07-05 22:33 · 4樓
回復 小小媽 的帖子

牛頭不對馬嘴的論述,那人是精神錯亂了嗎?!

三峽瀝青廠關係人上網看愛北大居民的動靜,這很正常阿!!
正所謂知己知彼,百戰百勝!!
所以我之前有提到,我們攻防武器,不到最後一分鐘,不要輕易揭露。
以免讓他們有時間破解!!

2011-07-05 22:36 · 5樓
回復 小柚子 的帖子

嗯嗯{:5_285:}
2011-07-05 22:49 · 6樓
看來這個人頭腦有傷到喔!!{:4_101:}
2011-07-05 23:08 · 7樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-7-5 23:12 編輯


回復 小小媽 的帖子

跟我過去研判走向,幾乎吻合!!
因為違法事證明確,幾經法院判決及監察院的糾舉,加上時空背景迥異,政府不可能像過去一樣,繼續怠惰或縱容包庇三峽瀝青廠。
但是政府要將其就地正法的決心,絕對來自於千人遊行的壓力。
或許,政府一開始不太相信,網友短時間能號召千人上街頭遊行,甚至數落三峽區區長連一個里長都搞不定。
但我們在颱風天成功集結了700~800人,政府也相信居民的決心,再不解決,會有另一波更大抗議,不敢等閒視之。(已經改寫三峽抗爭動員歷史)

瀝青廠不只要拆除違建,更要停工,儘速搬遷。
政府朝向廢止事業擴展計畫及工業用地核可(效期),6000坪違建部分肯定要拆除並恢復原狀。
短期內,合法120坪(一號機)政府會讓他們繼續營運,除非嗣後違反環保法規,一號機又被勒停。
至於輔導遷廠,因為吃相難看,看樣子政府也不願意幫他們,任憑他們自生自滅。

未來只要一號機不停機或遷廠,不敢保證三峽瀝青廠等待風頭過後,不會死灰復燃。
唯一斷絕他們後路,就是撤證及撤照,甚至緊咬三峽瀝青廠違反政府採購法,要求政府停止採購!!
2011-07-05 23:09 · 8樓
這個人感覺就是精神有問題... 別理他...
2011-07-05 23:29 · 9樓
回復 小柚子 的帖子

學姊好厲害{:4_131:}
我和你的感覺一樣
即使拆掉2 3號機違建部分,他1號機會繼續營運,等待有機會馬上東山再起
不一定有高產能,但是他就是和政府民眾槓上了,就像今天一樣,有些人做事就為了一口氣
不為什麼,更不分是非,很多為了小事一定要把人告到破產,寧死不和解的,就是這種個性

撤照讓他徹底玩完,才是解決之道,用空汙法勒令停工,還是會復工;用區劃法拆違建,他想辦法用人頭買地申請變更地目...
這種極端不認錯的人,一定要趁現在有民氣把他ko掉,否則我們的後患無窮
2011-07-05 23:35 · 10樓
回復 evalee 的帖子

審慎樂觀,持續關注。
2011-07-05 23:40 · 11樓
回復 小柚子 的帖子

{:5_285:} 好的
2011-07-05 23:42 · 12樓
算不算公然斂財??
2011-07-05 23:46 · 13樓
回復 饅頭爸 的帖子

他如果再附上幾句

你不給我多少,我就把你XXOO之類的
就是恐嚇取財罪了

你不給我多少,我就堵你瀝青廠門口,讓你天天翻牆上班
就是強制罪了

我覺得他是懂法律界線的怪咖{:5_235:}
2011-07-05 23:48 · 14樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-7-6 00:02 編輯


回復 饅頭爸 的帖子

是詐欺取財{:4_164:}
不過那個人精神有問題就不予討論{:4_94:}
2011-07-05 23:49 · 15樓
有法律人在....真好....
{:4_113:}
2011-07-06 00:18 · 16樓
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=32429&mod=redirect&goto=lastpost#lastpost
被PO出來了{:4_137:}
2011-07-06 00:34 · 17樓
回復 evalee 的帖子

剛才也看到了~
2011-07-06 06:07 · 18樓
我已經禁止相關討論了,
說不定是瀝青廠出的怪招~
想引發我們不當的討論~然後再利用其他法律途徑對我們起訴~
2011-07-06 09:15 · 19樓
要不要發訊息給那位樓主??fannyplance
讓他知道禁止討論的詳細原因~??
2011-07-06 10:47 · 20樓
剛剛藍天大哥給我們一個訊息

另外再跟你談一談江定謙
今早之前我還不知道這一號人物
不過查了他的資料後
不過幾分鐘時間
我就斷定這是一位危險人物
怕芳鄰們招惹麻煩
才會有不要評論的留言
為什麼我能這麼篤定?
因為直覺!
靠的是十幾年辦案和多年為民服務的經驗
希望特區的芳鄰們不要一時好奇
成為被告勒索的對象

選舉只是一時的
江某人把他的部落格弄成是現任議員般(沒有落選人字樣-就算以候選人或參選人名義都已經不合時宜了)
另外他是以興訟斂財為目的
連瀝青案他都想藉此發財
看他的文筆內涵
別說這輩子想當市議員
連里長都沾不上邊

看到你把討論關了
或是不如把它移除
免得再有人看到另起題目
2011-07-06 11:00 · 21樓
藍天大哥的直覺~~
應該是要特別注意~~
2011-07-06 21:25 · 22樓
這個人其實已經被起訴了,感覺是精神有問題的人,想當然爾,個性一定很偏執。

我在PTT三鶯版其實有貼出這個留言,因為江定謙經常上PTT三鶯版,他的ID:birdlaysers
有趣的是他會用第三人稱的方式幫自己講話,
已經有很多網友發現他是本人,一直嘲諷他沒有選上議員還辱罵三鶯鄉民的往事。

我個人認為這個人不足為懼,但確實沒必要去討論他,
因為這種人雖然不可怕,但最討厭的是他多的是時間跟你耗,跟你對罵,甚至對簿公堂...