位於B.C棟之間的地下三樓
車位編號4X6

1.一個車位申請兩個車牌?

2.前面還想再停一台?

3.原來是把擋板拆掉.這招高明?

4.車子後面佔用公共空間

5.側面看會更清楚
(照片已移除)

最近租客搬走.自己回來使用停車位時才發現.怎麼迴轉的時候後方都會有一台黑色車子擋住.常常需要多轉個1.2次才能開出.仔細一看才發現車位竟然可以一魚兩吃.不過這樣既不符合公平原則(花一個車位的錢停兩部車).而且佔用公共空間.擋住別人迴轉路線.最近跟物管(齊家)反應.結果是之前喬信物業未盡其責.齊家後續會針對停車問題處理.感覺這樣的回答就是很沒有效率.想請問這樣的情形應該怎麼處理會比較好呢?如果因為這樣而發生車子碰撞.責任釐清又該如何呢?

1.一個車位寫兩個車牌號碼.仍然只能停一部車.據我所了解.若因家有兩部車.其不一定是那部車
會開回風呂停.故物管所作的發停車證的權宜措施.
2.據我的觀察.該停車位右邊是一面牆.左邊的車子一停.該車位就很難停.我看地下
四樓也是沒有檔板.大大可在該車位沒停.而左邊有停車時.試看看如何停車.我想
應該是為了停車順利而沒檔板.
3.依你的相片所示.前面要再停一部車已無空間.要再停一部車.其會將車停更後面與
牆壁齊.所以應該是單純的停車未停好的問題.
4.建議大大這種情況請物管聯絡車位所有人將車停好即可.
5.大大在自己用猜測的情況下判斷.就將別人的私有車子及車位資料相片掛上公眾網站.
避免紛爭.我建議大大最好不要如此作法.

煙斗 發表於 2011-7-3 18:04
1.一個車位寫兩個車牌號碼.仍然只能停一部車.據我所了解.若因家有兩部車.其不一定是那部車
會開回風呂停 ...

1.一個停車位供兩台車子輪流使用基本上這就是不合理的地方.甚至後來很可能就慢慢演變成佔用使用率不高的車位(自己的車位就在最近被佔用=.=)
2.停車好不好停跟檔板並沒有關係
3.照片角度關係.應該補上一張側面全景會比較清楚.前面空間是可以停一部小車.
4.依大大所示
5.大大的建議很中肯.雖然站得住腳.有些事鬧翻了總是麻煩.
感謝大大指教
今天傍晚觀察時
發現該車已移回格子裡面
不知道是齊家物業發揮功效
還是透過家族發揮影響力
總之問題是解決了
依大大指教把照片移除
謝謝~