今天有一篇文章～不過我先刪除了～

發佈人是這個：https://forum.ibeta.tw/home.php?mod=space&uid=11593

發佈內容：

我們三峽瀝青員工自救會出動了！我們也已經配合政府的措施及拆除，希望政府給我們一個緩衝期，讓我們員工可以轉換跑道，並不是馬上立刻的失業，請市長暫緩停工，輔導遷廠。因為我們這些員工也要工作，要生存！請市長給我們一個回應！

阿康 發表於 2011-7-2 16:04
今天有一篇文章～不過我先刪除了～

發佈人是這個：https://forum.ibeta.tw/home.php?mod=space&uid=11593

我覺得可以給這篇文章ㄧ個機會
但是聯盟立刻在下面聲明
我們同情員工生計遭到影響
贊成市府成立專案小組輔導遷廠 (這本來就是我們第二點訴求)
但是為了顧及更多人的身體健康
必須 "立立即停工、 恢復原狀"
大家覺淂如何?

刪就刪八。試讀班第一篇文章，就令人討厭。

我不反對自救會，但為何po在這裡?
應該自己po到勞委會或瀝青工會

我也不反對自救會～
可是愛北大不是政府單位,
來這裡發佈這種言論讓人覺得有刻意操弄的fu～
如果讓這種言論在這裡發酵,那他們的目的就達到了~

他們如果肯走上街頭，那麼這件事，會不會引發更多媒体的注意力而有興趣繼續追蹤下去，一方面也會的讓北大再有—波動力繼續抗爭下去

回復 小小媽 的帖子

是的，考量生計，已經在我們第二點訴求清楚明白，不需要在愛北大發言。
光是回應他們，事情都不用做了!!刪除的好!!
去找自己老闆算帳才對，找我們是搞錯對象了!!

網路上很典型的討罵文，就像反對黨到執政黨的場子叫罵
會激起對立，這裡網民百分九九討厭瀝青廠，這篇發酵，一定會蓋大樓
發布者等著看好戲

這文章也太白目了！
就像是到對方競選總部吶喊自方「凍選」！{:4_98:}
以為這樣我們就停止動作？真的是意想天開！


刪文是正確方法 +1

我也覺得不用封ㄟ,這篇文可以維持北大居民的反空污情緒,站長只需要拿捏尺度就行了,除非也違反版規在名正言順把他封住.

刪與不刪確實難決擇.
不刪:網友的怒罵或是勸停工遷廠的言論,會是讓瀝青廠員工真的看清事實,不是活在他們老闆的騙局中以及言論僅於瀝青廠內部情緒.
刪: 擔心大家情緒過度激動,甚至於有公然的污辱的情況,確實不好.

我個人是建議留著不刪.

下次再出現的話可以不要刪，讓他了解居民的想法也好，除非違反規定。