愛北大 唯讀圖書館

遠雄不同意我們委員會上次決議住戶儲存點數永遠有效

2011-06-30 23:51 · 樓主
今天聽俱樂部傅經理說我們委員會上次決議住戶儲存點數永遠有效.遠雄不同意.我告訴他遠雄無權否決委員會的決議.我們又沒有要他們多負擔費用.他們沒有權利限制我們的點數.我明天會打電話給周小姐理論.因明天是7/1如果電腦程式將1月份的點數作廢.我會要求遠雄把它回復.
2011-07-01 00:58 · 2樓
專業的管委,把持住立場!
是我們牽著遠雄走,而不是被牽著走!
{:7_463:}
2011-07-01 02:20 · 3樓
紹彬 發表於 2011-7-1 00:58
專業的管委,把持住立場!
是我們牽著遠雄走,而不是被牽著走!


那只好翻桌啦~~~
2011-07-01 09:20 · 4樓
不可歸零
請為大家努力爭取
謝了
2011-07-01 09:51 · 5樓
回復 tangcpa 的帖子

請遠雄提出有任何法令依據它可以推翻管理委員會正式決議的事項?
不然的話請他們閉嘴。
2011-07-01 10:43 · 6樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2011-7-1 10:47 編輯


目前俱管的做法是..作廢掉已滿六個月的那個單一月份點數..
所以 大家都可以一直保有最近六個月內的累積點數...
但這件事的重點並不在點數本身..因為都夠用..
而是在於..遠雄有何理由可以不當干涉社區的管理工作


2011-07-01 11:42 · 7樓
我們現在有扣點了喔..暈倒我的點數從來沒使用過耶{:4_200:}
2011-07-01 12:20 · 8樓
沈教授 發表於 2011-7-1 11:42
我們現在有扣點了喔..暈倒我的點數從來沒使用過耶


前屋主一月份還有留下36點

如果憑空不見.....真的要翻桌啦~~剛交屋沒多久就聽到這不幸的消息!!

2011-07-01 12:40 · 9樓
回復 鼻涕寶寶 的帖子

對呀!我還希望交屋後,可以去好好享受呢!千萬不要就降消失了
2011-07-01 13:10 · 10樓
tangcpa 發表於 2011-6-30 23:51
今天聽俱樂部傅經理說我們委員會上次決議住戶儲存點數永遠有效.遠雄不同意.我告訴他遠雄無權否決委員會的決 ...


唐大加油.....我最近點數可是拼了命在使用喔!
2011-07-01 19:02 · 11樓
alakao 發表於 2011-7-1 13:10
唐大加油.....我最近點數可是拼了命在使用喔!


me too.....可是用不完............{:6_296:}
唐大加油{:4_180:} {:4_180:} {:4_180:}
2011-07-01 20:12 · 12樓
🔧 本帖最後由 tangcpa 於 2011-7-1 21:38 編輯


回復 tangcpa 的帖子

今早打電話給遠雄周小姐.但她今天休假.後來我傳電子信箱給她.內容如下:
昨聽俱樂部傅經理說遠雄不同意在代管期間我們委員會議已於5/28決議通過住戶儲值點數無限期使用之規定.我認為你們沒有這個權利.因為雖然在代管期間.但這儲值點數是屬於住戶使用公設的權利.很多住戶正在裝潢.或尚未住進.點數都沒空使用.更何況目前俱樂部設施除泳池健身房較充實外.其他部分還很空洞有待充實.代管期間雖然費用是由遠雄支付.但這是基於當初住戶與遠雄簽的購買合約遠雄向住戶租用公設一年的租金抵換.而非遠雄無償給予的.住戶延長使用點數對遠雄而言又毫無損失.何必堅持呢?因今已7/1.不知俱樂部電腦程式是否立即會自動將住戶1月份點數刪除掉?如果是這樣.你們要自行負責解決住戶的損失.
2011-07-01 20:37 · 13樓
回復 tangcpa 的帖子

點數=新台幣
這就等同新台幣有~有效期限~遠雄有比中華民國大嗎?
再者有哪ㄧ條款訂定遠雄代管期間公設點數有6個月之期限?~請遠雄先提出於法有據再來討論
就算於法有據是否為片面之契約~其法律效果不是遠雄說了算數~必須是經得起檢驗(司法
檢驗)

個人曾發生ㄧ件有趣的事情~
使用某電信公司之易付卡
電信公司訂定期限內金額未使用完且未繼續儲值
結果被電信公司註銷剩餘金額

當時問了消保官~消保官說電信公司違法
所以據理力爭~主要論點~
1.新台幣買易付卡~新台幣沒有~有效期限~
2.購買易付卡時之契約是片面契約~所以有效期限是無效的

最後電信公司將註銷之易付卡金額返還給我

大家加油
2011-07-01 23:55 · 14樓
我努力用...也用不完...但一月的早用完了~!大家快來住...努力使用公設就會知優缺..這樣才會進步...快來住吧 ~!!
2011-07-02 00:13 · 15樓
alakao 發表於 2011-7-1 13:10
唐大加油.....我最近點數可是拼了命在使用喔!


我也是
最近常看到小高
{:4_90:}
2011-07-03 19:18 · 16樓
當初買房子時有簽契約規定時限嗎
為何遠雄如此堅持
2011-07-03 21:46 · 17樓
回復 的帖子

真佩服你的據理力爭的精神.
2011-07-03 22:14 · 18樓
tangcpa 發表於 2011-7-1 20:12
回復 tangcpa 的帖子

今早打電話給遠雄周小姐.但她今天休假.後來我傳電子信箱給她.內容如下:


認真的唐大 vs 只會搞分化的"本席"

我是不是應該在開個版蒐集"本席"為京都做了哪些事!

如盈的ㄤ
2011-07-07 13:16 · 19樓
昨天在健身房聽說:遠雄同意點數沒有期限限制,不知是真是假!:lol
2011-07-07 13:23 · 20樓
老實說,小弟也不曉得為什麼點數要限制使用期限,公設是住戶的,點數頂多只能為了做最低限度的總量管制,超出這個標準的管制或限制,就要拿出合理的理由,不然就要經過管委會或區權會同意,否則在程序上或實體上,都欠缺正當性。
2011-07-07 17:25 · 21樓
傑森 發表於 2011-7-7 13:23
老實說,小弟也不曉得為什麼點數要限制使用期限,公設是住戶的,點數頂多只能為了做最低限度的總量管制,超 ...


題外話,傑森.....昨天你有去公設嗎?我不知道有沒有看錯?
2011-07-07 18:14 · 22樓
小弟一月份的點數被扣掉了(32點).....不知各位芳鄰大大的狀況為何?
2011-07-07 18:44 · 23樓
要失效我是沒意見
我比較搞不懂的是為什麼遠雄可以替我們社區做決定{:4_214:}
2011-07-07 23:23 · 24樓
alakao 發表於 2011-7-7 17:25
題外話,傑森.....昨天你有去公設嗎?我不知道有沒有看錯?




如果是晚上的時間,應該沒有看錯,小弟這個星期每天都有去XD