只要是民選的~~
不滿意都可以發動罷免啊~~
所要付出的社會成本也是不小啊~~
要先定義一下,什麼是"不適任"
我會先考量..
是一件事不適任??還是很多事不適任...
施政方面受惠是少數民眾還是多數民眾..
私德有問題嗎?
回復 A君的爸爸 的帖子
背信忘義....之類的~
還有A爸,我實作了天使蛋糕,
我終於知道為什麼要倒扣了......{:4_102:}
回復 老熊 的帖子
秀吉里長常遇到我騎著小紅哩 我常騎馬姐歐兜麥去市場 舊市區閒逛{:4_87:}
秀吉阿伯都會微笑一下
如果經過多方考察
發現此人真的不適任
那就罷免吧 沒什麼好猶豫的!!!
🔧 本帖最後由 老熊 於 2011-6-27 16:41 編輯
回復 jimmy 的帖子
譬如說常做一些落井下石或隻手遮天之事ㄚ,
或是講出來會引起公憤的事....您知道的~
沒錯, 只可意會不可言傳, 不然不小心就要上法院去走走{:4_163:}
老熊 發表於 2011-6-26 09:13 
不管要不要罷免,這96.99% 與 3.01% 的對比就很明顯!
回復 林富子 的帖子
里長姊不老,還很young
只是最近比較累,睡幾個美容覺,馬上容光煥發啦{:6_315:}
超想的好不好~~
只是~~小女子在這ㄦ人單勢薄~~
只能閉嘴惦惦~~
因為光是公公就擺不平了~~~{:4_120:}
任何職務都是一樣
上到總統、下到吃人頭路的小職員
不適任就改讓他知道,無能力或不改進,就是請他吃自己
只是不適任的緣由要公平公正,不是單一方面的原因