怎麼到目前只有民視播出啊？
今天早上來了哪幾家媒體？

是因為禮拜六的關係嗎？

會不會是被壓下來了

我也是一直搜尋都沒看到,挖哩勒是否要請朱老師或小舞了解一下.太家這麼辛苦.............

我剛打了幾通電話去詢問，有記者跟我偷偷說，因為我們＂太理性＂了，所以媒體長官覺得不夠聳動
聽了快昏倒{:4_147:}
而且颱風天說有影響到新聞配置

壹電視和tvbs說會播（但不知哪時{:4_101:} ）
我會再問問

早知道就丟茶葉蛋了......唉果然大家沒經驗.

回復 小舞 的帖子

我的媽呀~訪問我的那個記者拿著紅色的麥克風是不是e電視啊XD～
祈求不要把訪問我的那一段播出來{:4_114:}

回復 小舞 的帖子

被蓋火鍋了吧.......>"<
不過我覺得還好啦～

今天真是一整個蝦，我已經帶著錄影機過去了～
結果完全忘記錄影這回事......

希望能跟藍天採訪組要到全程錄影的母帶拷貝
至少我們可以自己把它剪輯出完整的一段影片～

讓沒參與聖會的鄰居朋友一起感受這一天的感動～
只要讓更多的人認同行動聯盟，力量就會很強大～

回復 小小媽 的帖子

小小媽咪，她好像是耶{:4_163:}

回復 阿康 的帖子

我還是會再去關心一下，但就在現在，有人偷偷打給我，說有人去關切了！{:4_120:}

如果能要到帶子，我們可以再來送電視台push露出！

回復 小舞 的帖子

小舞認識那個記者嗎?
可以請他不要將訪問我的那一段播出來嗎{:7_483:}
不想曝光啊XD

回復 小小媽 的帖子

那個記者我不認識，但我託人問問
只是，呵，怕不容易~

媒體是噬血的.…

台視跟壹電視都有，我有看到，台視中午就播了，壹電視網路上找得到影片。

小舞 發表於 2011-6-25 20:18
回復 阿康 的帖子

我還是會再去關心一下，但就在現在，有人偷偷打給我，說有人去關切了！

　　不意外啦！我們知道我們現在面臨內憂外患，

　　內憂就是一直有人試圖削弱本聯盟的正當性、影響力與號召力，

　　外患則是市府希望削減本聯盟以及遊行活動的正當性，希望大事化小，小事化到更小，一方面不要發酵衝擊年底選舉，另一方面不要影響朱立倫的媒體形象。

　　所以今天只派副局長接見，也說明了市府對於我們遊行活動的不認同甚至反感，所以我剛剛跟林里長討論，我們後續是不是應該施壓，要求市府認同本聯盟的存在，針對空汙問題只能找聯盟來談，不要再企圖繞過我們，邊緣化我們，這樣對我們很不利，也掌握不到發球權。

小小媽已經在台視曝光啦...
我中午就看了... {:4_186:}

回復 寧靜海 的帖子

不是吧{:4_99:}

回復 小小媽 的帖子

http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20110625549455

沒影片沒真相 {:4_121:}
你還是第一個XD

另外那個10年後我女兒都要結婚了也很殺 {:4_121:}

反空汙聯盟要不要發個感謝函給大家,順便感謝一些協辦人員,像是貨車(新好男人),茶葉蛋神秘人,首都客運,歐鄉社區等等的.

爛政府~~
看破手腳~~

回復 寧靜海 的帖子

我看不到影片XD～希望大家也看不到{:4_109:}

我們能否請大家用力轉貼民視的新聞內容??
並且註名"被消音的抗議活動"~~
讓這新聞直接在網路上發酵~~

柏非特 發表於 2011-6-25 21:15
反空汙聯盟要不要發個感謝函給大家,順便感謝一些協辦人員,像是貨車(新好男人),茶葉蛋神秘人,首都客運,歐鄉 ...

　　有沒有完整名單，我可以一起發。
　　不過我先發個聲明書，展現我們的立場與決心，大家到時候記得去「讚聲」一下。

回復 饅頭爸 的帖子


　　可以啊！我都有轉貼到我的臉書 {:4_175:}

對政府認可反空污行動聯盟，我個人抱持審慎樂觀態度。
1.假如政府不認可或小覷，聯盟成軍到遊行才花約二個月，就逼著朱事長派出侯副市長當專案召集人，企圖滅火，擔心進一步影響國民黨選情。而副市長眾多，為何派出侯副市長?!唯有他有恫嚇黑道勢力藉機鬧事的能力。他的背景讓黑道不敢鬧事，一旦出事，更影響選情。
2.假如政府操作策略成功，就不需要連兩次戲碼，第一次踉蹌而逃，第二次還被譏諷為抱大腿大會，讓相關護航的里長與議員都因此黑掉。
3.政府怕甚麼?!怕承認並面對我們聯盟。這代表政府間接承認政府無可推諉的怠惰失職，在選前，誰願意被放大解讀?!因此，藉由"自立正統"(國民黨議員與里長對反空污才有代表性)而打擊並弱化我們的地位。
逼地方政府跟我們對話，只要放出，不誠意解決，就到凱道監院繼續吶喊。
朱市長可以不理我們，但馬總統不會不理(性格緣故，不再多說)。
只要我們堅定持續走對的道路，沒有人可以否定並輕看我們。
以上純屬個人觀察~~

回復 寧靜海 的帖子

一個不夠啊~~
開個主題呼籲大家轉貼吧~~
我就不相信"動物園市府"可以完全壓下來~~



有豬~~有猴~~
沒有人性~~
沒有擔當~~

回復 寧靜海 的帖子

我看到了,剛去台視直接找影音連結
http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=56950
還好還好,她沒有全部播出來XD～

回復 小小媽 的帖子


　　你後面還有講到什麼不該講的啊？{:4_121:}

回復 饅頭爸 的帖子

　　
　　不過我剛剛跟林里長討論到，目前似乎連媒體都在引導，把話題聚焦在三峽瀝青廠，而忽略我們的其他訴求，若我們大量轉寄這些媒體的報導，可能只會更加深市府以及社會大眾對於三峽瀝青廠的重視，那等到七月底市府真的拆了三峽瀝青廠，我們的正當性跟社會認同可能就因此遭到瓦解，這是我們要注意的風險...

回復 寧靜海 的帖子

因為記者一直問一些"很基本"的問題
例如:瀝青是什麼味道?<------這不是路上鋪柏油的味道嗎
會不會擔心小朋友身體健康問題之類的～<---這不是廢話嗎
最後來問我有沒有帶小孩去做健康檢查?<------這我真的不知道怎麼回答

是沒講什麼不該講的,只是我的臉很臭{:4_201:}

她訪問完之後,我有跟他說我們的訴求不是只有三峽瀝青場,
周圍還有很多違章工廠,還有祥玉染整場排放的是"戴奧辛"
記者聽到戴奧辛還驚呼了一下＠＠~

回復 寧靜海 的帖子

我也有這種感覺,不過後來想想瀝青廠是最大汙染源如果可以順利剷除,作為第一步其它訴求也許會更容易做,且臭味如果還在應該北大居民都會繼續支持,只是下個對象可能變為祥裕或其他汙染源.
當然如果可以順利對話也許一切訴求都會獲得解決方法.

回復 柏非特 的帖子


　　我們要抓住輿論的風向球，其實接下來到七月底，我們每一步怎麼走，都很關鍵...

　　我剛剛以聯盟名義發了聲明書，要求市府兩個星期內接見聯盟代表，否則不排除發動更大規模、更高層級的遊行抗爭，大家也多多回覆，讓更多人看見我們聯盟的目標啊！

回復 寧靜海 的帖子

那個10年後我女兒都要結婚了的先生是我們紫京城的住戶,跟我們同一棟~
好像也是愛北大壘球隊的隊員之一

我有一個小疑問~~
請問最近發了很多聲明書~~
是只在愛北大曝光嗎??
還是有其他的管道可以曝光??
聲明書的功用又是如何??

回復 饅頭爸 的帖子

政府會看，看民意風向球。
因為政府企圖以製造另一個反空污正統(官方認可的)來削弱我們的影響力與對選情的衝擊。
因此，不斷拉抬議員與其他三位里長的聲勢，藉以弱化我方的代表性。
但是，我們必須不斷在愛北大宣揚，才能逼政府面對我們的訴求與問題，空污問題才有可能真正解決。
相對的，我們必須以反空污行動聯盟的名義對抗，不能用林里長個人名義號召，那樣我們只是處於劣勢，挨打地位罷了!!

如果這樣的宣傳可以更加散佈....
對市府的壓力就可以更大了~~

哪個媒體長官說我們太理性?
我覺得嫌我們不夠重鹹的媒體有問題。今天體制上仍有法解決，只是我們要不斷監督，極盡所能不斷痛鞭政府。
帶群眾上街，如果搞到對立，有人受傷或死亡，有人丟東西破壞公務，毆打警察，縱使有死亡險，還是要進醫院，或者因為涉嫌妨礙公務以後進法院，甚至要賠償。聯盟要幫這些人請律師或陪他們進醫院直到復原嗎?還是媒體長官要幫忙募款?
況且被煽動的群眾很可憐，情緒失控最後受傷的是群眾和其家人，看好戲的媒體根本不會理你。
有的媒體很好，平衡報導；有的媒體寧願為政府做打手，或者間接煽動混亂血腥，試圖提高收視率。
對後二者的媒體我不以為然，最前者的媒體我尊敬。
老實說，我認為我們和大部分媒體是利用關係，我們有我們的路和理念，有限範圍內我們可以配合，如果要求我們做煽動導致腥煽色的畫面，我認為相當不妥。

辛苦小舞了，和媒體交涉真的不容易，滿足了喜歡理性的媒體，可能不滿足討厭理性，酷愛對立的媒體....唉
辛苦了 ，謝謝{:4_160:}

轉一下「藍天採訪組」回給我的短訊息喔～

嗨！阿康您好：
我在舞台右前很近的位置
也是最後離開的媒體
今天的採訪是昨天收到公視這邊有訊息指定要做的後續報導
原版拷貝可能有困難
通常媒體是不會提供這樣的原始畫面
就是說不會讓未播出的採訪畫面外流
請容我內部討論看看好嗎？
原則上儘量配合您的需求

今天的現場確實有些混亂
還有工作人員打著傘在前面晃來晃去
我勸他改穿雨衣才不會擋住媒體鏡頭
也順便跟主持人提了一下醒
不然一切都白費了
以後類似活動
建議搭一座帳篷做為聯絡中心
並且設一個媒體區
和一個媒體聯絡人
媒體才知道去哪兒取新聞稿和問問題

回程時在公車上和幾位女士交談
順便提供我的看法：
這次活動可惜沒把房仲動員出來
照說他們應該支持讓這些空污事件儘快消失
他們也才能活得長久
另一個就是地方動員層面不夠普級
只有歐鄉和北特區
我就會質疑其他三鶯樹地區都不受影響嗎？
（以三峽老街一帶為例）
目前其他媒體似乎還沒想到這部分
或許他們能交差就好
不想把新聞弄得太麻煩
如果能透過溝通動員
那力量就更強大了
純粹我個人看法
請別介意
向各位勇士致敬！辛苦了！

回復 阿康 的帖子

感謝
藍天的媒體618圍廠那天
沒有向民視或壹電視一樣，只做現場訪問，只做現場無法了解來龍去脈，出現偏頗報導的機率很高
藍天採訪組隨同我們到歐鄉社區作深度訪查，記者扛重重攝影機，隨著家祥和毛先生，一起爬到頂樓遙拍北大，也願意聽毛先生和家祥的細心解釋

在中庭拍葉子 在中庭拍瀝青落塵，沒有選擇性的問話<很多媒體會套話>，甚至和大家一起吃便當，感受當地的氣息。
溫溫的，靜靜地做拍攝動作，我甚至忘記他們的存在
結果整個圍廠他們報導的最多最切合實際狀況，勝於其他家媒體

今天他們蹲在北大門口，專車旁邊，沒人注意他們，我以為他們是民眾，問要不要上車，才知道他們是藍天
有現場民眾一家人要上車，藍天幫他們攝影，民眾微笑的說加油，和記者互相加油，記者也很開心，我在車上看了很感動
願意拍攝驚佈畫面的，似乎才是主流
願意拍攝民眾幸福堅定的微笑，這樣的媒體不多了吧

回復 阿康 的帖子

任何善意有建設性的指正，都虛心接受~~
畢竟我們成軍籌備到遊行，才兩個月。
沒有民運經驗，一切都是土法煉鋼摸索中~~
要不是朱老師的指導，恐怕更2266~~
相信下次到凱道的吶喊會更專業~~
大家加油!!

回復 寧靜海 的帖子

我也有轉。因為我臉書上有很多記者。