瀝青廠空污 新北：限期復原 【2011/6/23 19:20】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=510788&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83

〔中央社〕新北市三峽區居民不滿三峽瀝青廠廢氣污染，今天遞交連署書，向副市長侯友宜抗議，要求勒令瀝青廠立即停工。侯友宜說，沒有環保就沒有一切，市府應給居民乾淨的居家環境。

市議員洪佳君、王明麗今天陪同反空污行動聯盟發起人陳情表示，三峽瀝青廠製造空污，造成社區居民氣管、皮膚都不好；社區的植栽也蒙上厚重黑色灰塵，居民根本不敢開窗。

居民不滿表示，環保局不重視民眾的檢舉，未重罰勒令業者停工，瀝青廠繼續運作，違法使用土地；居民決定自力救濟，串聯發動大遊行。

侯友宜接受陳情書後表示，呼籲違法業者勿存僥倖心態，7月8日改善期限一到，若未恢復原狀，市府即展現公權力恢復原狀。

侯友宜說，積極面對、協調各局處理瀝青廠空污事件，務必捍衛市民權益，「市府絕不手軟！」

社區居民表示，盼望屆時看到市府做出明確且合情合理的處置，還給社區民眾清新乾淨的居家生活空間。

侯友宜說，三峽瀝青公司利用合法掩護非法，違規使用農業用地、交通用地，市府已依區域計畫法處新台幣30萬元最高罰緩，並要求業者將所有違規使用的廠區恢復原狀，否則將移送地檢署偵辦，違建部分依法拆除。

三峽會越來越好了!

回復 寧靜海 的帖子

給一個想做事的人一點信賴，讓他真的體會到：民氣可用。
那麼我們今後就可以讓更多有power的公務員「有誘因」為民眾做事！

其實一直有個疑問
為什麼是訂在7/8才要做處裡?
瀝青廠在受訪的時候有說正在申請讓目前的違建合法化
是不是官商已經喬好7/8前會就地合法?

從侯副市長一直不願意正面承諾的態度
只願意說7/8要是沒有復原市府才會有動作...
實在是讓人很懷疑又很擔心
真的很擔心7/8到了侯副市長出來說基於法令無法強制拆除合法的(7/8前都還不是合法的)瀝青廠設備

不知道大家有沒有想好了針對這種情況的處理方式...

回復 mario 的帖子

其實一直有個疑問
為什麼是訂在7/8才要做處裡?

　　可能是法規規定，要給違建主一個月的時間自行拆除，其實違建的案子多半是這樣處理的，我覺得還算合理，不過這也有很弔詭的地方，就是自行拆除的標準在哪裡？拆了一間廚房算不算？拆了一間倉庫算不算？如果這樣就可以交差了事呢？

　　還有三峽瀝青廠很多區域都沒有廠房，有的就是超大型的生產機具，這些設備屬廠商所有，市府沒辦法拆，也帶不走，那到底可以拆什麼？真的有辦法拆到「恢復原狀」嗎？

　　到時候確定要拆的那一天，我想我們居民都有必要跑一趟三峽瀝青廠，到那裡親眼見證侯友宜的鐵腕能做到什麼程度，也給市府壓力，希望三峽瀝青廠真的恢復原狀的那一天，我們都有機會到那邊「踏青」。

寧靜海 發表於 2011-6-24 09:49
回復 mario 的帖子

沒錯, 如果真的要拆的那一天, 請歐鄉的盟友通知一下, 我們也需要去全程錄影記錄拆除過程, 昭告眾人. 看看是否只是虛應故事, 當天很可能會上演廠方掛白布條, 躺馬路, 跳上拆除機具等奧步, 就看侯副市長能不能指揮警方強力排除, 警政署前署長若真的親自來現場督導, 三峽警方應該不敢不認真執行吧?

麥克 發表於 2011-6-24 10:00
沒錯, 如果真的要拆的那一天, 請歐鄉的盟友通知一下, 我們也需要去全程錄影記錄拆除過程, 昭告眾人. 看看 ...

　　是啊！我們全程紀錄拆除過程，讓大家親眼見證侯友宜副市長的「鐵腕」可以做到什麼程度，這樣功過自有論斷，但在此之前，625大家還是要上街頭，給市府壓力，否則還會有多少變數，我們真的不知道。

　　舉個例子吧！據說90年台北縣政府因板橋地方法院判決，以及監察院糾正等因素，終於決定去拆三峽瀝青廠的違建，但當時據說只是拆了廚房，拍個照，寄回給監察院交差，這種事情90年可以允許，不代表100年還能行得通，大家一定要親自去監督，並且持續施壓才行。

100年，盼望屆時看到市府做出明確且合情合理的空污處置，還給社區民眾清新乾淨的居家生活空間。

回復 麥克 的帖子

當天很可能會上演廠方掛白布條, 躺馬路, 跳上拆除機具等奧步

噓............不要教他們！ XD