愛北大 唯讀圖書館

大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎?

2011-06-22 20:19 · 樓主
站出來!消基會將串聯消費者促使業者提出塑化劑毒食品賠償辦法!

剛過端午,正式宣告進入夏天,飲料、冰品業者卻面臨堪稱史上最「冷」的一次市場旺季。

今年5月23日,市售飲料原料起雲劑,被驗出違法添加「鄰苯二甲酸(2-乙基己基)酯,簡稱DEHP」的新聞報導曝光,頓時全台消費者即陷入集體恐慌,擔心自己已經吃下了受塑化劑污染的食品,而原料供應商從一開始的「昱伸」,又追查出還有「賓漢」、「金果王」等大廠,受污染的食品,衛生署最早鎖定運動飲料、果汁、茶飲、果醬果漿、錠劑粉狀等五大類,要求自5月31日D-day後,未檢附不含六大種類塑化劑的檢驗報告證明,即必須下架不得販售。

然而,隨著檢調與衛生單位的循線追蹤,各毒原料供應廠的下游業者一一現形,愈來愈多的店家與食品又紛紛中「劑」!從一開始的五大類,又查出烘焙麵包業恐怕是下一個受害者;從夜市小攤到五星級大飯店,都難逃被污染的命運,被驗出的塑化劑也不僅是DEHP一種、還爆出了DBP……,幾乎每日一爆,衛生署的D-day行動,徹底破功。

眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障,民眾的焦慮日漸升高,衛生署轄下的署立醫院與北市各聯合醫院提供的塑化劑門診,擠滿了惶惶不安的父母與無辜的孩子們,因為DEHP是一種環境荷爾蒙,可能導致男性雌性化、影響生殖能力,以及女性的性早熟,父母原本是為了促進小朋友的健康才購買各種保健營養品,想不到強身不成反受毒害,其自責與內疚的心情,可想而知!

隨著整起毒害事件愈演愈烈,消費者除了憤怒不肖業者戕害社會大眾的健康之外,對於後續是不是可以獲得合理的賠償,也產生了很多的疑問,譬如「我該如何要求業者賠償我的損失?」以及「難道就讓這些黑心廠商,繼續坐擁販賣不法食品的所得利益?」消基會基於消費者保護團體的立場,一直持續關心毒害事件的發展,並研擬各種協助消費者求償的可能措施,為了確保消費者日後求償的權益,消基會提出以下呼籲,並將依此步驟進行:



一、 請消費者立即以書面向消基會登記,進入調解、而後仲裁的程序。

消基會於今年的5月18日,正式與「中華民國仲裁協會」簽署合作協議,未來消基會得選擇適當案件,推薦當事人至該協會進行調解,日前消基會已與該協會取得協議,將這一波受塑化劑毒害食品影響、書面登記有案的消費者,先轉至該協會與食品業者進行調解,協商賠償的金額,依據《仲裁法》第45條作成的調解書,即可以送法院強制執行,將節省不少的人力與時間;若調解不成,則再進入仲裁的程序。

因此,現階段消基會呼籲消費者將「發票」、「包裝盒、罐」等,附帶書面寫明「姓名」、「聯絡電話」、「聯絡地址」、「申訴對象(所購買食品的廠商)」、「購買日期」、「食用期間」、「購買數量」、「購買金額」、「所受的損害」、「預計求償的金額」等內容,自即日起寄至「10656 台北市復興南路一段390號10樓之二消基會」收 ,並於信封上標註:「塑化劑毒食品求償資料」字樣,以利消基會工作人員整理。而若在登記的消費者中有明確購買證據者,將先進入以上的調解、仲裁程序。未有購買憑證者,消基會將透過邀請業者對談的程序,要求業者提出賠償基金。



二、 消基會將邀集業者對談,要求提出一定金額的基金作為賠償之用,若業者無具體誠意,將發起消費者聯合抵制!

由於塑化劑毒害事件牽連多家廠商,許多知名大型企業的產品也受到污染,雖然業者頻頻喊冤,表示不知道原料有問題、自己也是受害者,但消費者是基於對該品牌的信任,才會選擇購買食用,如果業者喊冤,那麼消費者豈不是真正的冤大頭?在這一波的毒害事件中,也不乏全身而退的大廠,因為業者基於維護品牌信譽,在使用原料前會自行檢測或送其他實驗室化驗,確認安全無虞再用以製造食品,所以大型企業喊冤是沒有辦法被消費者接受的!

也因此,消基會認為,無論如何,業者都負有《消費者保護法》所定義的過失或無過失責任,應確保產品或服務符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性(消費者保護法第七條),而此處所指之商品,包括最終產品、半成品、原料或零組件(消費者保護法施行細則第四條)。這一次業者在市面流通的商品,含有被塑化劑污染的黑心起雲劑,已是不爭的事實,縱使無法證明個別消費者的損害情形,業者也必須負起賠償的義務,而不是將販售不法商品的獲利,放在自己的口袋!

為促使以上目的之達成,消基會將於近日內,邀請各食品大廠進行對談,就這一次的毒害事件,要求業者提出一定金額的基金,作為賠償之用,而該筆金額,將作為賠償基金之用,並且作為消費者保護基金。若業者無法讓消基會感受其誠意,則消基會將發起聯合抵制的行動,串聯民眾拒買該業者的產品!在此也提前一併呼籲業者,與其讓消費者的恐慌無止境的漫延、擴散,導致業績直直落,倒不如拿出企業精神展現社會責任,提出一筆合理的賠償金額,重新塑造良好的企業形象。

三、團體訴訟是最後的手段,消基會將持續推動「消費者保護基金」!

最後,消基會必須向社會各界說明,近來不少政府官員、民代等,拋出消費者可委由消基會提起「團體訴訟」的主張,似乎以為團體訴訟是通往賠償大門的捷徑。但事實上,一方面由於消費者舉證自身的損害程度有困難,必須是有具體損害發生的狀況下,團體訴訟才有可能實行;實際購買金額又不高,另一方面訴訟曠日費時,結果也未必可預期,因此,團體訴訟將是最後的手段、也僅是選項之一。

從近日來的情勢演變確定D-day破功至今,已有一星期之久,我們並沒有看到衛生主管機關的主其事者,正式向消費者道歉,也沒有拿出有效的措施讓受到塑化劑污染的產品退出市場,消費者的恐慌尚未終結,因此消基會仍將推動「消費者保護基金」的制度,讓消費者能快速獲得理賠,並在未來萬一不幸再次發生類似事件時,可清空市場,以保障消費者不會買到有危險之虞的商品。

財團法人中華民國消費者文教基金會
2011-06-22 20:21 · 2樓
台灣人就是這樣
時機過了都不理了
目前向消基會登記要求求償的人才三百多人
但台灣人幾乎人人食用過有塑化劑的食物或飲料

請大家站出來
2011-06-22 20:37 · 3樓
k800425 發表於 2011-6-22 20:21
台灣人就是這樣
時機過了都不理了
目前向消基會登記要求求償的人才三百多人


要怎證明我吃了? 求償甚麼?
睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧?
很多有事證的問題都求償不了了(如雷曼銀行的投資案),何況這種根本很難舉證的東西!
但這件事還是可以學到: 我們每天到底吃了些甚麼? 東西是不是越便宜越好? 誠實信用對一個企業有多重要 ? ................
人類應該好好的想想!
2011-06-22 20:41 · 4樓
台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家
為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!
既然不能 那為什麼台灣企業會添加?
難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?
以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?
風頭過了 以前大家繼續吃阿

附件中有一欄
購買憑證:如發票、包裝瓶罐、盒等,若持有請務必一併檢附。
2011-06-22 20:43 · 5樓
回復 michelle416 的帖子

台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家
為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!
既然不能 那為什麼台灣企業會添加?
難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?
以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?
風頭過了 以前大家繼續吃阿

附件中有一欄
購買憑證:如發票、包裝瓶罐、盒等,若持有請務必一併檢附。
2011-06-22 22:55 · 6樓
回復 k800425 的帖子

都吃20年了,還能有甚麼發票留著!
就算有發票,那沒發票的,可能吃得更多吧!
政府該給這樣的公司判死刑,企業需要關閉.............這樣黑心商品應該不會再有吧!
2011-06-23 01:08 · 7樓
回復 michelle416 的帖子

政府現在都覺得自己d-day做得很好了
開個會訂些奇怪法條就算了事了
淪落到現在只有消基會再幫消費者
難道我們是繳稅給消基會?

我覺得填這個越多人填累積的數量越多
至少可以讓政府 企業看到台灣人不是風頭過了就算了
以及對政府的自我感覺良好感到憤怒

2011-06-23 01:14 · 8樓
michelle416 發表於 2011-6-22 20:37
要怎證明我吃了? 求償甚麼?
睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧?
很多有事 ...


很難證明
雷大雨小

認同
2011-06-23 08:50 · 9樓
我~麻痺了啦~因為每隔一段時間就又有其他類似的新聞出來~
只能提醒自己多小心啦~
2011-06-23 08:53 · 10樓
人,是很健忘的
2011-06-23 09:04 · 11樓
🔧 本帖最後由 北大見習生 於 2011-6-23 09:05 編輯


政府要杜絕黑心的事就得用重罰
不然人家根本不怕,當然等著你慢慢罰
反正不痛不癢的,不然三峽瀝青廠能一直違規到現在嗎
這還是大家已知的了,不像那些小間黑心廠還偷偷躲起來
只能說不重罰的話,沒有業者會怕的...
2011-06-23 11:08 · 12樓
回復 北大見習生 的帖子

但如果大家不集結起來(像625反空汙那樣)
政府聽到大家的心聲嗎?

大家不之前消基會為大家提出求償
政府還以為他d-day做得很好
大家真的都得站出來
2011-06-23 11:27 · 13樓
回復 k800425 的帖子

消基會只是求償
要防止要從立法加重刑責
像是關到死...不然沒人怕
求償? 之前我也有買股票求償的問題
好幾年了,拿不到什麼錢回來也一直處理不完
所以我覺得求償是自己的權益但有得等
最根本是要有讓人不敢嘗試的罰責
才不會有黑心商人和廠商的存在
說到底,目前法律只有我們小老百姓怕而已
那些廠商目前罰責對他們來說不痛不癢的...
2011-06-23 11:34 · 14樓
回復 北大見習生 的帖子

那我們要怎麼讓政府訂定罰則?
現在訂說不能在食品內添加塑化劑
下次食品出現有參加海洛因 又要再定不能添加海洛因

我們都不是立委 我們也不是組織可以遊說立委
我覺得大家目前能做的就是之前這些為大家爭取權益的組織而已
我們都沒付消基會錢 他們卻願意為大家站出來與這些大企業搏鬥
若大家都不在意 不來支持 那我看連消基會都得關門了
站出來沒人挺 這還做得下去嗎?
2011-06-27 02:16 · 15樓
這種事件應該反向作業....
要業者提出過去沒有塑化劑證明....
無法提出的...每一項商品賠償全體國民每人新台幣10,000
這樣他們大概也要收攤了!

一定要殺一儆百.
2011-06-27 18:43 · 16樓
回復 k800425 的帖子

眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障,{:4_214:}
2011-06-27 19:43 · 17樓
對黑心商~就是要直接判死刑~才會怕~{:4_167:}
2011-06-27 19:49 · 18樓
其實我並不生氣,我覺得台灣本來就是依個塑膠王國
至於不肖商人的確有不應該之處,但是我覺得台灣怎們會給
這2-3家的廠商給打倒,真是太不可思議了
2011-07-08 20:17 · 19樓
生氣已來不及了,現在就要多注意塑膠的東西,尤其是吃的~~這羕意思可能是要我少吃東西了吧