托育特別扣除額2.5萬 不排富
更新日期:2011/06/16 03:00 沈婉玉、鐘惠玲／台北報導
中國時報【沈婉玉、鐘惠玲／台北報導】


因應少子化問題，財政部研擬對二歲至五歲幼兒，新增每人每年上限二．五萬元的子女托育特別扣除額，沒有排富條款，估計每年稅收損失不超過八億元，今日將提到行政院院會討論。


對此經建會主委劉憶如昨晚表達支持，樂觀其成，但強調應考慮列入排富條件。


據悉，生育獎勵措施將是總統大選前，端出「大菜」之一，各部會卯足勁來「供料」。當初考量政府財政能力，反對以減稅做為鼓勵生育刺激措施的財政部，也端出減稅措施。


財政部官員表示，研擬子女托育特別扣除額，將比照教育學費特別扣除額方式，必須實際上有幼兒托育支出，取得單據憑證，才可以在年度報稅時申報減除。在鼓勵生育方向下，將不設排富條款，初估每年稅損將不到八億元。


據悉，在生育獎勵措施中，內政部研擬對家裡有二歲以下幼兒，且一定收入以下家庭，每月發放三千元，最高可領二十四個月育兒津貼。五歲以上幼兒，也有幼兒教育券每學期五千元等補貼方案。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
說不排富，又說在一定收入以下的家庭？政府到底知不知道很多人不敢生小孩的原因ㄚ？經濟、教育、生活環境的安全、還有未來的競爭壓力......，現在的父母養育壓力大，孩子要在這樣的環境成長也不容易ㄚ！

請問您知道二歲以下幼兒，且一定收入以下家庭，每月發放三千元，最高可領二十四個月育兒津貼以及五歲以上幼兒，幼兒教育券每學期五千元等補貼方案何時開始實施嗎??
謝謝您的回答...感恩感恩~~:)

回復 hui_ching 的帖子

不夠不夠.....國家未來的競爭力...應該要加碼^^

很抱歉我不清楚喔！只是剛在新聞看見貼上來分享給各位媽咪知道，建議您可以直接找里長問問喔！如果有發錢里長一定會知道^^

從之前的保母補貼
到現在的托育租稅減免

政府都完全沒有考慮自己親人(ex.祖父母)或自己帶的狀況
小孩交給保母，有補貼，媽媽(or阿公阿媽)自己帶，不補貼。
小孩交給幼兒園，要減稅，媽媽(or阿公阿媽)自己帶，不減稅。

怎麼好像逼的一定要把小孩交給別人帶.....
真是.....{:4_172:}

回復 文兒 的帖子

贊同，要培養出一個對國家社會有貢獻的孩子哪是這麼點補貼能做到的。

回復 yapi 的帖子

我的寶貝就是讓婆婆帶的，除了節省的許多託嬰的費用也免去對保母託育的不安全感，每次看到新聞播報保母虐童的新聞都讓我覺得不捨，也慶幸自己有個願意幫忙的婆婆‧缺點則是無法常看到孩子(假日父母)，還有隔代教養的問題，這些政府你都看見了嗎？！

贊同，為何自家人帶不可補貼，為何不干脆一點

回復 hui_ching 的帖子

政府都嘛把責任讓家庭去承擔.....這樣其實會對孩子未來的生活憂心^^孩子的教育是百年大計

2.5萬就算是10%稅率一年也才2500,我想問,有差嗎?

回復 windheart 的帖子

說真的，政府要推出這些政策應該先打聽一下市場行情，託嬰白天有執照的1個月要1.7萬起跳，政府一年才補貼2.5萬~{:4_98:}

給我現金還比較實在

hui_ching 發表於 2011-6-16 10:56
回復 windheart 的帖子

說真的，政府要推出這些政策應該先打聽一下市場行情，託嬰白天有執照的1個月要1.7 ...

而且就像剛剛說的,我沒理解錯誤的話,這個只是扣除額,
也就是你收入部分可以減掉扣除額,真正省下來的錢是"2.5萬*你的所得稅率"吧....
感覺好少.... 5%的話,一年省1250.....有差嗎?

扣除額只有25k, 那保姆有只收全年25k嗎? 沒有啊~ 還不如要求打類似租金契約來要求一方多扣除額, 一方多報稅算了.比較公平吧? {:4_186:}

andy826 發表於 2011-6-17 10:38
扣除額只有25k, 那保姆有只收全年25k嗎? 沒有啊~ 還不如要求打類似租金契約來要求一方多扣除額, 一方多報稅 ...

這個主意好，實際又有笑點{:5_231:} ，真該叫政府來看看，不要再為了一些政治考量弄一些不利民的法案，只是弄的大家更忙而已{:4_186:}