昨日結論是
今天晚上八點，穿起反空污 T-Shirt ，由林里長作為反空污行動聯盟發言人一致對外，
昨天有一個很重要的議題，那就是侯副市長如果當下壓日期並簽署承諾訴求，
6/25 是否繼續上街頭？

回來後，我想到一個問題，如不上街頭，
現在各社區跟各店家還有網路訊息都已經發出，
我相信有許多人因為那一天會排除萬難參加，
如果我們撤了，如何收拾這些人的情緒呢？

我認為政府要有作為，那就請他把所有事情在 6/25 號以前兌現，
我們等著政府兌現支票，
如果有兌現那就對的起要一起參加遊行的人，
如果沒有兌現，6/25一樣上街頭～師出有名～
（公文程序那是政府的問題，跑個文件是要多久時間啊～他是長腳會亂跑喔）

大家認為呢？

6/25 100% 一定要上街頭 . 今天凌晨有柑園橋排放空汙 & 三峽瀝清廠也開工.
不上街頭 . 頭家是不了解柑園情況有多嚴重 <癌中>

1. 如果明確承諾日期，那可能也只是針對三峽瀝青廠的拆遷部份做回應，像是祥玉染整廠的問題，就未獲得重視與處理，因此個人認為還是有走上街頭的必要，或者在今天晚上的會議就要一併提出，並宣告三項訴求沒有明確結果之前，我們仍會走上街頭。

　（總而言之，要先講清楚）

2. 如果三峽瀝青廠獲得解決，可以視為市府有誠意，那我們可以轉換上街頭的性質，不用悲情抗議、不用激情吶喊，我們可以改到新北市府門口慶功，或許可以製作一張感謝狀，感謝新北市府尊重民意，並希望他們日後繼續重視空污問題。


個人認為，今天最大的進展，可能是侯友宜宣佈一個月內若三峽瀝青廠沒有恢復原狀，就會直接拆除，但今天一定要告訴侯友宜，我們的三大訴求以及針對柑園地區違章工廠、成功瀝青廠、大千瀝青廠等工廠的堅持。

如同昨天會議中所說，
遊行只是我們的第一槍，我覺得不管有多少人參加，
對的事情，做下去就對了～
要讓政府知道，遊行不是你說了算！
反空污是長期抗戰～

我們可以做一些沙盤推演：

1. 市府不願承諾拆除三峽瀝青廠，那這是最壞的情況，但能夠帶動最大士氣的遊行活動，且讓居民看破手腳，搭配媒體報導，可以重挫市府公信力，我個人樂觀其成。

2. 市府表示一個月內視三峽瀝青廠改善情況，再做拆除動作，如果是這樣，就是摸頭啦！絕對在當場嗆，嗆問違建還能等嗎？都違建這麼多年了，還要等什麼改善情況？我們要在輿論上面操作，讓大家對於這樣的回應感到不滿，認同這是在摸頭，進而願意走上街頭。

3. 侯友宜超有guts表示最近就要帶怪手去拆，雖然我不覺得會這樣，但我們現場一定要給他掌聲，接著追問：
　（1）遷廠時間，請他給予具體承諾
　（2）關於其他瀝青工廠，以及祥玉染整廠，還有柑園地區違章工廠的後續處理。

剛剛上班途中也在想,市府如何看待這個活動,應該不認為是空汙活動而是以危機處理方式處理.我認為要考慮有幾點
1.凝聚力:如果不走上街頭凝聚力如何維持,如果要走上街頭怎麼利用此次說明會,至少要先保住立場並獲得與會民眾支持,隨後將會議紀實放上網路. 我想如果有善意回應,遊行是否定調為三鶯樹居民共同監督政府承諾,如此應該也不失正當性,也可繼續凝聚民眾.
2.持續性:可以討論未來方向簡單列出期程表,未來持續不斷的文宣,告知居民政府處理狀態,如處理不佳可以凝聚更多共識.
3.正當性:今晚侯副勢必開出很多支票,部分民代應該也會說給政府一點時間,個人想法最好還是保守以對,針對此一回應皆採取質疑態度,EX:已經拖了10年我們已經等不下去,必須訴諸公眾給予公評,並持續質疑政府不是不察而是不做為,我們希望能在6/25活動當天對著大眾具體回應.
可能的副作用
1.官方態度會不會轉為強硬:如果不處理後續我們的動作,這樣會不會對北大造成負面影響,例如以後建設無法爭取.
2.瀝青廠面臨生存危機會否反撲:畢竟瀝青廠都是黑道,甚至已經耳聞有黑道份子蠢蠢欲動,要考慮進來.
3.會不會有人趁機抹黑行動聯盟:很擔心部分民代煽動民眾,將活動政治化.
4.媒體是否會一面倒報導:是否要準備新聞稿以聯盟名義發出,避免到時只有一方說詞.

個人還是傾向6/25無論如何還是要上街頭,官方態度還是傾向取消遊行後續再說這個變數太大,對聯盟而言群眾力量才是最大武器至少要亮相給政府知道我們是玩真的,正當性我覺得不用太顧慮,每個人心中都有一把尺,認同我們的還是會站出來,如果會想息事寧人的應該是不太受影響的人,今晚說明會或許直接了當的說,不管今日市府承諾如何,6/25我們要用群眾的力量持續監督政府,直到承諾實現.

1.遷廠土地是個大難題是否當場替瀝青廠提出,也要一倂請侯副給交代,EX:瀝青廠也很常常跟抗議居民訴苦找不到合適地方遷廠,請問侯副市長新北市這麼大,沒有辦法找到空污氣味飄不到住宅區的地方嗎?請侯副市長訂出覓地時間期限與相關程序完成時間.
2.我覺得塑化劑與空污同質性很高,建議可做成文宣激起大家認同,並讓一些不關心的居民感到重視,而且塑化劑新聞熱度應該還不太會減低.

事情均有正反兩面意見，就看絕大多數的人看哪一面。
政府此舉並非真誠對談，連找行動聯盟單獨面談都沒有，只透過黑白兩道頻頻放話，拼命用計謀阻撓遊行。
相信政府決心?!我只能說沒有壓力就沒有決心。
這次說好帶領大家一起衝，假如沒做到，失信於民，下次要再凝聚共識，恐怕更難!!
這次不遊行，未來肯定持續聞到臭味。
下次要大家站出來?!或再出錢?!願意相信的人，恐怕變少(我們這群人的信用恐被質疑，下次誰知道又有什麼理由不出去)。
這也是我昨天所提，希望大家站出去!!
只是既然多數決，我個人仍尊重絕大多數人的意見~~

dear all我的推演

壹 擺明不願意拆
回應:
一 里長發言:漠視生存權，破壞環境永續發展，625勢在必行。
二 全體人員帶上口罩，表達對政府無言抗議，等待指示一同離席。

貳 我都要拆了，你們上街頭搞啥?

一 給執行期限:
1. 歐鄉都抗爭10年，法院也判過，到現在每天都在排煙，你要誰相信你會拆?馬上給期限。

2. 啊我都公文上說近期要拆了，你講不聽喔?你暴民嗎?

（1）行政處分還有訴願期限，瀝青場還有訴願 行政訴訟的權利，訴訟當中還可以請假擇期開庭，還要進行證據調 查，人證 物證蒐集不齊還要再延期開庭，如果委請律師，說不定針對哪個法條提大法官會議解釋，那搞什麼?都不用拆了，誰曉得訴訟期間他會不會擴建?
昱伸短短幾個星期就偵查起訴，瀝青場10幾年，政府不是不做，是想不想做的問題。

（2）人民有集會遊行自由，我主張我有集會自由，這是言論自由的延伸，是人權，政府要保障。我依法向新北市府申請集會遊行，只要核可，我就已經踐行正當法律程序，怎會是暴民?我們相當守法，不守法搞違建的才是暴民。

更何況，我們的訴求不只是拆瀝青場，內涵包括愛鄉愛土，對這個環境永續發展理念的陳述，我們上街頭也是彰顯 這個上位的理念，你不認同嗎?

而且這裡的問題還有柑園違法工廠，每天排廢水 排廢棄的祥玉，我們的生存權已經瀕臨極限，誰忍得住?法律規定在急迫的狀況，可以自力救濟 ，也可以主張正當防衛 緊急避難，就是整個國家承認人民在受到極度壓迫的狀況下，可以自我保護。我們都快被毒死了，自力救濟不行嗎?更何況我們還依法申請，相當尊重整個法律制度。
關於祥玉和違法工廠，請市府一併解決，而且在6/25號以前解決。

二 我們愛家反污染的活動，遊行只是第一步，我們的理念有層次，再愛北大網站上已經有近800人報名，義賣衣服也將近1千件，希望政府理性看待我們的訴求和遊行，我們也會理性溫和，把這場 環境保護 愛家愛鄉的遊行嘉年華辦好。
針對瀝青場 柑園工廠違法 以及染整廠的問題，我們在625到市府廣場，邀請市府給我們解決方案。否則，我們只好走上凱達格蘭大道，用最卑微的方式，一步步爭取生存的權利。針對本案的失職官員，也建議要函請監察院調查。

三 謝謝各位官員，請簽承諾書，確定拆除期限，您是新北市的家長，請和我們一起守護家園。

謝謝侯副市長 我認為要給棒，也要給糖，讓市府知道我們會軟會硬，今天如果他願意對話，我們也要適度釋出善意，如果不善，那就公佈會議過程在網路上，讓大家看政府民代的惡行惡狀。

回復 evalee 的帖子

我也覺得我們行為比較像自救會,只是名字叫行動聯盟.

回復 柏非特 的帖子

是啊，本質上是自救會
像棄民......