歷年來北大里長對瀝青空污的奮戰及努力.里民可是有目共睹
但這些年來.瀝青廠還是我行我素.依然故我

甚至里民傳言.有部分里長對此次6/25抗污遊行不表認同或參與
或許這會被有心人士操弄成部分里長或許選舉時有收到捐輸.而無法跟瀝青廠完全劃清界線
因為遊行抗爭是極度的表態及抗議.是表明跟瀝青廠完全劃清界線

部分里長對瀝青空污沒有表態~~這當然是他的自由~~
但是對瀝青空污不表明立場的里長.這次就會被里民看破手腳了.下次里長選舉恐怕就會......
下次選舉不要投誰~~大家就應該很清楚了

換換里長.瀝青廠會不會就此消滅這並不清楚
但是不換掉那些不表態的里長.瀝青廠應該還是會悠然的持續排放毒氣吧--
因為若是連最基層的里長都默許瀝青廠排放毒氣.里民個人遊行抗爭的意見.政府還會需要重視嗎???

PS.所謂表態.就是自己表示對瀝青空污的明確態度.並非指一定要去參與遊行

sugar100 發表於 2011-6-11 13:49
歷年來北大里長對瀝青空污的奮戰及努力.里民可是有目共睹
但這些年來.瀝青廠還是我行我素.依然故我

至里民傳言.有部分里長對此次6/25抗污遊行不表認同
或許有心人士會操弄成部分里長或許選舉時有收到捐輸.而無法跟瀝青廠完全劃清界線


我個人不認同您的說詞.也希望您不要信口開河

快樂讀書會 發表於 2011-6-11 13:56
至里民傳言.有部分里長對此次6/25抗污遊行不表認同
或許有心人士會操弄成部分里長或許選舉時有收到捐輸. ...

這哪是信口開河

您多爬爬文吧
林富子里長.寧靜海大大都曾回應過里民傳言.有部分里長對此次6/25的抗污遊行不表參與

回覆 sugar100 的文章

或許有心人士會操弄成部分里長或許選舉時有收到捐輸.而無法跟瀝青廠完全劃清界線
這點我個人不認同.

誰會不會去.我知道.但我不會只看他不去.就不投他票.
我會看他是否真有為里民做事.
第一定這個日期有事先徵詢其他里長意見嗎?
據我所知.龍埔里里長6/24.6/25.要帶里內志工~自費到台南觀摩.

唯有透過人民不斷的施壓.公僕才會努力執行政策
大家不對眾里長施壓.里長們哪會去反污遊行
里長們不去反污遊行.政府哪會重視
政府不重視.執行政策的公僕哪會雷厲風行去做

吾用心良苦
汝知之乎

為何當初要提出環保巡守隊?
因為一提出來.大家就會說環保巡守隊耗費精力及時間並非可行.所以眾人一致改為倡導遊行抗污
若當時不提出環保巡守隊.恐怕大家現在還在打電話1.2.3.吧
要能鼓動風潮.造成時勢.須要用非常方法
而非常方法.經常都是大家所不願苟同的方式或言論啊

不施劈靂手段.難顯菩薩心腸啊

回覆 快樂讀書會 的文章

哇! 好好歐. 考察台南瀝青廠 ?

北大里長?
北大特區裡的里長?

回覆 sugar100 的文章

網站用字譴詞.還是受法律規範.不要過頭.

快樂讀書會 發表於 2011-6-11 14:14
回覆 sugar100 的文章

或許有心人士會操弄成部分里長或許選舉時有收到捐輸.而無法跟瀝青廠完全劃清界線

哈哈
龍埔里里長6/24.6/25.要帶里內志工~自費到台南觀摩.
現任的龍埔里里長竟然不怕
下一任他的競爭對手或者是有心人士.不會操弄成這個里長或許選舉時有收到捐輸.而無法跟瀝青廠完全劃清界線
這位里長真是清者自清.濁者自濁{:4_118:}

Spock 發表於 2011-6-11 14:20
回覆 快樂讀書會 的文章

哇! 好好歐. 考察台南瀝青廠 ?

好像台灣最大瀝青廠就是在三峽吧
只呎之近卻就教台南
這會不會捨近求遠啊???

{:4_182:}不表態+不參加空污遊行=有收賄....這我不認同耶
應該只是看法及想法還有立場表態不同吧
大大您言重囉

回覆 sugar100 的文章

他是位非常認真用心的里長.我們一定會投他.他也是三峽最高票當選的里長.
選民的眼睛是雪亮的.{:4_209:}
他現在是里長聯誼會的會長.

快樂讀書會 發表於 2011-6-11 14:31
回覆 sugar100 的文章

他是位非常認真用心的里長.我們一定會投他.他也是三峽最高票當選的里長.

任何里長反瀝青空污.大家都會支持
若值此重要時刻.反顧左右而言其他

大家自然心知肚明

雨果 發表於 2011-6-11 14:29
不表態+不參加空污遊行=有收賄....這我不認同耶
應該只是看法及想法還有立場表態不同吧
大大您言 ...

參與選舉時.當然可收受政當政治獻金
但是對瀝青空污遲遲不表態.那就難自圓其說

所謂表態.就是自己表示對瀝青空污的明確態度.並非指一定要去參與遊行

回覆 sugar100 的文章

請問 Sugar100 會參加 625遊行 ? 歡迎你上台發言歐 .

屆時會很多里民搶發言 ^_^

龍埔里長 , 想必樓主還搞不清楚現任這位的優勢 . 有看到上一屆的龍埔里長選舉嗎 ? 這里只有他出來競選 , 根本沒人敢出來跟他選 , 已足以證明他在地方上的實力雄厚 .

另外不參加遊行就是支持瀝青或默許 , 這種不是白即黑的分法 , 只會讓不表態的人更容易挽向另一方 , 究竟這樣對事情是有幫助 , 還是負面呢 ? 反空汙絕對正確 , 但如果看到樓主這種心態分法 , 不知道是加分還是扣分 ?

回覆 Spock 的文章

我想事有先後.
就像某一里里長出國.第2天里內某民宅失火.居然對里長夫人咆哮.
里民家都失火了.里長出甚麼國.

回覆 道明寺司 的文章

+1.~~~~~~

道明寺司 發表於 2011-6-11 14:42
龍埔里長 , 想必樓主還搞不清楚現任這位的優勢 . 有看到上一屆的龍埔里長選舉嗎 ? 這里只有他出來競選 , 根 ...

您認為三環三線要不要施壓朱市長
您若不施壓.捷運工程哪會前進
在網路股動風潮造成時勢之目的.也只是要藉由施壓來讓大家團結
包含受到壓力的民意代表

6/25抗污遊行
里長如果都到.市議員哪敢不到
市議員如果都到.立委哪敢不到
市府公僕哪敢不拆瀝青廠

唯有透過施壓施壓.再施壓
此次遊行才能有結果
要不然只好續續打電話1.2.3................................................

快樂讀書會 發表於 2011-6-11 14:45
回覆 Spock 的文章

我想事有先後.

里長不在
村里幹事也都不在嗎
都沒代理人嗎

所謂表態.就是自己表示對瀝青空污的明確態度.並非指一定要去參與遊行

sugar100 發表於 2011-6-11 14:51
您認為三環三線要不要施壓朱市長
您若不施壓.捷運工程哪會前進
在網路股動風潮造成時勢之目的.也只是要藉 ...

我贊成你的施壓論 , 沒有一定的壓力 , 政府是不會重視的 , 但我不認為可以用不表態或不支持遊行就是瀝青派的 .

就如同許多住在北大的居民也沒有表態 , 可以說他們是瀝青派嗎 ? 同理 !

最後 , 還是要感謝你發這帖的用心 , 畢竟空汙沒人喜歡 , 除非是既得利益者 ...

回覆 sugar100 的文章

看來這次您要失望囉.

亨亨 發表於 2011-6-11 14:56
妳應該開宣傳車讓大家知道此有意義的活動並說服大家踴躍參與....
讓很多不上愛北大的三峽柑園樹林+鶯歌的受 ...

若"北大"里長應該都有參與此活動了唷!
這是真的嗎

那我們的施壓目標就可以移轉到市議員

北大特區在這時候，真的顯得兩樣情。
一邊里民對於空汙，有沸騰的心。
另一邊因為資訊傳播不足，而還在狀況外。
我覺得好可惜，活動日越來越靠近了。

sugar100 發表於 2011-6-11 14:59
若"北大"里長應該都有參與此活動了唷!
這是真的嗎

嗯~你可以開始針對市議員了!!!

這樣的說法,很不認同!

回覆 sugar100 的文章

講得非常有道理.

道明寺司 發表於 2011-6-11 14:42
另外不參加遊行就是支持瀝青或默許 , 這種不是白即黑的分法 ...

同感
頗有『愛台灣』之手法精髓。

PS：支持反空污

建議版主sugar大大，別再多著墨於這個議題了，
這樣讓林富子里長很難做人，
我想您講的話，大家都了解，
既然其他里辦公室有其他考量而不方便配合宣傳的話，
我們應該把重點放在，看怎麼樣想辦法，能多去宣傳這個資訊給大家知道就好。:)

newlife 發表於 2011-6-11 16:34
建議版主sugar大大，別再多著墨於這個議題了，
這樣讓林富子里長很難做人，
我想您講的話，大家都了解，

對這種重大的事 身為里長 我認為態度是必需要表態出來的(因為他們是被選出來的 有義務講清楚說明白立場).......不管人去或不去
置身事外 那到是有點違反常理
君不見 這麼多議員願意出面 還不是希望經營自己的選區....或得到更多選民認同才對
候選人或現任者 再怎麼不聰明 我想這點對自己的未來選舉時的票數的利敝得失(選民版圖的改變)應該最清楚不過了
建意還是不要刻意採用模糊 本來就不是聰明的作法 且容易引起里民們不必要的誤會

一個路過的人.....