最近看見在網路上有很多關心[反空污大遊行]的網友紛紛要求他們的里長表態是否願意支持這個活動
雖然我是活動發起人，非常希望獲得每ㄧ位里長的支持及幫忙動員
但是容我在此為其它里長們說幾句話

里長雖然是大家選出來的， 肩負眾多選民對他們的期待
但是里長個人對於群眾運動有他們不同的看法
比如有ㄧ位里長就跟我表達他內心裡真實的顧慮:
"天氣那麼熱，萬一有人參加活動中暑或是出意外，叫號召人出來的里長如何擔待?
"這次民意代表都不出來帶頭，我們小小的里長如何能成氣候?"
"我們沒有表態全力支持活動，就被里民攻擊是否里長拿了工廠多少好處? 這樣讓我們內心很不舒服 "

反空污活動，為我們的生存權努力是ㄧ件出發點甚為美好的事
但若是發展到里民對里長不信賴或是四個里長因為立場不同導致彼此種下心結
都不是我個人所樂意看見的
畢竟北大特區還有很多建設需要四位里長同心團結才能達成

距離反空污活動只剩下短短十多天的時間
市府目前還沒有對我們的活動三點訴求提出任何回應
瀝青廠是大違建， 目前仍然不停趕工
未見市府拿出鐵腕勒令停工
所以我們的活動勢在必行，請大家繼續關注支持這個活動
625和我們一起走出來!!

感謝里長的熱心回覆..
每個人生而平等,都能自由表達自己的想法,不論是否身為里長
這件事,沒那麼嚴重吧....
625我們一起走出來!!
為維護我們不受空氣汙染的基本人權..

民意代表都不出來帶頭??
這裡頭就有文章囉

其實我相信大家對於空污議題都是相當重視且都用著各自的方式在努力，只是群眾運動牽連甚廣，未必每個人都願意參加並協助動員，儘管如此，還是希望大家都能持續努力，重要的是行動跟關心，只要里長們不要漠視這個問題，可以拿出自己努力的成績，大家多管齊下，兄弟登山，各自努力，其實也沒什麼不好！

而且我認為大家真正該問的是：「你到底做了什麼？」

從他們的回答，以及他們拿出的成績單，進而加以檢視，這才是更重要的。


不過還是希望大家能走出來一起上街頭，畢竟遊行是最能吸引媒體，也最能壓迫政府的方式，三峽瀝青廠跟祥玉染整廠這些污染源已經存在這麼久了，政府不斷包庇，為了你的健康，難道不能走上街頭大家一起努力嗎？希望大家一起站出來，捍衛自己自由呼吸的權利。

回覆 寧靜海 的文章

我很贊同....

污染問題涉及未來世代的福祉，環境永續發展，我們的健康生命
共同生活於此，互相依存，我們毫無分化的條件，必須團結一致爭取憲法賦予的生存權
身為這裡的居民
誠心希望里長們能超越一切取得共識，至少告訴里民這個消息，讓他們知道污染源確實存在，消極地做好防範措施，或是選擇積極和大家一起遊行。
歐鄉社區的里長，也願意出面和瀝青場溝通，我們呢?
當初一票票的信任；一票票的感情，常曰''一張票，一世情''，所有的選票，不都是一種殷殷期盼嗎?期盼您們給大家一個更好的生活環境
當地方政府搖擺到近乎放棄的時候，您們是大家最後的守護者啊
希望里長們和大家一起站出來，作為里民的表率和守護者。

天氣那麼熱，難道吸廢氣就不會出意外嗎?
這次民意代表都不出來帶頭，我們小小的里長如何能成氣候?里長也是民意代表連里長都不管那是要姑息嗎
我們沒有表態全力支持活動，就被里民攻擊是否里長拿了工廠多少好處? 這樣讓我們內心很不舒服 當里長不是就要忍辱負重嗎???要不就全力表態啊
說這些話的里長們,我覺得這件事就是支持或不支持,我只想問里長們吸這些廢氣對妳們里民有好處嗎?里長們的諸多考量有比里民長期的身體健康重要嗎?口氣重了些但這些都是我的感覺

這次活動有避免政治化的考量，所以不會主動邀請民意代表或政治人物參加，但也希望他們能為我們發聲，遊行不是為了對立，而是為了突顯問題並要求政府更積極。

回覆 寧靜海 的文章

我不能再同意你那麼多了 {:6_291:}

不管是民意代表還是里長還是頭家都是公民
大家都有權力表達自己的立場
不要因為反對就開始分邊
或許反對的人也有自己的考量
何必搞的像政治一樣硬是要分藍綠呢

去的人不一定是贊同理念的人
不去的人也不一定不贊同呀

希望這是個訴求為大家居住環境尋求改善的活動
而不是感覺越來越像分邊法的方式來進行

回覆 小龍星 的文章

我很贊同+1

回歸到一個活動, 本來就是會有人支持參與, 有人保持不同看法. 不論其身份為何.

andy826 發表於 2011-6-10 13:56
回歸到一個活動, 本來就是會有人支持參與, 有人保持不同看法. 不論其身份為何. ...

贊成~~
本來就是會有人贊成，有人反對，更多人中立或不在乎的啊......
怎麼要求所以人都一定要支持呢{:4_186:}

言論自由、思想自由、立場自由，最重要台灣要加油！{:5_284:}

這是很正常的~雖然同是反空汙~但是反對的方法也可以很不同~
應該尊重不同的聲音~
6.25新北市政府廣場見~讓空汙遠離北大~~

多一份對他人的疑惑 , 就少一分對自己的信心.
~ 靜思語~

回覆 2009之夏 的文章

哥哥:您說的對極了~~
大家加油{:4_158:}

加油加油加油
{:7_451:}{:7_451:}{:7_451:}

我贊成evalee 與柏非特的話
選的里長本來就要為民服務{:4_172:}

我知道我們里長沒有表態~~
這是他的自由~~
所以我也知道下次不要投誰~~
這也是我的自由~~

回覆 饅頭爸 的文章

沒錯
這就是民主自由
我們這陣子看到了很多真相:handshake
民意代表的職責是什麼?
最基礎的就是依法行政
這事件未依法行政的人很多

里長就是最貼近選民的基層，請在對的時候站出來為里民發聲吧!

回覆 evalee 的文章

一張票，一世情
珍惜所託，不負眾望
如人飲水，冷暖自知
路遙知馬力，日久見人心

回覆 林富子 的文章

反空污不是只有住在北大社區的居民的事，而是住在三峽、樹林與鶯歌所有受影響的居民的事！因為空氣污染會傳送到這些地區，包含中華路、橫溪、介壽路、礁溪里、龍埔里、柑園地區等所有居民的權益！為了我們的未來，要集合更多人的力量，讓政府官員不再忽視！
致於里長個人的意見，本人予以尊重。
但是，請大家為了生存，一定要發聲！要行動！

回覆 旺旺哥哥 的文章

反空污不是只有住在北大社區的居民的事，而是住在三峽、樹林與鶯歌所有受影響的居民的事！因為空氣污染會傳送到這些地區，包含中華路、橫溪、介壽路、礁溪里、龍埔里、柑園地區等所有居民的權益！

認同旺旺哥的觀點，既然是大家的事，應該號召大家一起行動。
企業應該有企業責任，如果做不了主，政府應該出面協調。

亨亨 發表於 2011-6-10 19:12
回覆 阿伯 的文章

奇怪?~!!!

你所提到的瀝青廠員工失業問題
-------------------------------------------
亨亨您上面所言之部分.可真是謬思及謬論
與塑化劑有關主要黑心廠商「昱伸」、「賓漢」工廠的員工也會面臨失業問題啊
您要不要因為愛工人而推及工廠.也順便聲援一下「昱伸」、「賓漢」公司
您要不要因為愛工人而推及工廠.主張「昱伸」、「賓漢」應該使用塑化劑繼續營運呢??????

饅頭爸 發表於 2011-6-10 18:11
我知道我們里長沒有表態~~
這是他的自由~~
所以我也知道下次不要投誰~~

完全同意
里長對瀝青空污沒有表態~~這是他的自由~~
只是.下次不要投誰~~大家就應該很清楚了

回覆 sugar100 的文章

雖然投給誰是你的自由,但我想說參加遊行是反空污唯一需要的嗎?
我現在感覺說那些里長之前為反空污所做的努力都白費了.

回覆 阿煒 的文章

咦?為什麼說白費呢?
可以分析給我們聽聽嗎

又見謬論
1.有人主張參加遊行是反空污唯一需要的嗎????除了阿煒.有誰看到有哪一個人是這樣說的???
2.有些里長之前為反空污所做的努力都白費了???若是里長之前曾有反空污的行動.里民會不記得他的貢獻嗎??里長的努力為何會白費???

但是對瀝青空污不表明立場的里長.這次就會被里民看破手腳了.下次里長選舉恐怕就會...

回覆 newlife 的文章

沒有什麼好分析的吧,里長專區仔細看看就可以看到各里長對於反空污都有出過一份心力,但只因不參加遊行而否定對方,個人不以為然.

回覆 sugar100 的文章

主張? 我那裏寫主張了呢?我是用疑問句,您會不會想太多了.

回覆 阿煒 的文章

喔~原來你在講人，我以為你在講事。
大家當然了解王里長先前有對空汙做了貢獻，所以我們才選他不是嗎?我也是那個投他票的里民，
但是里民對於遊行事件，卻始終得不到里長的正面回應與帶頭支持，是令里民所疑惑的地方。
無論請願書、遊行，最終訴求都是一樣的，不是嗎?
我們這些受害者不管招集者是誰，就是怎麼樣都支持阿。

"人"可以接受另一個"人"，有不同看法；
但是"里長"的職責，是要為民喉舌，在公眾事務上，應以多數人為原則，是不應帶有個人主觀意見的。
但，我自始自終，還是相信王里長是一個好里長。

既然是公職人員,就是要執行民眾意願天經地義.

奇怪 看不到內容....

尊重里長不同意見.... 尊重啊

那里長是不是也要尊重選民的託付啊??? 不能託負，那下次就用選票來尊重不適任的里長吧..

林里長辛苦了，我們需要的里長就是要像你這種有魄力的里長，畢竟這關係大家的健康問題，不管別人眼光是什麼，老實說我真想知道是那一個里長這麼怕事的…