併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 台北大學找明德高中結盟

併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 台北大學找明德高中結盟 中央大學瞄準中壢高中 惟壢中校友激烈反對 憂70年老校被併成為弱勢
2011-06-09 中國時報 【楊宗灝、陳俊雄、林金池／連線報導】
　改成「附中」學校會更好？國立大學紛紛打算設立附屬中學，為吸收好學生布樁。位在桃園的國立中央大學瞄準國立中壢高中，新北市台北大學則想找市立明德中學結盟。但由於目標高中都有相當歷史，改制引發兩極反應；中壢高中校友就強烈反對，甚至以「日本關東軍侵占東北」形容被併入大學、成為附中的做法。

　有七十餘年歷史的中壢高中被學子視為桃園地區在武陵高中之外的第二志願，傳出中央大學有意併校消息後，贊成、反對意見兩極，畢業校友更以「壢中人」身分爭相走告，希望兩校慎重其事。

　兩校去年八月便擬妥合作計畫協定書，以「國立中央大學附屬中壢高級中學」名義推動合併案，一年內經雙方校務會議決議通過。主導方中大更制定附中校長新任、續任及去職辦法草案，透過遴選方式品聘任「附中校長」。

　中大校長蔣偉寧昨日前往壢中併校公聽會，他說，中央大學在研究領域的成果有目共睹，併校後會以學術資源挹注附中，各項軟硬體建設也會讓壢中變得更好，甚至有可能超越武陵高中。

　但曾任中壢高中校友會長的立委郭榮宗認為，壢中是有悠久背景的優秀高中，併校做法不妥，有違十二年國教實施精神。

　參加公聽會的中壢高中學生代表擔心併校後，社團、班聯會組織、舉辦傳統活動權益受到限制。曾考察各地附中的壢中教師會長馬仲民說，以暨南大學暨大附中為例，該校校長就面臨忙於學術研究，無法專心附中

　校務情況。

　馬仲民說，找到對的校長，是老師、學生最關心的事，若併校後壢中反成弱勢，其實對學校沒有太大幫助。彰師大附工原來是彰化高工，合併後學術提升不如預期，附工有意回復原狀。但教育部中辦不傾向合併後再分校，併入大學是否有利，仍在未定之天。

　中壢高中校長胡劍峰對併校與否並無具體態度，表示將對校友、師生妥善說明兩校合併

　細節。地方人士認為，壢中是中壢最高學府象徵，變更校名有待商榷。

　另一方面，醞釀籌畫的台北大學附中，目前有由明德高中改制、龍埔國中升格、以及台北大特區新建學校三方案。

　新北市教育局長林騰蛟表示，依地方公聽會民意來看，支持明德高中改制意見，遠高於龍埔國中升格、新建高中兩案。三案都會交由北大校務會議討論，再由教育部作最後決定。（相關新聞刊Ａ３）

回覆 sugar 的文章

新北市教育局長林騰蛟表示，依地方公聽會民意來看，支持明德高中改制意見，遠高於龍埔國中升格、新建高中兩案。三案都會交由北大校務會議討論，再由教育部作最後決定。

　　果然那場地方公聽會被教育局拿來當擋箭牌了，當天去參加公聽會且支持明德高中改名的人，都幫教育局的決策做了背書；同時反過來看，也再次顯示教育局完全不重視北大特區及其他地區居民的心聲，結果非常讓人遺憾。

　　無法為三峽地區多爭取到一所新設高中，只讓已經成立數十年的明德高中「改了名稱」，到底誰是贏家呢？


　　既然事情眼見將無轉圜餘地，我們大家是不是團結起來，改為我們北大特區爭取「新設」社區高中，畢竟北大附中已經讓給了明德高中，相信舊市區的居民也不會再有反對意見了，不是嗎？

　　為了我們的孩子「在地就學」的方便，為了因應十二年國教實施之後的教育需求，我們大家再次團結起來，共同爭取新設社區高中吧！大家加油！

中央大學是以 "國立中央大學附屬中壢高級中學" 的方式合併
校名還是 "國立中央大學" 和 "中壢高級中學"

明德高中是不是也可以以 "台北大學附屬明德高中" 的方式合作
校名還是 "台北大學" 和 "明德高中"
如果一定要合併的話
起碼感覺上比較省錢

千萬不要 "明德高中" 變 "北大附中"
感覺上像是騙人用的.............
{:4_155:}

回覆 sugar 的文章

細節。地方人士認為，壢中是中壢最高學府象徵，變更校名有待商榷。

　　其實不得不說，我覺得中壢高中真的比較有 guts，他們對自己學校的校譽、歷史跟辦學績效非常有信心，所以不想跟著大學起舞，但明德高中改名卻讓部分三峽地方人士趨之若鶩，這是真的對於學校充滿認同感？真的對於學校充滿信心嗎？

　　而改名之後，真的會有改變嗎？相信改名就能改變學校的信心又從何而生呢？這是一個值得思考的問題，只是當扣上地方正義的情感大帽，很多事情都失去了討論跟思考的空間，令人遺憾。

{:4_87:}
有種教育失敗的感覺...........

回覆 change1221 的文章

千萬不要 "明德高中" 變 "北大附中"
感覺上像是騙人用的.............

　　兩邊都打著地方認同的招牌，思考點跟作法卻截然不同。

　　一邊是不希望改校名。
　　另一邊是明明有三個選項可以選擇，卻不願選擇增加新學校，反而執著於「改校名」。

　　很有意思啊！{:4_121:}

哇嗚～
我的高中母校跟大學母校一起上新聞了....

板橋高中改名 「卡」住了
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011060900101.html

* 2011-06-09
* 中國時報
* 【林金池／新北市報導】

　國立板橋高中改名「新北一中」，校友與學生正反意見不一，而卡在「國立中學」尚未移撥成為「市立中學」，就算市府再多理念，也必須顧慮教育部面子，改名案現在成了新北市教育局的禁忌話題。

　朱立倫市長上台後，提出拔尖計畫，挑選新北市頂尖學校，改名「新北一中」、「新北女中」、「北大附中」等，並挹注資源打造媲美建中、北一女、師大附中等明星學校，留住優秀學生。



改名案成了新北市政府的禁忌，但卻急著幫明德高中改校名... 真不知道該說什麼...

寧靜海 發表於 2011-6-9 09:11
回覆 sugar 的文章

昨天朱市長來三峽與里長餐敘
每一位里長分別向市長提出里裏的需求
我向市長提出三點:

1.幫助北大地區徹底解決空氣污染的問題
2.幫助北大地區興建綜合活動中心供里民使用
3.既然市府有意讓明德高中改制為北大附中，請為北大地區增設ㄧ所社區高中

以上三個議題， 市長輕輕點頭表示聽到了
會不會做??? 讓時間證明ㄧ切.....

只能說
"醒醒吧 別再困住自己了"
改校名作政績
真是好笑的行為

與其花錢改校名
不如把錢給北大
鼓勵兩間學校合作

如果明德高中改名為北大附中後，定位是拔尖高中，那只會有部分的名額開放給地方學生選讀，但考量到北大特區人口快速成長，目前已經突破3萬人，幾年之後可能就超過5萬人了，真的開始有需要思考跟規劃新設社區高中的需要。

有在地就學需求的人可以選讀設在北大特區的社區高中，有拔尖需要的可以選讀明德高中改名後的北大附中（雖然我對於明德高中的交通位置能否吸引優秀學生有所懷疑），雙管齊下才能真正滿足三峽、樹林、鶯歌區域居民的真正需求。

如果這一點有共識，希望大家可以共同來爭取。

台北大學找明德高中結盟

事實好像不是這樣，是朱立倫這位大家長要不是他家的台北大學娶他家的明德高中...
台北大學好像是無辜的第三方耶.....

嗯 之前看到的訊息是台北大學沒啥意願啊
教育局硬要把明德高中湊過來
而明德高中是否願意改名？ 如果沒有實值的配套內容 改啥名啊？

回覆 寧靜海 的文章

那天北大去的太少.才會成為這樣的結果.

快樂讀書會 發表於 2011-6-9 10:05
回覆 寧靜海 的文章

那天北大去的太少.才會成為這樣的結果.

　　故意把公聽會開在安溪那邊，說要聽取地方居民意見，但實際上三個選項裡面，有兩個選項跟北大特區或復興路這邊的地緣關係比較大，為什麼不選擇開在這些地方呢？

　　這種刻意彩排跟早有設定目的的公聽會，有這種結果不讓人意外啊...

洪阿民 發表於 2011-6-9 09:50
事實好像不是這樣，是朱立倫這位大家長要不是他家的台北大學娶他家的明德高中...
台北大學好像是無辜的第 ...

　　台北大學其實也沒什麼選擇... 土地是新北市政府的，人在屋簷下啊...

林富子 發表於 2011-6-9 09:28
昨天朱市長來三峽與里長餐敘
每一位里長分別向市長提出里裏的需求
我向市長提出三點:

輕輕點頭~~~
{:4_202:}

不會因為改名就變成拔尖的, 重要的是辦學內容, 我還是不會讓小孩去唸....

寧靜海 發表於 2011-6-9 10:09
　　故意把公聽會開在安溪那邊，說要聽取地方居民意見，但實際上三個選項裡面，有兩個選項跟北大特區或 ...

新北市府為人作嫁的企圖這麼明顯, 我們又何必去熱臉貼冷屁股呢.......

看看中壢高中校友的做法......想想吧......不想說了......還有個國立板中想昇格為新北一中, 後面還有國立中和高中與市立海山高中在排隊呢....想要當頂尖....有的拼喔...官大學問大, 最大的官想要做的事, 結果弄成民怨四起的改名比賽, 淪為教育局內不能說的秘密...

建立新的社區高中才是真的.

回覆 寧靜海 的文章

支持海大
若有需要北大人或在地人連署
我們會發揮守望相助
維護一件對的事
大家加油

寧靜海 發表於 2011-6-9 10:10
　　台北大學其實也沒什麼選擇... 土地是新北市政府的，人在屋簷下啊... ...

那改成這樣好了：朱立倫這位大家長要寄住他家的台北大學娶他家的明德高中...

不過話說回來，如果小女考得到明德 (或可直升明德)，我會讓她去唸啦
住校，也可以考慮 XD

隨他們去吧 .
硬是便宜行事從明德改制 , 本人是非常不看好未來北大附中 .

回覆 麥克 的文章

建立新的社區高中才是真的{:5_285:}

洪阿民 發表於 2011-6-9 11:20
那改成這樣好了：朱立倫這位大家長要寄住他家的台北大學娶他家的明德高中...

不過話說回來，如果小女考 ...

形容的好.....如果嫁出去了, 冠了夫姓, 不但不用再花錢養, 還可以叫有錢的親家(教育部)送些錢來補貼一下....

回覆 sugar 的文章

{:4_167:} 聽到併校改名消息，中壢高中反應很激烈
他們的向心力真強

在歷史上～新北市（台北縣）只有一所高中職是從無到有的～
就是鶯歌高職～
其他都是國中改制的（包括明德，海山，永平等）
而原新北市內的高中都是國立（華僑，板中；中和等）～

這告訴我們什麼？？？
沒錢～沒錢～沒錢～

我覺得明德國中改成北大附中很好～～
然後三峽國中改成社區高中也不錯～三峽國中好像很大～離北大又近～
以後北大附近就有三峽高中，北大附中，樹林高中，鶯歌高職了......

回覆 寧靜海 的文章

嗯.但北大民眾不夠積即也是問題.
我是當天下午看行程才知道有這一個公聽會.議員上課讓我幫忙去.
以後這方面議題建議置頂.

回覆 饅頭爸 的文章

我們只好輕輕搖頭了~~~
(別讓人看到,要輕輕的..........................){:4_202:}

回覆 快樂讀書會 的文章

嗯.但北大民眾不夠積即也是問題.
我是當天下午看行程才知道有這一個公聽會.議員上課讓我幫忙去.
以後這方面議題建議置頂.

　　北大特區居民為了這件事情，早在半年前就透過相關管道，包括找議員陳情，或是遞送陳情書給教育局，或透過媒體表達意見，其實行動相當積極，不能只看一場刻意開在安溪的公聽會，就認為北大特區居民不夠努力，這對大家來說並不公平。

　　再說這件事情朱立倫市長以及教育局其實早有盤算，所以即便北大特區居民這裡不斷陳情、發起網路連署或透過媒體報導施壓，也都無法改變教育局的初衷。

　　不過接下來若單純只是要爭取社區高中，相信大家的共識度會更高，屆時也希望林銘仁議員可以本著當初協助北大居民爭取龍埔國小的遠見，再次幫助居民爭取社區高中，不管這間高中是龍埔高中還是三峽高中，只要能符合居民在地就學的需求跟方便性，就是一所好高中，真的希望民意代表們可以多幫忙；若有需要舉辦連署，相信目前的機制已經有了，只要有需要，大家都可以盡力來做，感謝。

單純的爭取一所社區高中，是北大社區可以著力、更該努力的方向。

當初直接爭取社區高中不就好了
也不知道是誰出的主意
非得把沒有辦高中意願的台北大學拖下水
壞就壞在對那個虛名太執著
而且還以為掛著那個虛名的招牌就會多享資源??

社區高中 加油{:4_209:}

其實很多人當初都認為北大附中就是設在台北大學附近的一般高中，也期待十二年國教實施後可以成為社區高中... 只是後來政策大轉彎...

不管是在哪裡開~~
其實早已注定了一樣的結局~~

白色月亮 發表於 2011-6-9 13:38
海大.. 開在安溪 並不遠

如果我們北大人 都能團結

　　網路連署、不斷的陳情抗議、透過媒體發聲，不也是團結的一種形式嗎？
　　再者，北大特區的居民型態，很多人都是通勤族，回到家都七、八點了，
　　再從家裡過去安溪，真的不遠嗎？

　　再思考，今天主辦北大附中的單位是台北大學，選項也包括台北大學，為什麼不辦在台北大學呢？辦在安溪背後的目的，其心路人皆知。

　　我認同「事在人為」這句話，但這件事情若歸究到北大特區居民不夠團結，我覺得對這裡的居民並不公平，
　　更不用說這件事情根本從一開始就是教育局在寫劇本，
　　這項政見一開始明明是新設學校，後來卻變成明德高中改名，
　　這樣的政策大轉彎跟政見跳票，大家真的能接受嗎？我只有一種被欺騙的感覺，很無奈。

　　不過既然教育局這樣演，接下來的目標就是爭取新設社區高中，
　　雖然這條路很不容易，雖然會有北大附中的排擠效應（教育局一定拿北大附中來當藉口），
　　但既然有共識，就值得大家一起來努力，大家加油吧！

回覆 寧靜海 的文章

抱歉每天上網卻不知道這麼訊息是我不對.
聯署是個好主意.將全力配合.至於怎麼發動.
個人想法不要單純由那位民意代表提出.最好由北大成立一個這方面的發起團隊.
再邀請所有本區立委.議員.里長等共同幫忙聯署.不要把一個事件弄得個人色彩太重.
這樣才不會互相較勁.讓活動失焦.也產生阻力.
將龍埔國中改為高中.是大家樂見的.也是林議員當初的選舉政見~提升教育文化.

回覆 快樂讀書會 的文章

您說的是
應該由北大成立團隊，甚至從跨域治理的角度出發
整合民代 社團 里長 專家學者，擬計畫與凝聚共識
共同為這裡謀福祉
這方面懇請林議員出面協調了，如果林議員願意幫忙，真的是居民的福氣{:4_209:}

回覆 evalee 的文章

議員一定會幫忙.但我想為讓這個議案可以成功.最好是我們北大自己發起.
再邀所有議員參與.這樣成功機率較大.不知道大家的想法如何?

既然議員的競選政見剛好有包括這一項~~
為何會擔心互相較勁??活動失焦??
即使有互相較勁也是實現政見的一種方式~~
大家的目標都是新設一所在地社區高中~~這也應該不會失焦~~
恕我駑鈍~~
我實在不知道這樣的擔心有何道理??

回覆 sugar 的文章

果然是一場騙局!