明德中學目前是 高中和國中各半 一屆各十班
這樣的完全社區中學是12年國教的骨幹

12年國教要求每個地區都要有自己的社區高中
國中畢業生 向該社區高中 提出免試升學申請
或是選擇考試 一般都是考原先PR很高的高中

三峽柑園地區 有 三峽 明德 安溪 桃子腳 柑園 五所國中共有約 一屆 60 班 國中生
社區高中僅有 明德高中 一屆約10 班 可升學率 約 1/6 = 16.67% (不計其他國中申請)
龍埔國中 規劃 一屆 15班 免試可升學率 為 10/75 = 13.33%
實在是低得可憐

同時 北大特區 國中生 將由原先桃子腳的 7班 變成 兩校相加的 22 班
國中生人數 從五百位 變成 一千五百位 是原先的三倍
整個地區 從約四千位國中生 變成 五千位
高中生需求的缺口變得更大

若龍埔國中升格高中 一半班級變成高中 國中生人數 增為原先兩倍
三峽柑園地區可升學率 變成 17/68 = 25 %
若只計北大特區與柑園 7/15 = 46.7% 加計柑園國中 7/20 = 35%
另因為總學生數不變 校舍與校地需求相近 (明德中學是高中和國中各一屆十班 全校共六十班)
龍埔國中學生另享有直升優勢 與現今明德國中一樣 (升學機會至少多10%)

龍埔國中升格需求很大 最好今年動工前就決定
補充原因見 https://forum.ibeta.tw/home.php?mod=space&uid=6107&do=blog&id=1618
另開投票
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=28399&page=1&extra=#pid443889

整個三峽柑園地區 都應該爭取更多的新設高中與班級
社區高中實在是太缺乏了 12國教根本接不上

桃子腳和柑園未必是明德學區吧 ?! 因為是樹林區的 !

支持,名額沒增加三峽學子還是得外出就學,說真的依現況如果念明德不如坐921或706去念中和 清水 錦和等高中.

如果三峽國中直接升格為高中呢？(它一個年級可容納20班沒聞題)
龍埔國中仍以學區制國中設立，對學區較有利；

回覆 Haungs108 的文章

三峽國中可以升格更好
但是蓋好的學校 尤其這麼老的學校
要改的阻力很大

新學校 校舍還沒動工 招牌還沒掛 也沒有校友
比較容易改

12年國教實施日接近時, 因為區內社區高中嚴重不足, 屆時多所國中改制為完全中學的需求就會浮現, 不會只有龍埔國中需要改制的.

那些傳統的頂尖高中, 開放跨區學子考試入學的名額比例將降至更低的 30%, 也就是說, 窄門將會更窄, 目的就是要迫使學子回歸各個社區高中, 社區高中根本不用怕招不到學生......因為本區學子能跨區就學的機會已經大減.

看看目前的"國民初級中學"學區制運作, 各位就能想像未來"國民高級中學" 或是"國民完全中學"運作的模式.

回覆 tsengntpunsl 的文章

事在人為！當初北市華江國中、大理國中均改制為高中。尤其，「峽中」名子字也蠻響亮，地點算是交通便利，將來對面還有一個運動公園預定地﹝龍水魚餐廳到臨時市場﹞比在臨高速公路邊又腹地有限的龍埔國中來得理想吧！

都是高中的選項，忽然想到沒有人想讀技職體系像是~海山高工學一技之長嗎?

Haungs108 發表於 2011-5-27 12:48
如果三峽國中直接升格為高中呢？(它一個年級可容納20班沒聞題)
龍埔國中仍以學區制國中設立，對學區較有利 ...

　　三峽國中升格當然也是不錯的辦法，至少地點比明德高中要好太多，也方便更多三峽居民...
　　但問題是三峽居民自己支持這樣的選項嗎？
　　還是大家更支持明德高中，認為根本不需要一所新高中呢？

　　實際上明德高中改名為北大附中，結果可能會嚴重排擠三峽未來再新增一所高中的機會，
　　這也是為什麼之前大家一直積極爭取新設北大附中的原因，
　　但很遺憾的，就連這樣的動機，也被污名化了...

　　話說龍埔里陳志育里長這次也在公聽會提出意見，
　　他認為在國慶路文（小）用地新設北大附中更好，
　　為什麼沒人說他自私？
　　但北大特區的居民爭取新設北大附中就是自私呢？

　　以上只是感嘆，我個人支持龍埔國中改制，也支持三峽國中改制，
　　如果有需求，如果能獲得更多教育資源，
　　如果能讓更多在地學子方便就學、在地就學，
　　這些對的事情都值得去做...
　　

龍埔國中 2.75公頃 (看到版友提的校園面積大小)

三峽國中 3.553公頃 (剛才我去翻畢業紀念冊得到的數據)

---------------------------------------------------------------------------

三峽國中的校園腹地相較於龍埔國中稍大些 . 如果可以做主的話 , 還蠻希望三峽國中就招收三峽含北大三峽段的小孩 , 原龍埔國中就作為龍埔高中 , 招收三峽舊市區與北大學生 . 只是我知道 , 這幾乎是不可能的 . 龍埔國中的校長不會同意 , 現有的規劃也很難改變 , 北大居民可能也會有反對的 .

提議三峽國中可能落入地域之嫌 , 所以我這裡只說 , 龍埔國中和三峽國中的距離不是很遠 , 雙邊對於教育資源以及高中設置的彈性 , 應該有合作的空間 .

之前看到新聞報導寫說70%的國中生未來可免試直升高中，那另外的30%是因為部分明星高中的緣故不接受直升的學生？需透過考試申請入學嗎？

如果是這樣，北大附中未來的定位是否也是明星高中行列之一？若是如此定位，那地點的設置似乎又沒有太大的意義存在(再遠都有人去)。若不是這樣，當然，我也認為北大附中應該設立在交通便利的地方才是。

至於高中社區化，是未來的趨勢，原有國中新設高中班別，的確是個不錯的方法，也能因應未來的需求及少子化的問題吧？再者，可縮減通勤距離，就近就學。

北北基登分放榜 錄取率98%
http://news.chinatimes.com/domestic/130506/132011061700998.html

三峽柑園地區 現有國中 58班 明德高中 10班 (一屆)
直升率最高16%

可見北北基的高中班級足夠 但是非常不均衡