教育局今晚7:30在三峽區大同路135號.三峽安溪國中 演藝廳
舉辦國立台北大學附設高級中學社置公聽會
今晚林銘仁議員有課要上.無法出席.通知請有空的朋友踴躍前往表達意見.

ㄚ~ 今晚是皮拉提斯時間~
{:7_470:}
(在社區健身房喔~)

回覆 快樂讀書會 的文章

天啊...就是今晚...

可惜我趕不回去,只有給予精神鼓勵了

推............{:4_183:}

回覆 小王子 的文章

議員說讓我去聽看看.有甚麼是我們可以幫忙的.
董董說他.會有勁爆言論.

回覆 evelyn0026 的文章

嗯.希望多通知一些北大人與會.這樣希望可能多一點.

回覆 可可^^ 的文章

謝謝可可.

回覆 快樂讀書會 的文章

董董？

有料要爆，不能親臨真是可惜ㄚ~

拍謝!是我的運動時間{:4_106:}

剛到家,沒緣共襄盛舉

老爺帶著大桃子去參加了~~~

回覆 dingding 的文章

沒關係.

今天與會北大來人太少.相當可惜.很多該言的人都沒開口.
讓我懷疑平常在愛北大.說一套做一套.
落腳處應該已經很清楚囉.~明德.

回覆 linjudy 的文章

嗯.很好.

回覆 dingding 的文章

原來台北大學針對北大附中是否設立.尚無共識.
今天就不用叫大家去開公聽會囉.
但還是明德團隊較團結.

大家都在談少子化問題.卻一直說龍埔國中用地太小.

剛剛結束~
只能說
各自表述
你來我往{:4_138:}

回覆 樂爸 的文章

是不是有點失望呢?

我填的單子比較勁爆.
我個人填最理想的點是~教育研究院原址直接改.
因為上次去開會覺得他的腹地好大.設備好讚.
但不知他為三峽做了甚麼?????

剛回到家~來不及了~~

快樂讀書會 發表於 2011-5-25 22:21
我填的單子比較勁爆.
我個人填最理想的點是~教育研究院原址直接改.
因為上次去開會覺得他的腹地好大.設備好 ...

有啊它為三峽帶來洪阿民 XD (好像不是什麼好事)
我們會來這裡看房子，一大推手是我老婆的高中同學，她兩年前不知來教育研究院幹麻，有順便進重劃區走走，說這裡規畫得不錯 ....

今天臨時手機掉了 去找回手機 沒辦法去
不過有聽去的北大老師講 超過六成的人是舊社區的人 都支持明德
當我跟這位老師講 明德的分數以後
呵呵 要我們支持很難啦 程度差太多
這件事還有得吵

教育局實在太過一廂情願
就算新校長支持 阻力還是很大

回覆 快樂讀書會 的文章

沒錯,教研院是啥阿??

回覆 tsengntpunsl 的文章

對~~~~~~~~~~

回覆 亨亨 的文章

您為什麼沒到.

回覆 洪阿民 的文章

嗯~~~~~~~

嗯~~因為照顧小孩，所以沒去~
請有去的人可否整理一下會議內容
大約的簡述一下
讓大家了解，謝謝!!!

Fanny媽 發表於 2011-5-25 23:00
嗯~~因為照顧小孩，所以沒去~
請有去的人可否整理一下會議內容
大約的簡述一下

啊樂爸不是有去 ..... :shutup:

今晚去北大上課
本想說下完課去
但一看地點 安溪國中
這是哪阿？
像我這種新移民只認識北大
也沒交通工具
就此打消念頭

北大附中的公聽會為什麼不在北大內辦？
我就去了，當然這是藉口，下次希望有機會再去了

如果三峽舊社區和明德企圖心這麼強
真的落腳在明德，我們又能說什麼

洪阿民 發表於 2011-5-25 23:02
啊樂爸不是有去 .....

他~~~現在在睡了!!
我一點都不知道發生了什麼事啊!!!

回覆 快樂讀書會 的文章

等校內反對聲音出現 新校長也不會積極推動

問題是 為何北大要支持? 互利的基礎在哪?
教育局對這個假議題 這麼關心是為何?
逃避設立新的市立高中?
國立大學附中歸他們管嗎?

可惜今天沒機會問他們 最近事情太多 總是會有第二場 等下一次
他們總得來北大問一下

教育局辦在舊市區真是純粹自己高興
至少得在北大校園辦一次
就看他們敢不敢

全台灣的社區高中 都是為了社區設立 像新北市裡的都是市立
但是 全台灣國立大學附中 都是為了該所大學設立
教育局和朱市長 大概還沒搞清楚 不然就在裝傻

北大附中 "不是" 社區高中 找社區居民背書沒用
趕快蓋個新的社區高中

有派家人參加...但沒機會發言, 只將意見寫於紙上(落腳北大投一票), 明德真的很團結, 如大家希望落腳北大, 我們也應團結喔!

肥來了!!

簡單說,就好像買房子一樣,住習慣極少公設比例的老公寓住戶,遇上了
擁有3成公設的新公寓一樣.

先說偶最不爽的,難得的公聽會,台北大學校務代表把話說完後.....拍拍屁股走人!{:4_128:}
超沒風度,先不管他的發言內容為何.

現場來了3位議員,及多位議員的助理和秘書,多位現任及前任有各種頭銜的代表.....(族繁記不起來!){:4_93:}

教育局提出三個可行性較高選項(原本有六項)
第一項:龍埔國中改制.
第二項:設立於明德高中.
第三項:設立於台北大學.

現場兩派意見都有,各有各的道理.

個人從說明中比較明瞭有關龍埔國中的問題,還是空間問題.

現場的發言中,從家長角度來看學校的設立的意見是比較少的,
(可能是時間不夠,麥克風搶輸人家或是以書面表達)

回覆 豬肉 的文章


　　北大附中的設置本來是美事一樁，最後又變成地域之爭，讓人無奈。

　　明德高中改名為北大附中，最後為三鶯地區帶來的幫助是什麼？它能達到它的定位嗎（例如拔尖高中）？如果明德高中過去這麼用心與積極，為何辦學績效無法讓所有人滿意？為何大家相信它改名之後就會蛻變？

　　至於在台北大學或龍埔國中新設高中，是獨厚北大特區居民嗎？


　　很遺憾這個議題最後看來又掉入地域之爭的困境當中。


　　若北大附中最後真的是由明德高中改名，不僅是北大特區的損失而已，失去原本新設高中的機會，失去三鶯地區更多居民方便就學的可能性，其實是大家的損失，最後大家都是輸家，只有朱立倫市長成了贏家而已。


　　但也希望各位居民不要氣餒，為了因應12年國教的到來，為了因應北大特區人口的快速發展，為了因應大家對於社區高中的需求，我們大家到時候再一起來爭取在北大特區內新設高中吧！大家繼續加油囉！

寧靜海 發表於 2011-5-26 00:46
回覆 豬肉 的文章

其實,以家長角度來看學校的設立,學校名稱根本就不是問題,學校設立位置也不是首要考量.

辦學!不是在辦家家酒,不是在喊價,不是在炒短線套利.

家長在乎的,不就是希望小孩安心學習,快樂成長.

家長要求的,不就是學校的競爭力,國際化接軌.


在現場聽到鄉愿般的理由.....{:4_92:}...偶持尊重理解的態度.

回覆 寧靜海 的文章

大家都認同少子化.擔心將來招不到學生.卻又嫌龍埔國中地太小..
感覺很矛盾.

回覆 kkjj 的文章

感覺這次的公聽會.只是來摸北大的頭.
但北大人來這麼少倒讓我有點意外.

回覆 tsengntpunsl 的文章

朱立倫當初在選舉時丟這個議題.我曾經問過林議員.
結果議員反問我~你曾聽台北大學侯校長有主動出來說要設北大附中嗎?
今天的公聽會我才瞭解當初議員說的意思.
原來要不要設北大附中~關鍵人物是~台北大學願不願意.
昨天的公聽會顯然~台北大學校內尚無共識~聽起來不願意居多.