🔧 本帖最後由 phantom 於 2011-6-19 08:30 編輯
Deleted ...
愛北大 唯讀圖書館
三鶯隘勇線
2011-05-24 22:31 · 樓主
Deleted ...
2011-05-24 22:41 · 2樓
引經據典...
好文章..
讚..
好文章..
讚..
2011-05-24 23:21 · 3樓
好棒的比喻阿!!:D 真貼切!
不像我都寫信罵他沒誠信.因為他說過在祖師爺前面發誓要立即動工等等的話~:D
不像我都寫信罵他沒誠信.因為他說過在祖師爺前面發誓要立即動工等等的話~:D
2011-05-25 00:30 · 4樓
好有意思的比喻.............贊{:5_285:}
2011-05-25 02:16 · 5樓
他不會回的 即使回了 千篇一律 也沒甚麼幫助~~
2011-05-25 03:39 · 6樓
北大社區真是人才濟濟.
2011-05-25 07:56 · 7樓
開版大的文章與論調有符合馬先生的調，說不定頻率接得上!值得期待!
2011-05-25 08:06 · 8樓
2011-05-25 08:18 · 9樓
給樓主一個讚！
如果投書到大報的「民意論壇」，總統應該看得到吧 {:4_163:}
如果投書到大報的「民意論壇」，總統應該看得到吧 {:4_163:}
2011-05-25 08:40 · 10樓
政府應多體會民眾感覺.
2011-05-25 08:46 · 11樓
推....................
2011-05-25 08:50 · 12樓
寫的真好 {:5_285:}
2011-05-25 08:53 · 13樓
{:5_276:}馬大哥會理偶們嗎?
2011-05-25 08:54 · 14樓
結果是中華民國不是馬先生管的.........................所以以上無效.........哈哈哈
2011-05-25 09:02 · 15樓
我們更沒有發動當初極少數的大豹社族出草事件
625千人反空污遊行後,視狀況而定囉~~{:4_113:}
625千人反空污遊行後,視狀況而定囉~~{:4_113:}
2011-05-25 09:05 · 16樓
拍手啊!!
2011-05-25 09:07 · 17樓
寫的真棒!!{:4_90:}
2011-05-25 09:23 · 18樓
真好!
心有戚戚焉!
心有戚戚焉!
2011-05-25 09:44 · 19樓
給樓主一個讚！
2011-05-25 09:46 · 20樓
好感動喔,我們要大口呼吸乾淨的空氣!!!
2011-05-25 10:00 · 21樓
真希望!因此有重運量捷運!{:4_171:}
2011-05-25 10:22 · 22樓
三峽對捷運的需求,搭捷運的人口,比內湖大嗎?
內湖爭取重運量捷運是前車之鑑.
內湖爭取重運量捷運是前車之鑑.
2011-05-25 10:42 · 23樓
不會理的啦，以前也寫過類似的信，反正最後一定會收到一封很制式官方回信，大意是說:你寶貴的意見已收到，會轉至有關單位等等.......
不過，這篇文章寫得真好，建議樓主投至蘋果日報!
不過，這篇文章寫得真好，建議樓主投至蘋果日報!
2011-05-25 10:45 · 24樓
好文......給執政者的警惕
2011-05-25 11:00 · 25樓
dlhuang 發表於 2011-5-25 10:42
不會理的啦，以前也寫過類似的信，反正最後一定會收到一封很制式官方回信，大意是說:你寶貴的意見已收到， ...
這篇文章寫得真好，建議樓主投至蘋果日報!{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2011-05-25 11:43 · 26樓
投至蘋果日報+1
2011-05-25 11:50 · 27樓
2011-05-25 13:00 · 28樓
🔧 本文章最後由 js22020 於 2011-5-25 13:00 編輯
回覆 chow1 的文章
內湖爭取重運量捷運是前車之鑑.
看不懂您的意思。
我所知道的是：內湖沒爭取重運量捷運，是前車之鑑。
2011-05-25 13:05 · 29樓
我的理解是內湖爭取重運量捷運,致延宕,
最後仍中運量.
最後仍中運量.
2011-05-25 19:09 · 30樓
2011-05-26 12:44 · 31樓
好文章,只是官員不會體會的。
2011-05-26 18:25 · 32樓
偷偷講有一個比較能被人家抓到的把柄，哪來的"電網? 去讀一下台灣史，台灣電從哪個時間開始的，
加一句，日本人設立發電所發電而設電網，比較不會有破綻
加一句，日本人設立發電所發電而設電網，比較不會有破綻
2011-05-26 19:00 · 33樓
文章寫得很好，但是感覺好承重喔，大家通通加油！
2011-05-26 19:40 · 34樓
🔧 本文章最後由 phantom 於 2011-5-26 19:40 編輯
ENIAC 發表於 2011-5-26 18:25
偷偷講有一個比較能被人家抓到的把柄，哪來的"電網? 去讀一下台灣史，台灣電從哪個時間開始的，
加一句， ...
在三角湧講古第41頁,第1列
明治39年(1906)......
該頁第14列,....並在沿線佈置電網.....
所以,當時台灣就已經有電了....
不管如何,您一定仔細看了內容,謝謝您!
2011-05-26 19:51 · 35樓
這篇文章寫的真的很棒!!
決定拿來當孩子們今晚的床邊故事
今年夏天~要開始帶孩子們認識他們的「故鄉」
三鶯地區~~
決定拿來當孩子們今晚的床邊故事
今年夏天~要開始帶孩子們認識他們的「故鄉」
三鶯地區~~
2011-05-26 19:51 · 36樓
忘了說~~
投蘋果日報+1
按100個讚
投蘋果日報+1
按100個讚
2011-05-26 20:27 · 37樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-5-26 20:35 編輯
phantom 發表於 2011-5-26 19:40
在三角湧講古第41頁,第1列
明治39年(1906)......
該頁第14列,....並在沿線佈置電網.....
所以,當時台灣就已經有電了....
不管如何,您一定仔細看了內容,謝謝您!
小弟也稍有涉獵台灣史
台灣在清政府時期，設立發電站和鐵路
而且是最早設立的，由劉銘傳所建設
因為當時清朝官員和部分民眾以及義和團排斥電力和鐵路
所以本來要建設北京的器材，全拿來台灣用
台灣第一條鐵路，1887年始建，基隆到台北，就是原本要設北京上海(京滬線)
台灣第一條電力線，設立在1887年，也是由劉銘傳所建
2011-05-26 20:32 · 38樓
2011-05-26 22:09 · 39樓
亨亨 發表於 2011-5-26 21:31
字體這樣....
加上字體顏色這樣...
看得很有壓力~
難得亨大光臨賜教!
現立刻改進!
這樣的字體還可吧!
2011-05-26 23:17 · 40樓
🔧 本文章最後由 ENIAC 於 2011-5-27 03:00 編輯
回覆 phantom 的文章
有的論文不要亂引用，就好像引用劉寶傑的節目會出問題的，劉的節目許皓平在那講他看三次飛碟
坦白說我四或五代母系的祖先或兄弟就是這裡的"抗日份子"而且死了埋在三峽，
跳過 .......
光復初期，外祖父去佔日本人的房舍，房子打掃好了，還帶大小進住，沒膽住，人家也有給職位給他藉口佔用，因為不想魚肉X民，最後跑了......
之前我母系的祖先被原著民宰了很多人，問題是....我們是移民來這裡，換句話說我們是侵占人家的獵場
口訴歷史是要講駭人聽聞的，我也可寫，但你會當場嘔吐出來................因為漢人太殘忍了...............刪除
強調一點，我家或我自已個人在三峽無任何土地，因為四代前祖先跟外祖父說，你已受教育已經花了家裡狠多錢，土地沒有外公的份
我的父系的祖先參加林爽文事件的"反清復明"大業，那些被宰的人就葬在土城永寧站附近的"大墓公"，
大家有空可去看看，我也搞不清楚他是到哪個階段跑路到山裡躲起來? 好像是冷水坑這地方
想想，我要電影"讓子彈飛"，其實就是"讓仇恨飛"
我的父系，有從事"反清復明"的大業，跟國父的理想一致
我的母系，有從事"抗日"，跟蔣公的立場一致
但沒人去消費利用消費，然後印在錢幣上
"原住民，清政府(滿人)，日本人"都有宰了我祖先或其兄弟，國民黨時期外祖父又沒撈到好處，如果昧著良心，大概j外祖父一生不會為錢而煩惱
請問從170年內，六代祖先內的分分擾擾的歷史我要仇恨誰 ? 我是希望我的子孫是從歷史得到教訓，而不是去消費歷史
有人去消費歷史的上的台灣的抗日英雄，假如你去看"讓子彈飛"，有句名言"死人有時比活人有用"，是因為他找不到中心思想，如果看這片，就知道這個老梗
抱怨那多，只是希望三峽的歷史是讓我們比此相處融洽，不要去消費歷史
如果我們世世代代，都是如此還得了
希望大家去有同理心去想舊市區的思維，如同在北大附中的問題上，
從歷史上我是看到這點，社會學教科書答案是這樣的，新市區要暸解舊市區的思維，他門坦白講大多數經濟狀況沒有新區那樣好，"階級流動"是他們期望的，如果不這樣做，可能出於忌妒而造成新區的治安不好
我不要看到新舊市區哪天又築起""隘勇線"
希望大家不要讓仇恨飛
順便提一下，清朝時在三峽比較偏遠地區，原住民會偷漢人的東西，那個東西就是"鹽"，
所謂的"隘勇線"只是原住民與漢人宰來宰去中，漢人的防禦線，有時是竹林，但好像起先是樟腦事業，後來乾脆種起田
"土城"的名字由來，就是漢番的界線，我想可能是很長的土堆而已
我現在不住在新市區或舊市區住，只是在附近賣肝，但兩邊都住過，我也沒有小孩，根本沒這問題小孩就學的問題