有關北大附中設置地點，之前有媒體錯誤報導說北大附中確定落腳明德高中，之後教育局已經澄清，本案目前尚未定案，所以居民跟網友還有表達意見跟立場的機會。

　　目前教育局做出三個最後規劃方案，包括：

　　1. 北大附中設置於台北大學內
　　2. 龍埔國中改制為龍埔完全中學
　　3. 明德高中改名改制為北大附中

　　至於學校走向，教育局表示北大附中的定位為「拔尖高中」，亦即以成績導向為主的學校；有關教育局的方針，我們可以再做建言，但現在建議先針對設置地點表達意見，因為朱立倫市長及教育局預定在五月底召開公聽會，屆時將做出最後決議，然後將決議結果送請教育部同意，一般來說若無意外，教育部會直接通過。

　　
　　為了解居民及網友想法，特別在此辦理「北大附中設置地點」之最終調查，請大家踴躍投票，表達意見，投票調查結果也將在五月底前送教育局參考，感謝。

是否可以增加 這各高中是要以什麼為取項 例如大家爭論不休的 社區化高中 一般高中 以及拔尖高中等等

回覆 一步蓮華 的文章

是否可以增加 這各高中是要以什麼為取項 例如大家爭論不休的 社區化高中 一般高中 以及拔尖高中等等

　　感謝你的建議，我在原文先做補充，目前北大附中的定位是「拔尖高中」，不是一般高中或社區高中。

　　不過因為設置地點即將於五月底前定案，時效上比較急迫，而且設置地點對於不論是拔尖高中或社區高中，都有其影響力，所以本次投票先針對設置地點進行調查，若後續有了進一步的消息，我們可以再針對學校的定位提出建言。

　　前天我跟教育研究院的學者談到這個議題時，他的建議也很好，他認為北大附中不一定要是拔尖高中或社區高中，也可以是「特色高中」，我想北大附中的方向非常多元，但關於設置地點，我們得先趕快提出我們的建議跟想法，不然真的來不及了...

龍埔國中 +1 . 如果校地不夠大. 建議徵收海洋公園.
校園可以設計成公園. 大家一樣能使用 .
PS: 桃子腳也是美麗的公園.

回覆 Spock 的文章

龍埔國中 +1 . 如果校地不夠大. 建議徵收海洋公園.
校園可以設計成公園. 大家一樣能使用 .
PS: 桃子腳也是美麗的公園.

　　而且之前參加座談會時，可以感覺到龍埔國中薛校長對於這個案子的積極與活力，而且薛校長還主動找上教育研究院，希望彼此合作，態度真的很積極。

我不是來亂的，但未何沒有之前寧靜海大大有做調查，
多數人選國慶路文（小）用地的選項呢？
教人只能從非民意的選項去選，
這政府是怎麼做事的啊？
　　1. 北大附中設置於台北大學內 → 非獨立校地，不好。
　　2. 龍埔國中改制為龍埔完全中學 → 地偏遠於三峽舊社區且太小，不好。
　　3. 明德高中改名改制為北大附中 → 地偏遠遠遠於北大社區，不好。
這叫人怎麼選！有點被迫選擇的感覺~~

1及2都好難選哦~

但我還是選了1...其實心理上也想投2...畢竟龍埔國中的地點也不錯

再怎樣~別去太遠的明德...那失去了社區高中的意義了~

"拔尖"? 這是大陸用語, 表現突出的學子, 在大陸稱做"尖子", 將尖子選出來, 稱之"拔尖".

連新北市教育局都用"拔尖"這種詞句, 看來, 改用簡體字也不遠了.......政府公務單位應慎用外國名詞.....

回覆 owen 的文章

我不是來亂的，但未何沒有之前寧靜海大大有做調查，
多數人選國慶路文（小）用地的選項呢？
教人只能從非民意的選項去選，
這政府是怎麼做事的啊？
　　1. 北大附中設置於台北大學內 → 非獨立校地，不好。
　　2. 龍埔國中改制為龍埔完全中學 → 地偏遠於三峽舊社區且太小，不好。
　　3. 明德高中改名改制為北大附中 → 地偏遠遠遠於北大社區，不好。
這叫人怎麼選！有點被迫選擇的感覺~~

　　唉... 教育局就是不用，我也沒辦法，
　　還有皇翔巴里島附近的那塊文（高）用地，看來也不在選項內...
　　可能是考量土地徵收費用問題吧...

　　但現在教育局就只有規劃這三個方案，
　　所以真的能選的話，也只能從這三個選項去做思考，
　　因為這時候再拋出新選項，恐怕只會分散力量，也無濟於事了...

麥克 發表於 2011-5-19 09:37
"拔尖"? 這是大陸用語, 表現突出的學子, 在大陸稱做"尖子", 將尖子選出來, 稱之"拔尖".

連新北市教育局都 ...

不需要牽扯到這上面來吧~~
多少日本外來語都在台灣說了幾年~~
也沒看台灣變成日本屬地(宅男...腐女...剩女...)??

饅頭爸 發表於 2011-5-19 09:42
不需要牽扯到這上面來吧~~
多少日本外來語都在台灣說了幾年~~
也沒看台灣變成日本屬地(宅男...腐女...剩 ...

不, 這是教育根基問題, 民間使用外來語本無傷大雅, 但政府單位尤其是"教育主管機關"更應以身做則, 用語謹慎.

我就是看不慣教育機關這樣亂來. 要糾正!!!

我選附中設在北大,理由是,並不是所有學生都能進明星高中,必需再提供一般高中,供附近學區孩子能夠方便就讀,而龍埔可做為完全中學..
北大附中生源,可能來自土城,三鶯,桃園..甚至北市(我在916上看過建中的學生)

==>明德高中改名改制為北大附中
= =我不知道這樣改制有什麼意義??況且明德離北大也有些距離!!

小高 發表於 2011-5-19 10:40
我選附中設在北大,理由是,並不是所有學生都能進明星高中,必需再提供一般高中,供附近學區孩子能夠方便就讀, ...

+1
同意您的看法
北大附中在北大或附近才有意義
北大附中就是正名

沒有文三和文高選項，真是很可惜，這兩個選項應該是首選，不知道教育部不考量的原因是什麼。

回覆 寧靜海 的文章

有意願才會努力做好，
因為這個原因~所以投龍埔一票！

投2 龍埔完全中學

勢均力敵中~~

回覆 寧靜海 的文章

希望設在台北大學內,不然離特區有段距離不方便,大家踴躍投票吧!

總覺得高中生與大學生有點區隔較好,想當年附中三年時光很愉快.

也希望在特區內

爭取設在台北大學!

5.14(六)林局長一再跟我們說 北大附中根本沒卻確定設在明德高中
因為牽涉國立大學的附中 不是新北市說了算 還要請教育部出面
而且 設在明德高中的報導 根本記者都沒詢問過他!

Spock 發表於 2011-5-19 09:29
龍埔國中 +1 . 如果校地不夠大. 建議徵收海洋公園.
校園可以設計成公園. 大家一樣能使用 .
PS: 桃子腳也是 ...

個人覺得不要把海洋公園扯進來,
學校就是跟一般公園不一樣,
學校上課時間就是不能讓一般民眾使用,
不應該為了擴大校地就犧牲公園,
更何況海洋公園目前使用率也不低~

投不下去，不投了~
1.在龍埔國中(或台北大學)設立北大附中籌備處
2.辦理國慶路(文小)用地徵收及建校事宜。

在北大(大學有大學的發展)或是龍埔(校地太小)或是明德(明德就很棒了)寧願沒有北大附中

個人也覺得千萬不要動到海洋公園，海洋公園有它的獨特性，就公園利用率來講我相信是特區內最高的，將來要辦什麼戶外活動，它也是最容易的地點，因為不用扯到任何遠雄社區的協商。雖然學校也可以開放，但就是和公園的性質有差異。

這三個規劃方案都有他的缺點跟問題，但仍希望大家儘量投票表達意見，至少能表達我們居民普遍的期望，也可以提供給決策單位做一個參考。

"拔尖兒"高中有完全高中的嗎? 怎麼覺得有國中部加進來會有點失焦......

不贊成和大學設在一起, 只好勉為其難選第二項了....

1和2都ok。
龍埔國中薛校長應該也會積極爭取。
在台北大學設校，如果將來大學願意開設教育學程，讓有活力的年輕老師帶班，也是不錯的選項。

很難的選擇題
可以都不要嗎?

其實北大的校園真的很大,尤其後段有很多都閒置,如果跟大學部隔開,應該也可以考慮
希望跟大學部能區隔開來較好,各自有獨立的進出入校門.

不然就只能選2了,龍埔完全中學

要是沒有會錯意 "北大附中" 會是校名.. 若是設置在龍埔國中校區...
那校名會是啥... 北大附中 ? 龍埔完全中學 ?

回覆 ketheresa 的文章

要是沒有會錯意 "北大附中" 會是校名.. 若是設置在龍埔國中校區...
那校名會是啥... 北大附中 ? 龍埔完全中學 ?

　　完全中學是一個制度，名稱的話可以再議，也可能是北大完全中學，重點在於學校的形式。

回覆 寧靜海 的文章

so ga....

感謝您的解說...

回覆 桂格 的文章

台灣師大附中有國中部也有高中部，但絕對是全國的拔尖高中!(有點抬槓了 呵呵)
大家分析一下就應該知道，國立台北大學附屬高級中學要成為拔尖高中，有非常高的難度，
如果你住在北大特區考上了建中北一女附中，會放棄這幾所傳統名校而轉念北大附中嗎?
我想機率應該很小。相同性質的政大附中，當年熱鬧招生，經過這幾年下來，錄取分數約排在大台北區第五名，
新北市率取分數最高的板中，去年錄取排名約是大台北區第九名。
如果我們以招收學生的學業學習程度來定義拔尖高中，那北大附中的錄取成績還有升大學的成績，
是要有能力拿來和建中,北一女,附中,中一中,中女中,南一中,南女中,雄中,雄女一較高下才能稱之為拔尖高中，
要不然也只是矇著頭自己在哪裡開心喊一喊而已。
另一方面來說，如果我們是台北大學的校長，面對教育資源的緊縮，自己校內建設經費都如此捉襟見肘的情況下，還會想要弄個北大附中嗎?(除非是高層命令，要不然不會這麼沒事找事吧)

回覆 麥克 的文章

麥克大大是個日本通，就我所了解日文裡不就很多外來語嗎?
語言本來就會互相影響，隨時間演化，當我們自信滿滿就不用擔心被同化的問題啦!

1.2都好
但是我投龍埔薛校長一票，因為他的辦校理念與風範，讓我深受感動!!
所以我選2

kcting 發表於 2011-5-19 15:47
回覆 麥克 的文章

麥克大大是個日本通，就我所了解日文裡不就很多外來語嗎?

?? 外國用語在民間用用是無傷大雅的, 我有說過了......我也常用"好樣的"...呵呵!

但是我強調的是"政府機關"不行, 特別是教育機關不行......"市長"不能這樣正式使用外來用語.

國內若已有正式的形容用語與約定成俗用語, 官方就應該用本國俗語, "明星高中", "第一志願高中"都是台灣境內常用語.


題外話: 港台用語也在大陸地區媒體盛行, 但近年用的太過火後, 也被中國政府糾正了, 甚至還禁用....專制政府果然夠狠.



ps: 日本的外來語來自法語, 英語, 德語, 但改用日文片假名, 且發音改到連法國人, 英國人, 德國人都聽不太懂了......這就是日本政府對本國語文的堅持, 瞭解了嗎?

回覆 麥克 的文章

我幫他回答，了解，也完全認同囉!!
拔尖OUT，頂尖IN