愛北大 唯讀圖書館

現代住宅相關新聞整理

2011-05-18 10:50 · 樓主
現代住宅 250萬就能成家
http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110517008438.html
中央廣播電台╱李憶璇 2011-05-17 09:23


經建會規劃「現代住宅」草案,將選在離捷運站500公尺、附近房價約每坪新台幣20萬元的國有地上,推出地上權BOT開發案,上星期已經送行政院審查。如果未來政府不向建商收取權利金,民眾就能以每坪新台幣10至12萬、總價約250萬元,買到1戶20坪的超值住宅。

經建會規劃的現代住宅BOT案上星期送行政院審查。根據了解,政府將選在距離捷運站約500公尺範圍的國有土地興建,外界預估地點可能座落於新北市的捷運末端,當地住宅地基約2,000坪,至少可容納約200戶20坪的住戶,附近房價約在1坪新台幣20萬元或租金500元左右。如果之後政府考慮不向建商收取權利金,購屋者將可用每坪10至12萬的價格,也就是總價不到250萬元,買到20坪的居家住宅。

經建會目前規劃了4個收取土地權利金的版本,分別是不收,或按現值收1成、3成、5成。如果不收權利金,購屋總價可比捷運附近相同距離住宅價格低4到5成,也比市價低5成,民眾認為可帶動附近商機。

依照草案規畫,想要購買現代住宅者,必須有2成自備款,大約50至70萬元。購屋者名下不能有房屋,並限制一定的年收入以下才有購屋資格。

現代住宅草案已呈報行政院,如果行政院同意,最快5月底前就可以拍板定案。


三峽林口 周邊房價恐下修
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975326.html
中時電子報╱陳宥臻/台北報導 2011-05-17 02:46


中國時報【陳宥臻/台北報導】

經建會內部對現代住宅有更進一步的計畫。永慶房仲集團總經理廖本勝表示,要達到政府希望的在周邊房價每坪二十萬元的區域興建,只能從三峽、淡海和林口等地找尋,不過該區域的空屋率本來就比較高,一坪十萬的社會住宅推出後,將打亂鄰近區域行情,在投資客出脫下,上述地區房價可能跟著下修。

據了解,經建會計畫在周邊房價二十萬元的區域興建現在住宅,廖本勝指出,若不堅持一定要在捷運站末端,就可以選擇基隆地區;若一定要有捷運線,就從三峽、淡海和林口等地找尋。

廖本勝表示,捷運路線經過的地區,很難找到房價二十萬元的區域,所以要到郊區才能找到。不過,像是三峽和林口等地,空屋率也較高,主要是投資客脫手,建商則都已經出貨。因此,現代住宅若在該區域興建,將使得成屋需求量再度減少,就會造成周邊房價下修。

廖本勝也提醒,政府要興建現代住宅,一定要做好配套措施,否則就會和國宅一樣,幾年後就會在成屋市場流通,價格還是會和周邊房價連動,難以達成政府興建住宅給弱勢族群的美意。


夠夢幻 每坪10萬 現代住宅250萬成家
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975323.html
中時電子報╱鐘惠玲/台北報導 2011-05-17 02:46


中國時報【鐘惠玲/台北報導】

經建會規畫「現代住宅草案」上周正式送行政院,財經官員透露,政府將選在房價每坪二十萬元左右,且離捷運站約五百公尺國有土地上,推出地上權BOT開發案。若政府完全不向建商收取權利金,七十年的房屋使用權,可以壓低到每坪十到十二萬;以權狀二十五坪、實際坪數二十坪規畫,一戶最低只要二百五十萬元。

一般預料,土城、機場捷運林口A7、板橋浮州將是最有可能地點。

現代住宅也規畫購屋者需準備二成自備款,但是沒設計搭配優惠房貸。經建會已經將相關方案於上周呈報行政院,如果行政院同意,估計最快五月底前可定案。

現代住宅的位址將選在離捷運站約五百公尺的範圍,附近房價約為每坪二十萬元上下,或租金每坪約五百元。依這樣的條件,外界預估可能座落於土城、淡海等新北市捷運末端等處,住宅基地約二千坪,容積率二百%,若以每戶二十五坪規畫,每處可容納二百戶。

經建會官員表示,現代住宅的BOT開發案,土地權利金部分,經建會規畫四種版本,政府按公告現值收取權利金比例,分別是不收、收一成、三成、五成四種情境,若政府都不收取權利金,一戶售價可壓到二百五十萬元,等於每坪只要十萬元,若和捷運站附近五百公尺內的捷運宅相比,價格大低了四到五成。

如果政府不收取權利金,現代住宅的房價則最低每坪只要十到十二萬元,等於是市價的五到六折,總價則為二百五十萬到三百萬元。如收取一成到三成權利金,每坪單價會分別稍微上升到十.五萬到到十三.五萬元之間。權利金比例若達五十%,則每坪單價會達十二.五萬到十四.五萬元間,換言之,每戶總價約三百一十二萬到三百六十二萬元不等。

另外,依照規畫草案,要購買現代住宅者,必須自備約二成自備款,也就是民眾大約要準備五十至七十二.四萬元;同時,購屋者(如為夫婦則限兩人)名下不能有房屋,並限定要一定年收入之下才有購屋資格。

經建會官員說,現代住宅可同時在多塊土地規畫進行,才能「遍地開花」,看行政院決定要由內政部或公有地擁有單位來執行。原本經建會考慮,不同地的現代住宅基地是否要收取不同比例權利金,但最終仍決定單純化,建議行政院採行單一收取比例即可。


現代住宅 月繳本息最高不逾1.5萬
http://n.yam.com/tlt/fn/201105/20110517975789.html
自由時報╱自由時報 2011-05-17 06:01


〔自由時報記者陳梅英/台北報導〕經建會推出的現代住宅方案,目前依設定地上權收取的權利金成數試算出四種模型,購買總價二五○萬至三三六萬的現代住宅,每月本息負擔最高不超過一.五萬元,最低一萬零一百元。方案上週已報政院核定,將由政院在四種模型中擇一辦理。

經建會是以靠近捷運站五百公尺、每坪成交行情廿萬元的廿五坪房子,做為試算標的。據研判,經建會用來推估試算的地區應在土城一帶;另,林口、泰山與樹林捷運也將開通,附近每坪成交行情也在二十萬上下。

經建會官員強調,現代住宅能否順利推動,「就看行政院的魄力」。官員指出,關鍵在於需要大量土地,量要多,才不會讓人詬病抽籤抽不到;內政部官員先前曾反映台灣地少,現代住宅適合新加坡,經建會認為地夠不夠要清查才知道。

經建會指的國有地,不光是國有財產局名下的土地,還包括各部會及公營事業單位,如台糖等手中的國有地。經建會認為,這些地都是國有財產,也就是民眾的財產,就算不收權利金,基於照顧弱勢也應該去做,重點是如何打破各部會的本位主義,願意把這些公有地提供出來興建現代住宅。

另經建會參考京站與新加坡的經驗,擬採取BOT模式,政府只要釋出足量的土地,由民間興建、營運並管理,民眾買到的是七十年的房屋使用權,等於是二房東,只是租金一次先繳清,若住了十年、二十年想轉賣也沒問題,但要考量因為沒有土地所有權,開始也許會隨當地房價上揚,過一段時間,隨七十年地上權到期,價格也會下滑。

為了不扭曲市場機制,經建會提出的現代住宅方案並沒有打算搭配優惠房貸,同時還限制頭期款為總價二成,大約要五十萬到七十二萬元的頭期款。官員說,現代住宅不是要賣給窮人,也沒有特別誘導年輕人去買,重點是讓所得較低的人只要付得起房租,就可以買得起捷運附近房子。
2011-05-18 10:50 · 2樓
土城、林口、浮州... 不知道會設在土城哪邊...
裡面大家最注意的,可能是浮州吧!
2011-05-18 11:01 · 3樓
土城比較有可能,因為要釋出公有地,土城有很多被閒置很久的公有地,再加上頂埔後年通車,怎麼算都在500公尺以內~~~~~
對三峽房價的影響我覺得沒有新聞上說的那麼聳動,畢竟要有北大這樣的街廓跟規劃的地區不多,再加上住戶素質,不會跌到哪裡去啦~~維持平盤比較有可能~~


比較擔心的是,所謂現代住宅的下場以公務員的規劃思維,會不會變成以前的國民住宅?那樣對周邊住宅區房價的殺傷力更高,萬華南機場的國民住宅當初蓋的時候立意良善,又有公園綠地,但是沒有完整的社區規範跟管理,導致週邊的房價也無法升值,這個比較會有影響~~~
2011-05-18 11:03 · 4樓
另外,只有地上權,沒有土地所有權的房子,到底台灣人民接受度有多高,也是需要觀察的,不知道政府有沒有先做過相關的調查研究,不然貿然推出,變成蚊子屋,白白浪費公有土地,那就傷腦筋了...
2011-05-18 11:16 · 5樓
只有地上權, 對週邊房價的干擾相對比較輕微.....
2011-05-18 11:28 · 6樓
這樣很好啊,70年後政府要徵收收回才不會有問題,如果蓋在安置戶那塊地,捷運不知道會不會比較快蓋.
2011-05-18 11:29 · 7樓
不管蓋在哪裡,政府若能落實10~12萬/坪,對想要有個家的年輕人,是有幫助的.
政府早該做的.
2011-05-18 11:58 · 8樓
這想法不錯啊,但要落實?看魄力~~
其實現代住宅也可考量月租啊,分短中長期.政府當房東.也不一定要低價賣出.
拭目以待囉~~先觀察第一批現代住宅狀況^^
2011-05-18 12:09 · 9樓
我家阿母也說... 以前的人, 只要努力工作就能買得起房子, 但現在的人, 就不一定了...
真的希望政府的美意不要只做一半, 那就可能轉變成一堆的問題和漏洞...
2011-05-18 12:59 · 10樓
🔧 本文章最後由 evalee 於 2011-5-18 13:01 編輯


購買的是地上權,沒有所有權,對台灣人有土斯有財的人性是一大考驗。對想結婚的年輕人22k X 2 來說,1.5K每月本息攤還,不算太重。
2011-05-18 13:36 · 11樓
感覺70年有點久, 台灣房子建造的品質可以撐個50年就算不錯了吧, 更何況每年地震颱風一堆的
2011-05-18 15:22 · 12樓
回覆 寧靜海 的文章

我想以台灣人的習俗跟習慣.....有土斯有財的觀念....變成蚊子屋或是流民屋或是低收入戶的住宅比較有可能
2011-05-18 17:04 · 13樓
去年不是也發布過雙北市已選定共五個地方要建社會住宅(只租不售)
不知後續動作是?

2011-05-18 17:33 · 14樓
買地上權住宅,不一定比租房子划算
房屋價值逐年遞減
想賣也賣不到好價錢,是一大致命傷
形同預繳一大筆租金,到頭來也沒存下資產
會買的人,一部份可能看上轉租給別人還有利潤吧.....
2011-05-19 08:39 · 15樓
只有地上權幾十年後土地要收回又會有一堆紛爭,且有土斯有財的觀念國人接受度應該不高吧{:4_144:}
2011-05-19 08:43 · 16樓
回覆 Teddy311 的文章

同感!
特別是政府標出去蓋的品質!
2011-05-24 15:02 · 17樓
有誰願意一輩子都子是租別人的房子 {:4_101:}