本社區將於六月發包車道車牌辨識系統,屆時請住戶配合在發車位識別證時,豋錄車籍資科,
例:有3部車臨停一個車位,即填3臺車牌號碼,當一部車進入就會鎖住車位,另2部車就無法進入！
車出場後又會恢復,訪客會採登記,換發磁性車牌供系統辨識系統,機車也會納入,腳踏車會用人工開啟
辨識速度0.2秒,且會在看板顯示歡迎您回家字樣,有任何疑問請大家提出討論
這將是北大特區首例,讓我們晉升真正的豪宅吧！

推...

感謝主委跟工務環安各委員~~

有個問題想請教
若改車牌辨識系統 那還需要掛停車證嗎?
若一車出一車入 沒有掛上停車證 這樣會不會去亂停別人家的位子呢?(為了方便)

{:7_463:}~讚~~~推推推

辛苦大家了~~~{:4_134:}

Bear 發表於 2011-5-12 05:30
本社區將於六月發包車道車牌辨識系統,屆時請住戶配合在發車位識別證時,豋錄車籍資科,
例:有3部車臨停一個車 ...

感謝委員們的奔走 這真是令人期待的設置!
大路的方向已經訂了 路上的小石頭 小窟窿 又算什麼!!

以往後在世紀館10年/20年長遠看來
現在某幾天的紛紛擾擾 也就不足掛齒了!
可能很老的時候 還能泡茶(或kiwi媽說的 80歲 還沒尿褲子)的時候
再來"回憶"吧!

哇邁向豪宅之路!!!!

Bear 發表於 2011-5-12 05:30
本社區將於六月發包車道車牌辨識系統,屆時請住戶配合在發車位識別證時,豋錄車籍資科,
例:有3部車臨停一個車 ...

hey 熊老大
另外一件事情 我不知道要貼哪裡 不過先借個地方po一下

昨天我跟住紫京城的同事聊一下單車的事..
因為我看到他的車位管理費600元 /腳踏車位管理費90元...所以就多問了一下...

世紀館跟紫京城類似　不見得每一戶有機車　　
但是大多數是有一部以上的單車（我同事就有３部）

結果　他們把機車集中　再畫一次位　需要的還是繳管理費
多餘出來的空間比想像中大很多　就設置雙層腳踏車架　一樣收費　每一部30元/月

好處是
1.的確看起來很整齊
2.如果在機車位"雜放單車" 在小朋友牽單車的時候
萬一萬一被旁邊的機車 排氣管燙到.....天啊!
3.像我 沒有機車 但是有4部單車 機車位"捐"出去 結果 本來要花100元 付空機車位 現在只要多花20元
就可以停得很安全!! 就算是5部 也是總共150元....
(每一分錢都要省 不過150元 我還是可以從零用前擠出來的!)

我想 我會問清楚一點
在下次管委會開會之前幾天 書面給我這一棟的委員
這樣提出建議 應該比網路上天馬行空 正確 且 有效! 你覺得咧?　

非常正面的回答! 100分!
搖控器問題也解決了!{:4_186:}

回覆 Bear 的文章

這真的是太好了，好棒哦，有你們這些委員真是社區之福，謝謝你們，也辛苦你們了，加油。

回覆 毛怪 的文章

這個建議好，趁跟麗寶還沒點交前，拗個重劃機車位也不為過啊。

回覆 毛怪 的文章

對了，還有腳踏車架別忘了。

waitai 發表於 2011-5-12 12:50
有個問題想請教
若改車牌辨識系統 那還需要掛停車證嗎?
若一車出一車入 沒有掛上停車證 這樣會不會去亂停別 ...

車證懸掛還是有他ㄉ必要性ㄟ

謝謝各位辛苦的委員們~ {:4_160:}
也算是把搖控器車道問題給解決了!

期待豪宅規格的車道管理哦~ {:4_153:}

回覆 mika 的文章

我也是醬覺得耶... 以防不時之需... {:4_186:}

回覆 Bear 的文章

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

毛怪 發表於 2011-5-12 13:33
hey 熊老大
另外一件事情 我不知道要貼哪裡 不過先借個地方po一下

雙層腳踏車架
這樣的整體規劃~勢必會讓地下室的停車更為整齊.........{:4_113:}
但在規劃時~請多考慮不同年齡層使用的方便性........(請多保留一些方便停放的位置~給長輩或小朋友方便使用)
因為再過個10-20年~大家都總有成為"長輩"的一天......{:4_151:} {:4_151:}

回覆 毛怪 的文章

好讚的提議 !{:4_113:}
偶也讚成使用者付費..........
不用再四處找租停機車,{:4_132:}

重要的是腳踏車也有它的家~{:4_121:}

回覆 Bear 的文章

讓我們晉升真正的豪宅吧！{:4_89:}
辛苦各位委員了 ~{:4_162:}

1. 停電時,系統還有做用嗎?{:4_144:}
2. 下大雨時車牌濕濕的可以辨示嗎?{:4_144:}
3. 車牌髒髒的可以辨示嗎?{:4_144:}

我是好奇寶寶....{:4_153:}

vivian_weiling 發表於 2011-5-12 15:58
1. 停電時,系統還有做用嗎?
2. 下大雨時車牌濕濕的可以辨示嗎?
3. 車牌髒髒的可以辨示嗎 ...

電源部分:我想以下方案1.系統電源接大樓UPS系統 2.自設UPS專門供應此系統

回覆 mika 的文章

若是用ups時間都不長，若車子進進出出，就會較耗電，那市電若一直沒來或遇到限電，恐怕電力會不夠應付，看能不能評估加入太陽能電力呢？

titan 發表於 2011-5-12 16:10
回覆 mika 的文章

若是用ups時間都不長，若車子進進出出，就會較耗電，那市電若一直沒來或遇到限電，恐怕 ...

這要請管委會評估!!備用電源方案
1因該部會長時間斷電(機會不大)
2.如遇到長時間斷電 欄杆固定升起 改以保全加強管制進出人車

強力支持..............{:4_87:}

我有朋友住中悅維也納汔車管理費300
複園300
逸園300
請參考

回覆 軒爸 的文章

我們早已經是豪宅了啊....看看房屋稅, 竟然比我父母在台北市信義區的房子高

回覆 毛怪 的文章

嗯, 我也贊成重新規劃, 除了美觀外, 因為機車道的出入口動線也處處充滿危險

回覆 毛怪 的文章

不過, 有點問題請教....那還沒賣出的房子, 要預留多少機車位給他們啊???

回覆 Bear 的文章

期待啟用~~
各位委員，辛苦了{:4_113:}

君如媽 發表於 2011-5-12 17:50
我有朋友住中悅維也納汔車管理費300
複園300
逸園300

位在學成路與大德路口的濟弘四期建案
汽車管理費也是300元/月

机車位的事,有請教過麗寶及我們的法律顧問,說:車位是有登記專用的
若區分所有權人會議有人提出,或許可以討論

回覆 waitai 的文章

Q: 若改車牌辨識系統 那還需要掛停車證嗎?

A:還是要掛停車證，其目的為以利保全查核是否占用他人車位…

若有,依據” 麗寶世紀館社區地下停車場管理辦法”第四條 違反本辦法之責任

一、 無停車證車輛，不聽制止而擅闖社區停車場者，依法追究責任。

二、 佔用他人車位、或跨越到隔鄰車位影響他人停車權利者，依法追究責任。

三、 無牌照車輛，經公告後仍未移除或處理者，將請求主管機關移除。

四、 訪客車輛，如未獲准許而擅自停放他人車位，將構成民法「侵權行為」。長期佔用，將涉刑法「竊佔罪」。

五、 汽車(含訪客車輛)未依規定停放，經拍照存證每次罰款新台幣1000元整(訪客車輛並鎖車)，充作公共基金(500元)及被佔用人之補償金(500元)，每天可拍照2次並得連續罰之。若停放超過1日者，請主管機關拖吊移除。

六、機車應停放所屬之機車位格內，如未遵守規定停放，經照相存證每次罰款200元，充作公共基金(100元)及被佔用人補償金(100元)，每天可拍照1次並得連續罰之;如違規次數超過3次者，撤銷其機車停車證1年並得連續罰之。汽機車未依規定停放，而造成意外事故者，應負損害賠償責任。

頒佈公告實施罰則 {:4_113:}
GOOD JOB !!

車牌辨識系統目前正確辨識率並無法達100%
我公司停車場前年底建置車牌辨識系統平均正確辨識率約90%
若辨識失敗時就必須以人工持卡感應開啟柵欄機﹝一定要搭配輔助系統﹞
否則車牌辨識系統若辨識失敗時
就無法自行進、出停車場

以上是個人的管理經驗

我是Jackie

回覆 BETTY 的文章

確實目前辨識力至少達95%,辨識差的問題有....爆亮頭燈,車牌太髒,掉漆等.....
建置期間將測試2個月以上,至少我們的保全不會撤,持續克服不足的地方,

回覆 Bear 的文章

依自己的管理經驗
攝影機已經將車牌號碼拍的很清楚
系統還是有可能辨識失敗(機器辨識的方法與肉眼不同-檢視辨識失敗之記錄就可得之)

此系統雖然已經很進步
但因辨識率無法達100%
所以還不能普及

建議多參訪幾家已經在使用中之個案
就會知道他的優劣點及適用性

ps：發包規範若將辨識率定在95%以上是一個很高的標準

我是Jackie

推啦、、、、水啦！
委員們讚啦、、、

Bear 發表於 2011-5-12 11:58
机車位的事,有請教過麗寶及我們的法律顧問,說:車位是有登記專用的
若區分所有權人會議有人提出,或許可以討 ...

這真的是太棒的討論了! 我也看到Bear點到非常非常非常關鍵的幾個字!
"區分所有權人會議" ! 當然也有人'不小心"忽略這幾個字!

具我所知,管委會能做的決議/能討論/能執行的事項 每一點都是base在 這個會議上的多數共識決.
其他的 例如要降管理費啦 要降機車/汽車位費用啦 甚至要一年少收一個月管理費啦....這些 錢錢錢..
不是這幾個管委的權利 說白一點 "不是管委說了算!"

To be very honest, 整個社區最希望降管理費的是誰? 我想 一定是我們的管委們!
這樣 "有做事 有貢獻 有聲望" 誰不願意? 問題是 管委們沒有權力這樣做啊!!
要 區分所有權人會議 才有這樣的力量啊!!

在這些事情上面 我們的管委能做到最好的 就是把這些議題排入下一次大會
清楚的讓我們知道利弊的失 不只是"降價"這麼單純 不過還是讓多數來決定吧!

什麼是 "區分所有權人會議" 呀~?