市政總質詢　議員關切地方建設
http://www.nownews.com/2011/05/05/11459-2710013.htm
(2011/05/05 00:53)

記者黃村杉／新北報導

新北市議會4日下午總質詢，國民黨團議員邱烽堯、陳儀君、劉哲彰、曾煥嘉、劉美芳、許正鴻及白珮茹等分別針對各自選區爭取相關地方建設，均獲朱市長的允諾支持。

邱烽堯針對環保議題，陳儀君則是談動物保護及電影城市行銷，劉哲彰關心安坑交通塞車、公共托育政策及里民活動中心收費不一等議題，曾煥嘉則要求重視基層公務人員安心在工作岡位服務，並意有所指要民政局長李乾龍學習板橋區長江惠貞競選看板四處可見為例，引發議場一陣笑聲。

劉美芳議員針對都市更新，關切都市計畫獎勵與效率的問題，許振鴻則關心新店運動休閒中心仍否在市長任內完成，要朱市長加快速度。

另白珮茹議員則爭取能在短期內協助解決交通塞車的嚴重問題，並提汐止民生線能否實現？朱市長說一定兌現政見。同時關切北海岸核電的安全，希望能加強核能災害因應演練，免除民眾的疑慮。

隨後陳明義議員要朱市長保證任內決不在五股設置火葬場，王明麗議員聞之也要朱市長說明不會在三峽設置殯儀館，朱市長說任期內市府決不會在三峽設置第二殯儀館，且若是民間投資則一定會嚴格把關。


原文網址: NOWnews【在地情報】台北縣／市政總質詢　議員關切地方建設 http://www.nownews.com/2011/05/05/11459-2710013.htm#ixzz1LTAJbZxi

朱市長說任期內市府決不會在三峽設置第二殯儀館

　　任期內不會設置，這是哪一招？為什麼不是直接廢止這個規劃？為什麼沒有白紙黑字的承諾？

因為這支票開不得啊~~{:4_186:}

所以至少可以放心3-4年？其實我不太喜歡這個結論...

這樣跟連任綁一起
對他比較有保障

朱市長說任期內市府決不會在三峽設置第二殯儀館

那會不會設置第三殯儀館 {:4_161:}

若是民間投資......有官股民營的空間{:4_207:}

我想問一下...

如果是把板橋那間搬來~算不算[設置]...{:4_133:}

還是~搬過來的不在此限...{:4_95:}

evelyn0026 發表於 2011-5-5 18:02
我想問一下...

如果是把板橋那間搬來~算不算[設置]...

　　不知道耶！這件事情我想我們可以請王明麗議員針對結果做個完整說明，畢竟連署活動是由他發起的。

寧靜海 發表於 2011-5-5 17:42
　　任期內不會設置，這是哪一招？為什麼不是直接廢止這個規劃？為什麼沒有白紙黑字的承諾？ ...

[b]想當然爾，朱市長任期不建殯儀館，下期若沒當選就不敢打包票別人會建嗎?所以一定要他當下去!!!!哈哈[/b]

這次如果阻擋成功的話!下次一定要選在地的王明麗啦!

洪阿民 發表於 2011-5-5 17:52
那會不會設置第三殯儀館

我要趕快去進修,習得第二專長(殯葬禮儀)

回覆 寧靜海 的文章

我覺得這回覆還好阿
而且我覺得這東西口頭的 不需要用放大鏡去檢視
他們可以保證自己任期內部會蓋
他們哪能承諾永遠不會蓋
1.別人執政 他們哪管得著?
2.哪時因為什麼變故 一定要蓋在三峽那怎麼辦?

總歸一句 大家都希望好東西蓋在自己家旁邊
而大家不喜歡的東西都「Not In My Back Yard」(別在我家後院)

回覆 k800425 的文章

任期的確不會蓋，但是可以民間企業去買土地興建焚化爐，政府只要檢查是否有問題而已，然後就可以蓋了。

不大妙

回覆 reiasu 的文章

這樣的話
大家要抗議的對象就是民間企業了
因為政府只能依法行政 予法有據不給人家告還可能會被監察院糾正
所以其實他說嚴格審查我也不太贊同
大家標準都得一樣 不能說好的建設草草快快的通過審查
不好的東西就格外刁難

朱市長說任期內市府決不會在三峽設置第二殯儀館，且若是民間投資則一定會嚴格把關這句話真的讓人生氣 ，這個案子，本來就是採bot的方式，為什麼市長不說清楚呢？用這句"若是民間投資則一定會嚴格把關"來規避問題呢

能為地方爭取謀福利的民意代表及地方首長才是我們所需要的，能努力為北大特區發展發聲費心費力的或是光說不練的大家都看在眼裡，並做為下一次選舉時最好的依據。感謝為地方盡心盡力的所有鄉親.首長及民意代表們。感恩啦........{:6_314:} {:6_314:}

我也記得這個案子是BOO,市長迂迴的回答代表什麼呢?我的解讀是市長不但知道這件事,而且也知道是民間投資,也知道會蓋在三峽,所以任內當然不會由政府蓋,因為從頭至尾都是民間規劃的,王議員應該要再追問下去,如果殯儀館選址於三峽需經過三峽鎮民公投同意的但書,或是承諾任內不會允許新設立殯儀館.
網路查的:BOO（Build興建 Operation營運 Own擁有）：配合國家政策，民間機構自備土地及資金興建營運，並擁有所有權，業者可享減免稅及優惠融資等好處，相對要提供回饋條件，例如雇用在地員工等，回饋內容由業者與政府協調產生。

回覆 k800425 的文章

說的很好...理性..........十足

回覆 柏非特 的文章

這種回答我也覺得超不可靠的，
居然可以留下這麼多伏筆，
說甚麼"若是民間投資"，根本就是要民間投資。
而且別忘了設置的地點，那可是在土樹三的交界區，
到時候把大門位子挪動一下，變成門牌在樹林或土城，
但是實際還是三峽受害。

任期內不設置很好啊....
若換人執政,他也管不到啊....

dingding 發表於 2011-5-5 19:31
我要趕快去進修,習得第二專長(殯葬禮儀)

{:4_164:}
這個好笑....

現在這個行業蠻夯的耶! {:4_87:}

回覆 北大貓 的文章

是啊~ 伏筆蠻多的!
有時候真覺得玩政治的,講話技巧真不是蓋的!
所以, 老百姓一定要把字字句句都聽的很清楚才行! 不然,被唬了都不知道呢~

就如海大所說~ 這是那一招 ?!

柏非特 發表於 2011-5-6 09:21
我也記得這個案子是BOO,市長迂迴的回答代表什麼呢?我的解讀是市長不但知道這件事,而且也知道是民間投資,也 ...

真是高竿的答詢。
到時候一定會嚴格把關，讓它設置成功的。

想要做的...不敢明說...
做不到的...卻一直說...

回覆 北大貓 的文章

喪事 是每個人都不願意遇到的
但是 如果遇到了 怎麼辦呢？
就在 自家門口辦辦...還是去他家門口辦辦...
多少的無奈
還是送的遠遠的殯儀館
還是更有尊嚴 的在地完成

重點不是殯儀館的設置
而是把相關配套 消防、環保、交通、汙染等規劃完成 才是要務
試問 三峽原有的殯儀館移走後
遇到了 三峽的需求要去哪？ 還是自掃門前雪？

回覆 北大人-01 的文章

那 住在山裡的居民 呢？

太大聲可以檢舉噪音污染嗎

家鄉在宜蘭好山好水.
出席長輩告別式 -員山福園 http://travel.eyilan.tw/index_m.php?ptype=ieb_c&L3_id=30031
應該是台灣最美的人生終點站歐 . 有湖景青山綠意盎然
好好規劃管理. 死亡就不會可怕.