敬啟者您好：

有關所提對於建設三鶯捷運線計畫乙案，本案雖已通過環境影響評估，惟軌道建設計畫投資金額龐大，一件個案之推動尚需經過完整的可行性、技術、財務、經濟效益等評估等，確實可行才會投注國家龐大建設經費，本案因尚在可行性計畫評估作業中，未來完成規劃後仍由提報計畫循程序報核。



心得：
只想送給經建會四個字：「毫無誠意」。
寫給經建會的信提及開發計畫，以及比照淡海輕軌優先推動，這些隻字不提也罷，這寥寥數字竟然要拖上2個星期才回信，行政效率之差真令人失望。
　

樓主很有毅力 , 但問題是短時間內如果沒有任何外在改變 , 寄再多信也是只能進桶子 .

我也收到同樣的回覆{:4_135:}

忍耐就是沉默，沉默就是把機會讓給其他人，這是很簡單的想法。
與其放棄機會，我寧可自己再多努力一點，
但我也必須承認，一個人，或是少數人的力量是很薄弱的。

今天開了個會，我更加了解政府財政困境的嚴重程度，
當此情形，如果選擇繼續沉默，只是把有限的資源讓給其他地區。

那資源輪得到北大特區嗎？
當然輪得到，只是也許等我們都死了才開始興建捷運也說不定。
我不是危言聳聽，只要看政府的財政赤字，以及捷運各路線的排序就知道，
別忘了，五都選舉後，三鶯線不只是跟臺北縣其他路線競爭優先性，
連臺中、台南，甚至桃園也會加入捷運經費之爭，
現在不搶，以後就搶得過其他地區嗎？

那政府財政會好轉嗎？
即便好轉，那也是從大家口袋把錢抽出來，
付錢給其他地方蓋捷運，大家真的能心甘情願嗎？
我個人是蠻不甘願的...

我個人會繼續寫信表達抗議，
不過... 這種事情若無法激起更多人一起努力，
只是靠少數人表達意見，
被漠視的機會很大很大啊！

一模一樣的回答~ 經建會真是棒啊~ 早知道就不要花時間改跟搖屁股做啥起承轉合. 現在還敢畫安坑線的餅.

我也收到同樣的回覆~
是都說好的喔~都同一天回覆一模一樣的信!!:L

一樣在+1
真是一模模一樣樣

交通部民意信箱回的

您好！
有關台端向本部部長信箱建議捷運三鶯線建設案，本部說明如下：
一、由於現行研究規劃中之臺北都會區後續路網第三階段已近十條，以現行政府財政
困窘，推動核定執行中之計畫已備感艱辛， ...
亨亨 發表於 2010-5-25 21:31

太簡單了 ! 捷運三鶯線核准 , 然後三樹路210公頃開發 , 自償率也會大幅上揚的 . 看看能不能招來北科大過來 , 不然也得要有一個主題 .

傳說中有主題的重劃區特別容易成功 ~ XD

10# 亨亨
{:4_155:} 可是還是一樣

要怎樣推動或向誰建議..........?????????
亨亨 發表於 2010-5-25 21:37

向新北市長建議 , 要等年底選完過後 . 現在像台北縣長建議感覺沒什麼用 , 1. 任期快結束了 , 大概也沒有心推動了 2. 就算有心 , 年底一過 , 新北市長也未必買單 .

所以年底的時候想擬個稿 , 推動這項事務 . 目前卡在選舉前幾個月 , 很多事情寫了大概也沒什麼用 .

經建會的新答覆：

有關您來信提及先建淡海輕軌，而非先建三鶯線問題，謹答覆如次:
一、因目前軌道建設經費需求龐大，造成政府財政沉重負擔，因此後續所有軌道建設計畫必需以結合土地開發等方式，自籌相當比例之建設經費。
二、淡海新市鎮為政府早期開發之新市鎮地區，該地區因聯外交通不便，政府在該地已投注巨額經費，遲未見成效。近期先行審議通過淡海輕軌之可行性計畫乙案，主要係因淡海輕軌為連接淡海新市鎮，可協助新市鎮之發展；而該新市鎮基金支付輕軌建設計畫近５０％之建設經費，亦為該計畫優先順序提升之主要原因。

至您所提及三鶯線興建問題及土地開發規劃內容，因全案尚未投報，請逕洽規劃單位（台北市政府）瞭解。

感謝您的來信！
敬祝
健康平安

有關您來信提及先建淡海輕軌，而非先建三鶯線問題，謹答覆如次:
一、因目前軌道建設經費需求龐大，造成政府財政沉重負擔，因此後續所有軌道建設計畫必需以結合土地開發等方式，自籌相當比例之建設經費。
二、淡海新市鎮為政府早期開發之新市鎮地區，該地區因聯外交通不便，政府在該地已投注巨額經費，遲未見成效。近期先行審議通過淡海輕軌之可行性計畫乙案，主要係因淡海輕軌為連接淡海新市鎮，可協助新市鎮之發展；而該新市鎮基金支付輕軌建設計畫近５０％之建設經費，亦為該計畫優先順序提升之主要原因。
至您所提及三鶯線興建問題及土地開發規劃內容，因全案尚未投報，請逕洽規劃單位（台北市政府）瞭解。
寧靜海 發表於 2010-6-3 15:33

　　這封信說明兩個事實：

1. 淡海新市鎮有政府當靠山，政府投資失敗，計畫沒成效，還可以再從投資資金裡面砸錢繼續蓋捷運，哎，那都是我們上繳國庫的血汗錢啊！
2. 三鶯線的興建問題跟土地開發內容，現在經建會明確推給台北市政府了，負責單位應該就是台北市政府捷運工程局，大家開始向台北市政府陳情，請他們儘快提出開發計畫吧！不然三鶯線真的不知道會拖到什麼時候...

　　大家繼續努力，讓上至總統府、行政院，下至台北縣市政府，都知道三鶯線不能再拖，因為該地區的居民比誰都有毅力。

　　台北市長信箱：
　　https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100Q.aspx

提的內容大同小異，回覆當然都是一樣的，這很正常吧
現在可能找候選人比較快

我寫了一封簡單的信寄給台北市政府，大家可以參考看看：

請市府說明捷運三鶯線沿線開發計畫及興建期程

經詢問行政院經建會表示，捷運三鶯線開發計畫係屬台北市政府權責，請台北市政府說明三鶯線沿線之開發計畫。

另洽臺北縣政府表示，捷運三鶯線之動工能否提前，係仰賴沿線開發計畫來提升自償率，只要台北市政府針對捷運三鶯線向行政院陳報計畫，經核定經費後，臺北縣政府即可馬上編列預算支應興建。

故捷運三鶯線，以及三鶯地區居民之交通權益，完全掌握在台北市政府手中，請台北市政府立刻說明捷運三鶯線沿線土地開發計畫及興建期程，以維護大台北地區居民交通基本權益。

20# 寧靜海
可以直接複製貼上寄出嗎?
還是內容主旨要強調啥麼?
亨亨 發表於 2010-6-3 16:22

　　不建議複製貼上耶！因為會得到一樣的答覆，這樣變成只是衝人氣XD

　　我會建議可以多列一些自己關心的問題，或是把自己的建議也寫上去，例如針對開發的建議，或是要求變成高運量的設計，這些都可以自己寫進去當作問題，不然會得到一樣的答案喔！

剛剛也去經建會發問了
超誇張的居然還有字數限制@!##

一起來問台北市政府吧！
只要他們能夠提出合宜的開發計畫提升自償率，配合新北市政府編列預算，三鶯線是有可能興建的，
另外關於許多人關心的高運量問題，
也可以多向台北市政府建議，請他們也納入計畫修改。

剛剛收到總統府的回信(這是我這一年來第4次發信給總統府了)
收件人除了我之外還多了一個行政院([email]eyemail@eyemail.gio.gov.tw[/email])
信件內容:

敬啟者：
　　本府「總統信箱」接獲民眾來信，事屬　貴管，敬請　酌處逕覆，並副知本府，至紉公誼。

　　　　　　　　　　　總統辦公室 敬啟

XX：您好！
　　謝謝來信，您所陳事項，我們非常關心，基於各級政府機關均有其法定職掌與專業分工，所以已將來信移請行政院參酌。祝福您
順心如意
　　　　　　　　　　　總統辦公室 敬啟

註：如欲再次來函，請勿直接在發信軟體上點選回覆之功能，仍請至總統府網站信箱內填寫寄發。

---------------------------------------------
編號 : 364134
使用者名字 陳XX
E_Mail [email]chenminXXXX@XXXX.XXX[/email]
主題 即刻促成捷運三鶯線核定

!!!注意!回覆不要用複製官腔貼上官僚!然後不去處理!!!


主旨：
即刻促成捷運三鶯線核定
這應該是貴單位收到的N封相同的陳情了吧!

前言：
因為我們住在三峽的居民都是高房價下的受害者
所以 長官們請同情一下弱者好嗎?!
再來，我們三峽居民對於這件事情異常團結你們(經建會、縣政府、交通部、捷運局、總統府)的官腔官調已在網路上廣為流傳，不信請看
https://forum.ibeta.tw/forumdisplay.php?fid=13&filter=type&typeid=36
內容：
1.三鶯線是總統競選期間唯一承諾優先推動路線，地方民眾皆殷切期盼。
2.三鶯線由土城線頂埔站開始延伸，該站刻正興建中。另本案全線皆屬高架段，財務效益較地下化為高，亦符交通部毛部長主張捷運朝中運量及輕軌發展之看法。
3.可促進沿線及台北大學特定區之人口引進，帶動地方觀光發展，兼具供給及需求導向，並可串連桃園都會區捷運系統，可大幅改善該區交通擁擠問題，促進三鶯地區發展。

我會把複本交給蔡英文 同時屆時也會把 總統的回覆轉寄給蔡英文參考

剛剛收到總統府的回信(這是我這一年來第4次發信給總統府了)
收件人除了我之外還多了一個行政院([email]eyemail@eyemail.gio.gov.tw[/email])
信件內容:

敬啟者：
　　本府「總統信箱」接獲民眾來信，事屬　貴管，敬請　酌處逕覆， ...
C.M.W 發表於 2010-6-4 15:54

今天也寄了一封到總統信箱去，不過我詢問的不是關於捷運進度的問題，我是質問總統對於這條路線的政治支票在剩餘兩年任期內是否會兌現？
這樣要是還能推給其他單位，也太離譜，我還特別註明不是在詢問三鶯線進度。就等著看怎回覆吧...
(通常內容是可預期的.......{:4_120:} )

{:4_205:}{:4_205:}{:4_205:}

請大家"每天" 都信給

1.總統府 詢問競選承諾
2.行政院 總統府說這件事情歸他管
3.行政院經建會 錢歸他們管
4.縣政府 我們的地方父母官
5.捷運局 捷運就是他們管的
5.行政院研考會 管考上述單位的行政效率
6.民意代表 為民喉舌本就是他們最樂意的工作
7.反對黨

記得附上 ibata 的網址給他們看看 團結的 Bata 人

今天也寄了一封到總統信箱去，不過我詢問的不是關於捷運進度的問題，我是質問總統對於這條路線的政治支票在剩餘兩年任期內是否會兌現？
這樣要是還能推給其他單位，也太離譜，我還特別註明不是在詢問三鶯線進度。就等著看怎回覆吧...
(通常內容是可預期的....... )
joychiou 發表於 2010-6-4 16:03

　　我從來沒看過總統府有回應過任何信件，全部都是轉到其他機關，就連我問：

　　「請把捷運三鶯線真正納入總統政見！」

　　這一條也被轉到交通部跟行政院去...

　　不知道這個總統府到底有什麼功能，我們不是雙首長制嗎？怎麼總統府似乎連回答問題的能力都不具備呢？

29# 寧靜海
當初馬總統到祖師廟發願當選要優先推動捷運時 應該錄影起來的...
這樣像總統府請願時如果還是一樣的處理方式 就可以報給媒體知道
相信媒體很喜歡這種新聞~
所以新北市政黨候選人如果再來三峽祖師廟發願當選要優先推動捷運
一定要錄影存證 屆時當選後才能實質監督 而不是一張空頭支票...

交通部的回信

聽起來已經開始不耐煩了
就已經跟你們說 沒錢 不想建 也覺得沒有必要建 更沒有經濟效益 建三鶯線要幹麻~

XXX先生，您好！
有關台端向本部部長信箱建議捷運三鶯線建設案，本部說明如下：
一、有關台端及三鶯地區居民訴求，本部已多次就本部權責部分答復，查臺北市政府
與臺北縣政府所提臺北都會區捷運路網第三階段評估報告，三鶯線並未納入第一期優
先推動之4條路線內，次查主辦機關臺北市政府捷運工程局刻正依本部相關單位審查意
見修正該計畫書內容，且亦尚未完成可行性研究報告書送核程序，爰本部目前無法進
行相關審議程序，尚請台端諒查。
二、鑑於捷運系統興建經費龐大，營運成本高昂，故除建設成本籌措不易外，其於完
工後亦須有足夠運量支撐其營運，始能永續經營；另應配合行政院核示未來推動捷運
系統計畫時，應以周邊土地開發效益挹注捷運建設經費，亦即落實「外部效益內部
化」政策，以提高其自償率。是以，臺北市政府及臺北縣政府應通盤檢視其計畫內容
及將上述原則納入檢討修正，以提高其計畫之可行性及優先推動性，並循程序報請本
部核轉行政院核定後，再辦理後續推動事宜。
感謝台端對交通建設之關注及指教，日後若有任何交通建言或交通問題需本部服務，
敬請撥本處24小時語音服務電話0800231161或利用本部網站(www.motc.gov.tw)。

發文文號：路臺鐵字第0990409149號 發文日期：99/06/10
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<[email]motceyes@motc.gov.tw[/email]>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：

要選舉的候選人現在都還一直提三鶯線{:4_95:}

交通部很兇喔...
但他有什麼資格罵人呢？
交通部長明明說捷運太花錢，一定要有效益，要有運量才要蓋，
結果馬上又出現一個淡海輕軌自打嘴巴...
淡海輕軌有運量？有效益？還是只是幫內政部在淡海的投資解套呢？

不過我也建議大家把矛頭對準台北縣市政府，他們有提出計畫跟報告的責任，
他們不提，行政院或交通部也沒辦法來核定經費...

老實說我現在覺得關鍵是台北市政府捷運工程局...
但他們一直遲遲不回信，很煩啊...

把政府機關的回覆都給候選人吧. 看誰還提這個餅?! {:4_172:} 還提出的人就該去協調解決並兌現.

交通部都這樣回

那就把回應內容貼給朱立倫，看看他怎麼回答囉
候選人都說要做三鶯線，那現在交通部回覆的問題，看他們怎麼解決囉

不用掰
裝死就好
誰叫我們在他們眼裡 只是死老百姓
他們自己有錢賺
口袋飽飽
其他的也是交待下去就了事了

唉
支持度爛票制度

來欣賞一下 經建會最新的回應吧!

看!~更屌~!

敬啟者您好：
有關您來信提及促成捷運三鶯線乙案，因計畫尚未提報，請逕洽規劃單位(台北市政府)瞭解。
感謝您的來信。

敬祝

健康平安


----------------------------------------------------------------------------
行政院經濟建設委員會
都住處 敬啟


備註:此封信件由系統直接寄出，請勿回覆至寄件者信箱若您有相關意見回應，請經由本會「民意信箱」，謝謝您！

沒關係啊！建議大家可以考慮我的做法，就向台北市政府陳情（市長信箱請多加利用），內容寫：

經向行政院經建會及交通部陳情，經建會表示請臺北市政府依規定提報三鶯線計畫，方能後續核定經費；交通部亦表示，主辦機關經查為臺北市政府捷運工程局，請該局儘速依交通部相關單位審查意見修正計畫書內容，並提出可行性研究報告書送核。

故請臺北市政府速依行政院及交通部要求，立刻提出可行性研究報告書及三鶯線修正計畫書送院部報核，勿犧牲三鶯樹林地區超過20萬居民基本的「行」的權益。

希望大家多多益善，我已經先寫信了，希望大家趕快來威逼台北市政府。

我有一個提議
大家零零散散的 發給 一堆單位 感覺他們就只是 複製官腔 貼上官僚
根本不重視我們這群傻子

與其大家 零零散散的 丟給他們 他們可能不覺痛癢 就像小石頭 一顆一顆慢慢丟 不會激起太大的水花
要就大家集中火力 同時間 一起丟給個"皮球"單位 就算不會有想聽到的答案 也要有 一陣大火花
記得在意見表最後 我們就直接寫上 副本給 1.台北市政府 2.台北市政府捷運局 3.台北縣政府 4.行政院 5.行政院交通部 6.行政院經建會 7.總統府 8.立法委員 9.議員 10.蘇貞昌 11.蔡英文


我提議
為了要讓更多人響應 請大家告訴大家
我提議就是在下週四(6/17)下午2.30 大家一起在網路上陳情
讓他們同一天同一個時間 同時收到上百封 甚至上千封的陳情意見