文章轉錄自「陳明義議員」的部落格
http://blog.udn.com/mingyiclub


用一個”讚”來支持不分藍綠！共同反對五股第二殯儀館”！
http://blog.udn.com/mingyiclub/4989383
2011/03/17 12:58:39　瀏覽348｜回應8｜推薦1

真是謝天又謝地，這一天我等了好久…
選舉前，說我妖言惑眾，還發文宣疾呼--絕無此事
從不承認有殯儀館、靈骨塔和火葬場的申請案，
轉變到現在~終於與我一同支持反對的立場了！
看到妳如此大陣仗的怒吼，真是讓我覺得究甘心！

從我擋下縣政府在五股設置第二殯儀館規劃案的這些年來，
所有共同協助我的鄉親好友，都辛苦了！
為了此案，蒐集了好多好多的資料、看盡了財團家族的陰奉陽違。
公辦的縣府規劃案，已經被我打死了；

民營的BOT案，也被我綁了一個在地公投過半條款(五股人永遠不會同意的)


為了五股、為了眾多的鄉親
只要我在任的一天，我一定反對到底！
殯儀館和火葬場的部分，我來反對！

我在此承諾！殯儀館、火葬場若我無法擋下，我辭職以向鄉親謝罪
至於靈骨塔，就拜託妳了！
請託各位鄉親一起和我們共同反對！

「反對殯儀館」！「反對靈骨塔」！「反對火葬場」！
「五股不要殯儀館」！「不要靈骨塔」！「不要火葬場」！

在網路上剛好看到這一篇，陳明義議員在自己的部落格提到五股反對第二殯儀館興建案，而且已經被他擋下來了，這樣的經驗或許可以讓王明麗議員及我們居民作為借鏡。

首先，陳明義議員針對這項民營的BOT案，要求加入「公投過半條款」，他成功了。

而這一次在三峽的「新北市三峽生命園區興建營運BOO計劃案」，或許王明麗議員也可以主張在這項計畫案中，加入當地居民公投過半的同意條款，如果未達成條件，計畫就不能通過，以民意作為最大的盾牌，阻擋市府暗渡陳倉的行徑。

另外陳明義議員也在自己的部落格，顯現出自己對抗殯儀館的強烈決心，包括願意辭職謝罪的承諾，這對於凝聚居民信念，有很大的幫助，這一點也值得參考。


總之，希望王明麗議員加油，三峽確實需要建設，但居民真正期盼的，是希望好的建設能進來，而不是一直將別人不要的嫌惡建設丟過來，這樣對三峽居民真的不公平，也違背三峽地區作為觀光、文化、教育發展的方向與承諾。

順便捕上一則今天的新聞，請注意最後一段，竟然連台北市都想把殯儀館的難題丟到新北市來，我們新北市或三峽的居民一定要密切注意這個議題，不然到時候搞不好不止新北市，連台北市的殯儀館也會蓋到三峽這裡，那三峽就真的變成名符其實的「殯葬特區」了... 唉...

二殯擴建 廢除一殯仍有變數
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6300160.shtml
【聯合報╱記者郭安家／台北報導】

2011.04.27 03:16 am

北市府民政局昨天在議會民政委員會指出，第二殯儀館將分階段擴建，若服務狀況良好，「不排除廢除第一殯儀館」。市議員梁文傑呼籲，市府應盡速擬定期程給新北市府壓力，要對方擴建新北殯儀館。

殯葬處處長吳坤宏說，二殯禮廳確定要「立體化」，行政大樓將改建為地下2層、地上4層新大樓，將增加200冷藏櫃、10個禮廳、2處家屬休息區、94格停車位。計畫還在初審階段，預計2015年啟用。

不過殯葬處副處長楊薏霖說，二殯擴建後雖多出10個禮廳，要作「預備使用」，因第二階段工程還要拆除7座禮廳，不斷東挪西挪，才能達成廢除一殯的終極目標。

目前一殯有9個禮廳、144個冷藏櫃，二殯有11禮廳、702冷藏櫃。

梁文傑認為，二殯擴建後，只要提供服務夠多，一殯可望停用，因為一殯是「關閉問題」，前市長陳水扁、馬英九到現任市長郝龍斌，都提出廢除。

民政局局長黃呂錦茹說，遷移一殯是市長郝龍斌的明確政策，「到最後」一定會遷，但不管遷去哪都要經過變更都市計畫；為擴大二殯空間，甚至想過在二殯山坡蓋高架道路、闢新館。

不過她說，二殯擴建的障礙仍多，諸如停車位、交通擁擠問題，此外周邊山區還有地下水。

梁文傑說，二殯園區太小，無法完全「吃掉」一殯容量，市府須大刀闊斧，想辦法徵收周邊私人土地，且跟新北市府溝通，增加新北的殯儀館，否則二殯擴建完畢，一殯還是無法廢除。

【2011/04/27 聯合報】@ http://udn.com/

我有點納悶, 現在新北是要三峽一個/五股又一個, 之前單單板殯不夠用?!{:4_144:}

andy826 發表於 2011-4-27 17:41
我有點納悶, 現在新北是要三峽一個/五股又一個, 只前單單板殯不夠用?! ...

　　我的理解，五股是第二殯儀館，而三峽是放置骨灰罈跟遺骨的生命園區（剛好對面是火葬場），但這座生命園區到底具體內容是什麼，到現在我也還搞不清楚...

　　我只知道，板橋不要，五股也不要，如果我們的態度不夠團結，反抗不夠激烈，可能最後都會落到我們身上了... {:4_161:}

　　剛剛在網路上還發現這個...

網址：http://tw.myblog.yahoo.com/a0933210099/article?mid=510&prev=511&l=f&fid=29


　　這位議員某種程度算是三峽跟五股居民的敵人吧... {:4_137:}


　　另外新北市政府真的非常厚此薄彼，早在周縣長時代，就已經定案要將殯儀館遷移，然後針對殯儀館周邊作大規模開發，只能說板橋確實得天獨厚，唉... 希望王議員加油，在地議員請一定發聲！

http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=184259

議員周勝考、簡文劉首先對於北縣升格後，民眾喪葬補助福利應提高，建議一人死亡補助1萬元及北縣384萬人口卻只有一處殯儀館，提出質詢。

周縣長表示，縣立殯儀館遷移計畫地政局已在規劃中，將對目前板橋市殯儀館週遭做完整規劃，開發時間約需3至5年，所需經費278億元將結合民間企業，採合作開發方式進行。

請大家一定要堅定立場!

大家都那麼自私!以後骨灰灑大海好了!

回覆 andy826 的文章

之前單單板殯不夠用?!

北部地區人口稠密...
活人多 死人就一定跟著多.... 台北人口比新北少都兩家殯儀館了 新北只有一家怎夠用？

回覆 寧靜海 的文章

板橋議員為在地發聲,無可厚非,畢竟板殯已成為新北市政府所在地的毒瘤,我們三峽人一定要自立自強抵禦外侮{:7_371:} {:7_371:}

小熊米 發表於 2011-4-27 18:53
大家都那麼自私!以後骨灰灑大海好了!

幹嘛那麼麻煩？ 辦喪事很花錢滴溜～
學我吧.. 捐器官、捐大體...完全不需花一毛錢喪葬費... 還物盡其用 一點都不浪費～{:4_153:}

拒絕到底{:7_486:}

板橋殯儀館是不夠用，不過現在市府的計畫是把板橋殯儀館遷到其他地方，然後再蓋個第二殯儀館，並且再弄一個生命園區，反正就是要開發板橋，然後把嫌惡設施踢到其他地方，偏偏不巧的，這個地方就是三峽，有沒有這麼倒楣...

其實新北市有這麼多行政區，幹嘛老是要把一些嫌惡設施往這裡送... 已經有瀝青廠跟火葬場了，現在還想再多殯儀館跟兵工廠，真是枉費了三峽好山好水啊...

地方上沒有出有力的政治人物就一定被當細漢仔看待～
否則大可和市府談判劃塊鳥不拉屎的地方給當殯葬特區來交換其他利益
三峽很大.. 可以把殯儀館放到人煙稀少不是特別好山好水的地方
這也不是沒有前例.. 比如像白雞 老早就有一些私有地規劃當墓地使用了...

寧靜海 發表於 2011-4-27 17:45
　　我的理解，五股是第二殯儀館，而三峽是放置骨灰罈跟遺骨的生命園區（剛好對面是火葬場），但這座生 ...

團結才是真正最重要的....+1

小熊米 發表於 2011-4-27 18:53
大家都那麼自私!以後骨灰灑大海好了!

搞些長生不老藥來吃先 , :lol 不然每個人都會死又都不接受殯葬區無解:shutup: :L

以下是剛剛在PTT上面看到的...
我們各社區是不是可以自行列印連署書進行連署後...
再繳交回去@@"

======================================
Dear all,

剛剛我鄰居拿表格給我填寫

聯署『反對』三峽設立殯葬特區，

新北市議員王明麗發起的，

http://ppt.cc/iuwM

若想參與的連署的，可參閱上面網址，
也可以直接到她服務處聯署
三峽鎮信義街17號 (賣牛角創始店那條路上)。
======================================

推一下文....

也可順便看看這http://www.ucute.com.tw/andylandlin/index.aspx?act=article&aid=226853206

除了該區域是行水區問題外
我自己最怕的是
遇到好日子
恐怕有交通惡夢

城鄉差距越拉越大!市區豪宅越炒越兇!政府就是幕後那隻大黑手!去查查那些政治人物的不動產都集中在那裡就知道了!

耐心 發表於 2011-4-27 19:36
本文章最後由 mssltsai 於 2011-4-27 19:38 編輯

{:4_184:} {:4_184:}

佩服啊!! {:4_161:}

回復 桂格 的帖子

我比較在乎的是.. 怕到了可以捐的時候 卻沒有好的東西讓人家用....{:7_437:}

耐心 發表於 2011-7-15 17:33
回復 桂格 的帖子

我比較在乎的是.. 怕到了可以捐的時候 卻沒有好的東西讓人家用.... ...

耐心大練的那麼精壯, 應該是優質的上品啦!! {:4_87:}

回復 寧靜海 的帖子

從我擋下縣政府在五股設置第二殯儀館規劃案的這些年來，
所有共同協助我的鄉親好友，都辛苦了！
為了此案，蒐集了好多好多的資料、看盡了財團家族的陰奉陽違。
公辦的縣府規劃案，已經被我打死了；
民營的BOT案，也被我綁了一個在地公投過半條款(五股人永遠不會同意的)

　　這一篇剛剛被我挖出來，既然五股的地方議員可以要求第二殯儀館的BOT案，必須「在地居民公投同意過半」才通過，為什麼我們不行？

　　假設殯葬特區的BOO案市府不願意撤銷，希望王明麗議員等地方議員也要求三峽生命園區的BOO案，必須綁上「在地公投過半」的條款，來確保民意獲得重視。

　　而這一點或許也可以放到訴求裡面...

　　請地方民意代表繼續努力！加油！

我在五股工作 對陳明義有一定的了解 他是國民黨籍的 口才相當的好 常上綠色電台接受綠營人士的"圍剿" 之前在五股很多公開場合就聽到他提到 一定強力杯葛市政府在五股設二殯的事 他問政相當的犀利 可不像王明麗議員那麼溫和 不過就我的感覺 在火葬場這部份 我們三峽這邊民眾的反對聲浪比五股大 這是我們這邊的籌碼 只要能結合真正有心的民意代表來發聲 我想我們仍可有作為的...加油