以下陳述各位先進若有同感,敬請一同向縣府反應規劃公共空間!
1. 北大側門國際一街及二街店面密集,儼然已成為小型商圈,然而因當初道路設計太窄,無法劃出汽機車停車格空間,以致常出現因亂停造成的出入不便,加上取締頻繁,造成消費者及觀光客的不便。
2. 全北大特區既強調節能減碳的綠生活,單車族愈來愈多,卻不見任何地方設置單車停泊架,結果在停泊熱門區(如家樂福、星巴克或重要公車站旁)常見隨意停放的亂象,大大影響注重優質生活的北大特區形象。每想到此就是~~~{:4_154:}
這就是所謂計畫趕不上變化
變化趕不上長官一句話
而台灣長官的那一句話常常是笑話
北大特區只有學成路有規劃多塊停車場 , 其他的像大學路商圈 , 學勤路都不好停車 ,不過大概也沒有補救方案了 , 地都蓋的差不多囉 .
🔧 本帖最後由 小珝 於 2010-5-24 17:39 編輯
"取締頻繁"我覺得很好呀,
既然這裡的路已經很小了,再劃機車格或腳踏車格,
要嘛就是占用車道,要嘛就是占用人行道,
損失的還是行人或用路人。
把車停遠一點,走路過去,北大正門口和側門口都有機車格,腳踏車或許可以暫停在北大裡面,
多走路有益健康。
1. 北大側門國際一街及二街店面密集,儼然已成為小型商圈,然而因當初道路設計太窄,無法劃出汽機車停車格空間,以致常出現因亂停造成的出入不便,加上取締頻繁,造成消費者及觀光客的不便。
Avatar 發表於 2010-5-24 17:16 
其實附近都有停車場,只是很多消費者貪圖距離,因而選擇違法停在紅線區域,遭到取締是理所當然,不該說是造成不便,畢竟取締也是維護鄰近住戶的權益。
我認為爭取停車位無可厚非,但宣導跟嚴格取締還是要做,這是機會教育,如果可以養成特區居民守法的觀念,對於維護特區環境才能有長遠的幫助。至於停車場設置之前,還是請消費者稍微辛苦一點,到附近的收費停車場或合法停車場停車吧!不要因貪圖方便而造成別人的不便,甚至傷害自己的荷包。
台北大學裡面可以停車,收費是NTD 50/次,距離國際街比較近。
而如果嫌貴的話,可以考慮停恩主公醫院對面的北大停車場,收費是NTD 10/小時。
http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=8802
給您參考
不會吧
北大停車場很多
馬路旁就有
還有很多公有停車場都空著等您
馬路兩邊多了是停車格
我在逛北大的時候全程都是用走的,真的很不錯{:4_90:}
如果在店家消費 又能抵停車費 大家是否就願意去停車場
還是 就是懶得走@@
🔧 本帖最後由 tpemartin 於 2010-5-24 20:54 編輯
個人也覺得停車位是有的,只是沒法讓人停在“他想吃”的那家店前。 不附議~~
需要的是靠強力取締的再教育。
北大特區車位很多吧~~~那是因為大部份的台灣人,都貪方便,不想走路,就隨意亂停車。
有了機車,就想停店門口。
小小的北大特區,出門買東西不走路,還要騎機車、開車。
所以,車位永遠是不夠的。
有時候想想,機車、單車,只要停車就比照汽車收費,就不會有這種亂象了......只是想想.
我們大雅路 仔細看至頂好 十幾個收費事停車格 平常日還是常空有在那
最近被宅配 計程車 砂石車黑白停{:4_172:}真是昏倒
14# NEWMAZDA6
北大特區的環境是要靠大家來維護的,隨便亂停的確不好看,昨天去國際一街附近吃飯時,看到整條路都停滿車,原本雙向車道變成一條車道,其實停稍微遠一點的地方走路過去運動一下也不錯阿!
我家住世紀館
我們每次去北大國際一街附近吃飯的話
平時~~~用走的
假日停車不收費時...開車到北大附近停~~
然後走北大校園(比較安全)再到飲食街去吃..很方便啊
懶得走的時候..就吃摩斯漢堡了
北大特區嚴重欠缺停車空間~指的應是"餐廳門口50公尺內"沒有停車位"吧!飯後多走點路幫助消化,有益健康,該區塊有可能發展成為"飲食街",街道狹小沒有停車格反而讓該區有較好的行走空間,北大特區是個樂活的地方,別學市區那一套,就幾步路吃個飯也要開車,肚子會越來越大!
不過說真的 因為那邊停車不易
有時也會看到警察開單 拖車
或是違停紅線 逕行舉發 (不拖走 直接開單)
所以開車時 怕被開單 反而都轉往其他地方去吃飯~
這樣也是間接 照顧到其他店家的生意~
均衡 鼓勵 北大其他區域的發展 其他店家的發展