愛北大 唯讀圖書館

公設場地可否給非本社區ㄉ人使用

2011-04-24 14:06 · 樓主
🔧 本帖最後由 waitai 於 2012-10-29 16:40 編輯


🔧 本文章最後由 mika 於 2011-4-25 00:53 編輯


今天在瀏覽網頁發現有人在PO教學網頁地點暫定本社區公設場地進行對外教學並收費
請問公設可供住戶個人對外營利ㄉ場所!!!
(對外ㄉ請問有管制嗎,管委會知情嗎,)對近開課日期為五月初
2011-04-24 14:36 · 2樓
管委會增加收入的機會來了:lol

開玩笑啦! 畢竟是公設, 要以社區居民為主使用才可以喔{:4_192:}
2011-04-24 14:46 · 3樓
🔧 本文章最後由 mika 於 2011-4-24 14:58 編輯


我是反對\!!!請新ㄉ物館保全對於門禁要加強!!
以保障本社區ㄉ權益!!!(外人可自由進出本社區)

1.清潔問題(二樓公設設施器材環境會不會造成損壞/混亂)
2.門禁安全--外人可自由進入本社區
2011-04-24 15:28 · 4樓
{:4_167:}{:4_147:}{:4_95:}
2011-04-24 15:50 · 5樓
管委會及目前的會館中心並不清楚這件事情
這位老師並沒有事先先跟會館中心登記使用

況且
1. 5月新物管才上線,很有可能要針對公設作全面性的清查而暫時關閉幾天(還在討論之中)
2. 那個教室是"韻律教室",其地板根本不適合任何"跟鞋類"的運動,之前就已經有住戶穿著跟鞋使用而把地板全面翻新過
3. 社區公設當然是以社區的住戶為優先使用,不可能在沒有先問過住戶的情況下就直接對外開放
4. 有鑑於"韻律教室",既然叫教室,其使用是否需要以扣點,我個人是有些想法
既然叫教室,那就是上課性質,有老師就一定有鐘點費(不論多少)
學生付錢上課是合理的,所以在要付錢的情況下,是否還要扣點數,我個人是覺得可以再討論

此事後續已交於文康委員強力監督著,請大家稍安物燥,若有開放課程,一定是先詢問過社區住戶之後再考慮對外開放
2011-04-24 16:11 · 6樓
🔧 本文章最後由 mika 於 2011-4-24 16:12 編輯


黑麻麻 發表於 2011-4-24 15:50
管委會及目前的會館中心並不清楚這件事情
這位老師並沒有事先先跟會館中心登記使用



哪位老師是本社區ㄉ住戶
會不會宣稱這些都是他ㄉ親友爾且也有扣點數....
所以這模糊地方請注意

2點60元*5個人=600 一個月來4次 600*4=2400
一個人一個月700 700*5=3500
3500-2400=盈餘1100
ㄏ----
2011-04-24 16:13 · 7樓
回覆 mika 的文章

就是因為有您說的這種情況發生
所以我才在想
教室使用,不管幾人,是否都以包場的方式運作
不要扣點數了

就不會向您說的問題…
2011-04-24 16:16 · 8樓
黑麻麻 發表於 2011-4-24 15:50
管委會及目前的會館中心並不清楚這件事情
這位老師並沒有事先先跟會館中心登記使用



有一個題外話,因為2人該場地無服務人員,上面有無違規事項有不從而知\
這要請新物業談論!!(要不然我登記一個人私下我在帶人上去~~請問物管會知道嗎)
2011-04-24 16:18 · 9樓
回覆 mika 的文章

目前是因為會館只有一位祕書才會造成樓上或樓下放空

新物管是滿編的情況
就不會有您所說的那個問題了!
樓下樓下及SAP區,在開放時間都會有人在場
2011-04-24 16:22 · 10樓
黑麻麻 發表於 2011-4-24 16:13
回覆 mika 的文章

就是因為有您說的這種情況發生


感謝你ㄉ回應!!

我比較在意是本社區被高調作為營利ㄉ地方
還有2樓相關設施ㄉ維護由於是外人不會特別愛惜爾且2樓無物管人員
如果參加ㄉ人繞去其他地方請問有規範嗎
2011-04-24 19:04 · 11樓
這樣有點奇怪...
對外開課卻是用我們的公設...
如果開先例的話,以後不就變成麗寶活動中心{:4_88:}

2011-04-24 19:51 · 12樓
現在還有個問題{:4_144:}
我們的公設都是住戶在使用嗎?
還是有人帶非世紀館住戶及眷屬來使用呢?
若是又有營利的行為.....那真的..............把我們都當成潘阿
2011-04-25 00:49 · 13樓
網路是ㄧ個完完全全開放的平台,
有人沒問過管委會就把招生簡章給PO上去,
管委會也不是神, 哪能預知有人會PO出些甚麼奇奇怪怪的訊息,
但不明就裡的住戶第一時間看到的反應都是『管委會在做甚麼?』,

這種一天到晚背黑鍋的管委會,
你說下屆還有哪些住戶有勇氣及熱誠出來擔任管委?



2011-04-25 00:54 · 14樓
我的意思絕對、絕對不是要鄰居們替管委會
歌功頌德, 但請住戶要PO文批評或責怪之前,
先弄清楚是否是管委會知情或同意時再來責罵.
2011-04-25 00:58 · 15樓
會PO文上去是因為證實確有此事!!只是請管理單位重視此事!!並無怪罪管委會!!
敬請見諒
2011-04-25 01:32 · 16樓
mika 發表於 2011-4-25 00:58
會PO文上去是因為證實確有此事!!只是請管理單位重視此事!!並無怪罪管委會!!
敬請見諒 ...


真的真的不是針對你, 請千萬別介意!
其實是看你提出來才知道有這回事,
我是泛指網路上發表的大大小小事件,
只是剛好在這個 topic 下寫出來而已,
請勿介意!
2011-04-25 09:39 · 17樓
🔧 本文章最後由 mika 於 2011-4-25 09:39 編輯


回覆 獅子媽媽 的文章

不會~維護部分大家有責~~管理層面還是由管委煩心~
2011-04-25 11:28 · 18樓
從五月開始來去釘一下韻律室的使用
星期二&星期四
剛查了一下之前麗寶的交屋光碟
有一項規定"沒經過同意,公設不得使用為私人教學"
2011-04-25 13:54 · 19樓
怎麼這麼敢? 用公設經營私利?

如果真的是這樣, 道德標準這麼低, 還配得上老師這身份嗎? {:5_225:}
2011-04-25 14:03 · 20樓
回覆 Teddy311 的文章

道德標準這麼低, 還配得上老師這身份嗎?


teddy大,這是場大誤會
反正....唉~~~新人新氣象啦
所以這句話,你說的沉重了些了......^^
2011-04-25 17:11 · 21樓
這... 到底是怎麼回事...
看樣子,又要私下去吃個飯局,交際一下了 {:4_163:}

藉機來去哈啦~
2011-04-25 18:29 · 22樓
🔧 本文章最後由 Teddy311 於 2011-4-26 10:50 編輯


黑麻麻 發表於 2011-4-25 14:03
回覆 Teddy311 的文章



是我誤會了嗎? {:4_167:}

如果是我誤會了, 還真是對不起呀~~ {:4_90:}
2011-04-25 19:10 · 23樓
🔧 本文章最後由 史莫莫 於 2011-4-25 19:26 編輯


軒爸 發表於 2011-4-25 11:28
從五月開始來去釘一下韻律室的使用
星期二&星期四
剛查了一下之前麗寶的交屋光碟


公設確實不宜私用
也不能以反正平時住戶也沒有使用或願意花錢租用為理由
如果可以這樣的話
要不我也花錢在禮拜一~四把三溫暖租下來開個北大澡堂好了
(而且是男女混浴呦,我猜小徐大大應該會很樂意捧場吧)
話說回來整件事似乎是該老師與物管方面在溝通連絡上可能產生的誤會而已
大家應該還是好鄰居啦