🔧 本文章最後由 慧秀 於 2011-4-23 17:32 編輯
統一裁罰基準表
適用違規日為 99.03.05 以後 之案件
https://www.mvdis.gov.tw/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_DN/_s.7_0_A/7_0_DN
感謝草莓軟糖提供
愛北大 唯讀圖書館
統一裁罰基準表
2011-04-22 22:21 · 樓主
統一裁罰基準表
適用違規日為 99.03.05 以後 之案件
https://www.mvdis.gov.tw/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_DN/_s.7_0_A/7_0_DN
感謝草莓軟糖提供
2011-04-22 22:23 · 2樓
感覺文章還沒完??!!
2011-04-22 22:25 · 3樓
這有確認過嗎??
2011-04-22 22:26 · 4樓
0809在台灣是免付費電話不是嗎?
AT&T是美國電信
後段是指美國吧?
AT&T是美國電信
後段是指美國吧?
2011-04-22 22:27 · 5樓
{:6_314:}{:6_314:}
2011-04-22 22:31 · 6樓
嗯~~~{:4_202:}
看來...愛駒又要增加配備了.
又有理由改裝了.{:4_87:}{:4_184:}
看來...愛駒又要增加配備了.
又有理由改裝了.{:4_87:}{:4_184:}
2011-04-22 22:34 · 7樓
真還假的阿:L
2011-04-22 22:43 · 8樓
怪怪喔~~~{:4_144:}罰款金額不是警察說改就能改的
2011-04-22 22:49 · 9樓
感覺就很像是網路謠言{:7_498:}
2011-04-22 22:51 · 10樓
新聞也沒有報導阿!!!!
道路交通處罰條例也沒有聽過要修改!!!!
請問大大的資訊是哪來的????可以註明出處嗎??????{:7_498:}
道路交通處罰條例也沒有聽過要修改!!!!
請問大大的資訊是哪來的????可以註明出處嗎??????{:7_498:}
2011-04-22 22:54 · 11樓
難道...
有埋伏在部裡的內線!{:4_167:}
有埋伏在部裡的內線!{:4_167:}
2011-04-22 23:00 · 12樓
🔧 本文章最後由 威里 於 2011-4-22 23:01 編輯
網路謠言.....
好久以前的故事了
http://tw.myblog.yahoo.com/himan_912/article?mid=633&next=571&l=f&fid=19&sc=1
2011-04-22 23:01 · 13樓
走路未靠右邊 馬上罰600元= =?
怎麼看我都覺得這點實在很假啊....
馬路這麼大條 我愛走右邊走左邊警察也要管嗎好奇怪柳.....
怎麼看我都覺得這點實在很假啊....
馬路這麼大條 我愛走右邊走左邊警察也要管嗎好奇怪柳.....
2011-04-22 23:13 · 14樓
又是網路謠言.....
2011-04-22 23:14 · 15樓
🔧 本文章最後由 草莓軟糖 於 2011-4-22 23:15 編輯
統一裁罰基準表
適用違規日為 99.03.05 以後 之案件
https://www.mvdis.gov.tw/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_DN/_s.7_0_A/7_0_DN
2011-04-22 23:44 · 16樓
4 6歲 以下兒童，單獨留在車內 ，由 0 調為 3 0 0 0 元
下面少一行:發表於 2006/04/13 06:09 PM
正解:其實說的條文是真的~但是"重點處罰"就不是了
0809這個更是bala了
轉貼請先查證一下~尤其還是兩個不相關文章湊在一塊發的......
下面少一行:發表於 2006/04/13 06:09 PM
正解:其實說的條文是真的~但是"重點處罰"就不是了
0809這個更是bala了
轉貼請先查證一下~尤其還是兩個不相關文章湊在一塊發的......
2011-04-22 23:56 · 17樓
這去年就看過了，應不是最近 的執行的重點
2011-04-23 00:05 · 18樓
大家可以裝行車紀錄器~保障自己~也可以利用這個檢舉別人的違規(像是抽菸亂丟菸蒂)還有額外獎金可以拿勒....多好
2011-04-23 00:30 · 19樓
網路追追追／交通／紅燈右轉罰5400 有影無？
2002/08/04 22:25
記者陳揮文／專題報導
罰單，沒有人接到罰單會開心快樂的，罰單要罰錢，絕大部分狀況，沒啥轉圜的餘地。自保之道在於確實遵守交通規則，十次車禍九次快，除了人力不可抗拒的因素之外，每一次車禍幾乎都因交通違規而釀成。網路電子郵件傳說紅燈右轉要罰5400元，乍看之下，似乎是真的，事實呢？
電子郵件摘要如下：
紅燈右轉$5400！！！
不管你是騎機車或者是開汽車的---請注意!!全國（Taiwan）將實施紅燈越線處罰條例，凡是在等待紅燈時，超出白色禁止越線者將處以900元的罰金。
還有紅燈右轉---$5400，這是目前交通警察的重點工作之一，請多多的注意，千萬別一個不小心而就賠上白花花的鈔票了.尤其住在台北縣市的朋友要更留意，警察只要拍個照，罰單就到你家，根本不需要把你攔下來。
參考解答：
首先，根本沒有「紅燈越線處罰條例」，只有「道路交通管理處罰條例」，超出白色禁止越線，也就是不遵守道路交通標線，本來就是罰900元，最高可以處罰1800元。
不過，這900元是罰鍰，而不是罰金，「道路交通管理處罰條例」是行政罰，只會有罰鍰，不可能有罰金。如果是罰金900元，相當於新台幣2700元。
紅燈右轉，等於是闖紅燈，依照現行規定，機車闖紅燈罰1800元，小型車2700元，大型車3600元，沒有所謂的5400元。
除非小型車或大型車逾期30日以上，未繳闖紅燈罰單，才會處罰5400元，機車闖紅燈超過30日以上不繳罰單，處罰4500元。
原文網址: NOWnews【網路追追追】網路追追追／交通／紅燈右轉罰5400 有影無？ http://www.nownews.com/2009/11/20/515-1335773.htm#ixzz1KGot5pWp
2002/08/04 22:25
記者陳揮文／專題報導
罰單，沒有人接到罰單會開心快樂的，罰單要罰錢，絕大部分狀況，沒啥轉圜的餘地。自保之道在於確實遵守交通規則，十次車禍九次快，除了人力不可抗拒的因素之外，每一次車禍幾乎都因交通違規而釀成。網路電子郵件傳說紅燈右轉要罰5400元，乍看之下，似乎是真的，事實呢？
電子郵件摘要如下：
紅燈右轉$5400！！！
不管你是騎機車或者是開汽車的---請注意!!全國（Taiwan）將實施紅燈越線處罰條例，凡是在等待紅燈時，超出白色禁止越線者將處以900元的罰金。
還有紅燈右轉---$5400，這是目前交通警察的重點工作之一，請多多的注意，千萬別一個不小心而就賠上白花花的鈔票了.尤其住在台北縣市的朋友要更留意，警察只要拍個照，罰單就到你家，根本不需要把你攔下來。
參考解答：
首先，根本沒有「紅燈越線處罰條例」，只有「道路交通管理處罰條例」，超出白色禁止越線，也就是不遵守道路交通標線，本來就是罰900元，最高可以處罰1800元。
不過，這900元是罰鍰，而不是罰金，「道路交通管理處罰條例」是行政罰，只會有罰鍰，不可能有罰金。如果是罰金900元，相當於新台幣2700元。
紅燈右轉，等於是闖紅燈，依照現行規定，機車闖紅燈罰1800元，小型車2700元，大型車3600元，沒有所謂的5400元。
除非小型車或大型車逾期30日以上，未繳闖紅燈罰單，才會處罰5400元，機車闖紅燈超過30日以上不繳罰單，處罰4500元。
原文網址: NOWnews【網路追追追】網路追追追／交通／紅燈右轉罰5400 有影無？ http://www.nownews.com/2009/11/20/515-1335773.htm#ixzz1KGot5pWp
2011-04-23 00:30 · 20樓
今天紅燈右轉六次賺了三萬多元 真開心 別複制未經證實的消息 雖然你是好心 但別造成人心惶惶.......感恩
2011-04-23 00:30 · 21樓
網路追追追／行人不靠右罰六百？ 交通大隊慎重澄清
2002年4月22日 16:29
汽機車不讓行人 今起加強取締
本報訊
「走路如果不靠右走，將罰六百元！這個國家真的窮瘋了嗎？」近日網路上流傳一則電子郵件，警告網友20日起，台北市將於下午五時至隔日早上七時起，實施「行人走路靠右邊」的政策，否則將處以新台幣600～1200元罰款，經過查證，署名中央社記者邱國強確有其人，但他並沒有撰寫過這方面的報導，台北市交通警察大隊事後也上網澄清，強調絕對沒有這一回事，反而呼籲行人走路最好靠左走，才能夠注意來車的狀況。
交通部路政司副司長尹承蓬指出，臺北市政府並沒有這項規定，道路交通管理處罰條例也沒有此條例，有關行人的規定，包括行人不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮者；不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者；不依規定，擅自穿越車道者；於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通者，均處360元罰鍰，或一至二小時的道路交通安全講習，並沒有明訂「行人走路靠右邊」的罰則。
臺北市交通大隊也否認發佈這項消息，據指出，這封電子郵件係偽造之新聞稿，而下午五時至翌日上午七時等內容，是指強制機車行駛開啟大燈時段，這封電子郵件是只是套用舊的新聞稿內容，是標準的「網路謠言」。
尹承蓬指出，翻遍了相關規定，找不出一條要求行人靠右走的法令；事實上，行人只要靠邊走，不管左右都不違法。尹承蓬認為，我國車輛是靠右行駛，建議民眾在無人行道之道路行走時，靠左走才能清楚看見來車狀況，對不正常駕駛的車輛提前應變，這樣才能確保安全。
台北市交通大隊表示，類似的網路謠言多到不勝其擾，過去網站上就流傳過「下午五時至隔天下午七時必須開燈行駛」、「超速每公里加收一百元」、「闖紅燈罰鍰加重為3600元至7200元」 (正確的罰鍰為1800元至5400元)，等這些謠言擴散開後，過了很久還會起死回生，建議網友們收到類似的信件，直接到交通大隊網站www.tpd.gov.tw查詢，如果證實為假，請別再以訛傳訛到處轉寄。
交通大隊表示，這種行為明顯觸法，將請刑事警察局調查並追究法律責任。
原文網址: 網路追追追／行人不靠右罰六百？ 交通大隊慎重澄清 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2002/04/22/538-1293828.htm#ixzz1KGp9axfS
2002年4月22日 16:29
汽機車不讓行人 今起加強取締
本報訊
「走路如果不靠右走，將罰六百元！這個國家真的窮瘋了嗎？」近日網路上流傳一則電子郵件，警告網友20日起，台北市將於下午五時至隔日早上七時起，實施「行人走路靠右邊」的政策，否則將處以新台幣600～1200元罰款，經過查證，署名中央社記者邱國強確有其人，但他並沒有撰寫過這方面的報導，台北市交通警察大隊事後也上網澄清，強調絕對沒有這一回事，反而呼籲行人走路最好靠左走，才能夠注意來車的狀況。
交通部路政司副司長尹承蓬指出，臺北市政府並沒有這項規定，道路交通管理處罰條例也沒有此條例，有關行人的規定，包括行人不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮者；不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者；不依規定，擅自穿越車道者；於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通者，均處360元罰鍰，或一至二小時的道路交通安全講習，並沒有明訂「行人走路靠右邊」的罰則。
臺北市交通大隊也否認發佈這項消息，據指出，這封電子郵件係偽造之新聞稿，而下午五時至翌日上午七時等內容，是指強制機車行駛開啟大燈時段，這封電子郵件是只是套用舊的新聞稿內容，是標準的「網路謠言」。
尹承蓬指出，翻遍了相關規定，找不出一條要求行人靠右走的法令；事實上，行人只要靠邊走，不管左右都不違法。尹承蓬認為，我國車輛是靠右行駛，建議民眾在無人行道之道路行走時，靠左走才能清楚看見來車狀況，對不正常駕駛的車輛提前應變，這樣才能確保安全。
台北市交通大隊表示，類似的網路謠言多到不勝其擾，過去網站上就流傳過「下午五時至隔天下午七時必須開燈行駛」、「超速每公里加收一百元」、「闖紅燈罰鍰加重為3600元至7200元」 (正確的罰鍰為1800元至5400元)，等這些謠言擴散開後，過了很久還會起死回生，建議網友們收到類似的信件，直接到交通大隊網站www.tpd.gov.tw查詢，如果證實為假，請別再以訛傳訛到處轉寄。
交通大隊表示，這種行為明顯觸法，將請刑事警察局調查並追究法律責任。
原文網址: 網路追追追／行人不靠右罰六百？ 交通大隊慎重澄清 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2002/04/22/538-1293828.htm#ixzz1KGp9axfS
2011-04-23 00:33 · 22樓
>>如果證實為假，請別再以訛傳訛到處轉寄。
>>交通大隊表示，這種行為明顯觸法，將請刑事警察局調查並追究法律責任。
請開版的大大別亂貼謠言了，
雖然說謠言止於智者，可是還是會嚇到一堆沒常看新聞的人~~~
小心亂傳謠言可是會有法律責任的喔!!
>>交通大隊表示，這種行為明顯觸法，將請刑事警察局調查並追究法律責任。
請開版的大大別亂貼謠言了，
雖然說謠言止於智者，可是還是會嚇到一堆沒常看新聞的人~~~
小心亂傳謠言可是會有法律責任的喔!!
2011-04-23 00:44 · 23樓
這好像是很久之前的網路訊息了啊~~
但一直沒確認是真的啊~~大家再多求證吧......{:4_186:}
但一直沒確認是真的啊~~大家再多求證吧......{:4_186:}
2011-04-23 06:43 · 24樓
2011-04-23 07:45 · 25樓
就走路這一項~我先生也是堅持靠左走，才能注意對面的來車~
2011-04-23 08:55 · 26樓
2011-04-23 09:57 · 27樓
慧秀 發表於 2011-4-22 22:21
罰很重 本月20 日開始
這是網路流傳很久的騙局!沒發覺嗎都是20日開始!不過小心駕駛是對的!
2011-04-23 10:28 · 28樓
大耳朵 發表於 2011-4-22 22:49
感覺就很像是網路謠言
+1::L 處罰那麼大新聞早應報翻天囉:o
2011-04-23 11:07 · 29樓
不論是否為網路流言
遵守交通規則就對囉~~
遵守交通規則就對囉~~
2011-04-23 13:21 · 30樓
還沒定案吧!!
定下去我看不知道誰又要下台了
定下去我看不知道誰又要下台了
2011-04-23 13:44 · 31樓
2011-04-23 17:00 · 32樓
大部份是"似是而非"的網路舊文,只有少數是正確資訊