您好,想必您也是一位有經驗的老師,您說的狀況,確實已經發生了.

我是前金國中的老師

我現把我知道的部分寫出來,媒體把學生塑造成為神,可是實際狀況呢?

這個班的學生,在二年級上學期就有過把小狗抱來教室,該班老師還自掏腰包買牛奶餵小狗
.

這次的事件,不是什麼可憐的棄養,而是學生自己在校園內把小狗抱來,

有校內老師說,還看到有母狗到處在找尋的身影.

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同這樣的作法)

結果學生早自修玩狗,上課也玩狗(他們自己的網誌就有照片),也不能妥善處理衛生問題
所以老師說要通報學校處理.
再說，如果學生被狗咬傷了，誰要負責!?

張姓學生嗆老師說"如果你去通報學校,我讓你連老師都當不成!"

十點多,發生主任的跟學生的捕狗的衝突事件.

中午,午餐時間,他們把老師鎖在門外不讓老師進來,

門上寫,"本班是愛狗班級,不愛狗的人不准進入!"

老師請學務處幫忙處理,所以有學生指稱的中午罰站跟嗆聲記大過的事件.

4/18中國時報頭版頭條,媒體大陣仗到學校,把學生塑造成英雄.

輿論一面倒批評校長,主任跟老師.

這些學生,拿著中國時報,逛在走廊上,大方展示,一副我贏了的神情,秀給同學看.

今天全校周會,升旗的時候,老師跟該班學生講"升旗唱國歌時要站好."

結果學生立刻回嗆說"你不知道我們團結力量大喔!"
先言盡於此.

經過這樣的事件,師生關係,學校聲譽,學生的心態及人格發展......

我想沒有人是贏家.

資料來源: http://www.facebook.com/notes/%E5%82%85%E5%B0%8F%E6%96%B0/%E5%89%8D%E9%87%91%E5%9C%8B%E4%B8%AD-%E6%95%91%E7%8B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%85%A7%E5%B9%95-%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E7%94%9F%E7%9C%9F%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%8F%96-%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%9C%9F%E7%84%A1%E5%A5%88/216371215040238

所以媒體爆出來的不能完全盡信
凡事必有前因後果
一些搞不清楚實際狀況的人
不管三七二十一
先批評再說
我也只能說現在的老師很難為
家長才要負最大的責任

我對於新聞中動物保護團體的批評感到疑惑
他們有詢問校方與老師嗎?

這新聞真相如何我不知道
但這告訴我們 不管何時在公眾發言時

請徹底清楚事件再發言 不然就糗大了

回覆 k800425 的文章

看到新聞的時候我的心裡是打了一個大大的問號???
媒體是嗜血的
新聞標題內容是愈聳動愈好
真實性倒還在其次
只是令人納悶的是
在記者採訪的時候是只節錄學生的片面之詞?
還是學校方面根本沒有搞清楚狀況?

就算媒體知道內幕也不會報的!!!!!
為什麼呢???因為這樣就沒新聞了嘛~~哪有可看性!!!!

台灣的媒體生態"不是求真相"而是製造"議題"(當然議題是不關真假){:4_202:}

這個社會早晚會被這些既喪德又腦殘的媒體搞死{:4_214:}

台灣的媒體讓人很失望
大多時候是無法詳細的了解後再報導
而是取得消息 把事件刻意放大 聳動
牽引人民去對某方面特別的贊同或反對
(不過會造就現在的生態,也是人民的不反抗 沉默的讓它們蓬勃發展....)

如果這篇屬實的話,
現在的小孩真的是太誇張了
仗著一些他們以為的正義
以為自己很有權力 胡作非為
如果再繼續縱容他們,
為台灣未來的社會感到擔憂.

mssltsai 發表於 2011-4-21 20:54
這個社會早晚會被這些既喪德又腦殘的媒體搞死

我想...已經差不多了吧!是非完全不分, 我不知道這樣老師該如教學生, 家長又該如何教小孩...{:4_147:}

台灣新聞媒體的惡形惡狀已經到了無法無天的地步！一個月前我和兒子也是水果日報嗜血下的受害者。兒子花了好長一段時間才恢復心理障礙。現在兒子對於網路消息，報紙新聞都不敢相信。（我是早就充耳不聞，全是鬼打架！）

媒體嗜血耙糞，那是因為有人就愛看熱鬧，不看究竟，只看表面，尤其對別人隱私好奇，才會有那麼多光碟事件。一個巴掌拍不響，我們真的該好好想想，事實不代表真相，人云亦云只是替那些沒文化水平的媒體抬轎而已。

感慨，雖然知道媒體誤導，
但有很多報導還是洗腦了家長，
產生更多的怪獸家長。

回覆 無拘無束 的文章

每次看到你的大頭照都好害怕，可不可以考慮換一張。

國中生本來就處於叛逆期
再加上家長的寵溺、無良媒體的撐腰，老師與學校如何管控？
我擔心的是：這群孩子已經目無法紀、無法無天了

我就說嘛
現在終於真相大白了
這個社會生病了(媒體的嗜血和誇大的炒作)
教育的失敗(不知好好唸書和遵師重道的學生, 只會拿著雞毛當令箭.....)
真不知我們國家的未來會如何??
希望認真教導學生的老師們, 不要被這種單一個案或小眾影響而氣餒哦~~~加油.....

回覆 vivian10 的文章

愛狗是正常應該的
但是學校內教室裏養狗?合理?教育出問題?
是家長對小孩的寵出了問題.現在知道的越多.道德觀越差
生的少不是問題捨不得沒時間才是問題
以前老師教育小孩就算老師做出比較嚴重的責罰會出現記者或者家長到學校打人ㄇ
家長只會們心自問小孩哪出了問題?
或許大家會覺得小孩懂得爭取是他懂事但是他們爭取.也要她要做出她的義務阿
做學生要尊重老師長輩做學生要先學好學問跟處事的道理
而不是在學校表現他愛狗的心(愛狗沒錯不是在學校求學ㄉ時候)
記者錯ㄌ?官員錯ㄌ?
是我們大家錯ㄌ知道真相一定要公開不要姑息.但現在誰做得到
只怕沒了工作只要行的正我相信一定有公理
希望像樓上所說的老師學校作出公開說明給社會知道也給社會希望

唉~ 只能說台灣社會病得不輕!
但其中翻攪是非的是誰?
我想大家心中有數,
唯一就是不跟著起舞,
把正確的是非正義告訴我們的下一代,
噢~ 真是很無力應對方法.
{:4_92:}

這樣真的很恐怖....總統最近不是說，人才被挖角攸關國安危機....
我覺得，這樣的媒體，也要列入"國安危機"來處理.....{:4_207:}

(1) 契約的訂定需經雙方充份討論之後而訂下共同遵守的決議
才算是有實際效果的棄約，否則該契約即使法律上雖被視為有
效但卻無法有效執行就不具意義了。再者，雖然口頭約定亦屬
於契約行為，但依個人與學生混戰十餘年的經驗，白紙黑字才
算真正有效！否則到最後容易形成各說各話的局面。

(2) 生命教育在學校裡一直都是不被重視的議題，因為它不考。
再說，許多學校裡體罰及羞辱學生的情況其嚴重性相信不用說
大家心裡都有數。如果老師不放下威權，想要學生學會［尊重］
跟［守法］是不可能的。因為連老師自己也做不到。

(3) 怪獸家長何其多！不過卻很少人願意去想為什麼會有那麼多
的怪獸家長。是他們小時候沒被教好？還是長大後被教壞？別忘
了，他們小時候也上過學。只是他們現在新的身份不是學生，而
是回過頭來可以把老師釘得死死的家長。請瞭解：那些不可理喻
的家長極大部份都是小時候因犯錯而被老師破口大罵打到半死的
孩子！今天他們回過頭來羞辱＂咱們＂算是客氣的了！＂咱們＂
的前輩之前還對他施暴動粗呢！

(4) 你看廣告嗎？你會百分之百相信廣告嗎？在我看來，新聞只
是加長版的廣告罷了，而我們都是消費者。如果ＮＣＣ無效的話
（不過有時候還是挺有＂笑＂的），不如去找公平會試試吧！