有關代管期間.地下室機車停車收費之事.前天聽小螞蟻說他每月繳交100元清潔費給物管中心.我認為沒有道理.我今天向遠雄反應.我說代管期間住戶管理費及停車費都免收了.為何機車管理費要收呢?周小姐回應說假如委員會決議不收.物管中心以前收的都會退還給住戶.這是一個好消息.我將在4/23委員會議提議此一案.希望其他委員支持.

為何機車管理費要收呢?周小姐回應說假如委員會決議不收 物管中心以前收的都會退還給住戶

這是件好事～
但遠雄的這個反應感覺有點怪怪的～
既不解釋當初為何要收機車格清潔費..
又還要由管委會決定他們已經收進口袋裡的錢要不要要吐出來 好像京都管委會是遠雄老闆似的...
....任誰用膝蓋想也知道 管委會當然一定通過說好的啊..
有誰看過熊哥曾經這麼慷慨乾脆過？ 莫非這個收費動作是不合法的？

我比較在乎的是「假如委員會決議不收」這一句！

之前是誰決議要收的？這一筆又進了誰的口袋了？那管委會決議不收的情況下～那這部份的款項從哪裡支付？代管商那裡嗎？可別在預繳的管理費上動手腳～到時再把責任推回給管委會說「是管委會決議不讓住戶繳交這部份的費用」才是～

tangcpa 發表於 2011-4-19 18:03
有關代管期間.地下室機車停車收費之事.前天聽小螞蟻說他每月繳交100元清潔費給物管中心.我認為沒有道理.我 ...

支持+1
既然遠雄代管期間停車費用都不收了..獨獨收個機車的清潔費這事也是挺不合理的..

tangcpa 發表於 2011-4-19 18:03
有關代管期間.地下室機車停車收費之事.前天聽小螞蟻說他每月繳交100元清潔費給物管中心.我認為沒有道理.我 ...

順風問一下，
目前汽車停車位的管理費在代管期間是沒有收費的嗎？

jimmysucm 發表於 2011-4-20 00:52
順風問一下，
目前汽車停車位的管理費在代管期間是沒有收費的嗎？

印象中,代管期間不用繳錢,由遠雄付喔!{:5_218:}
只有預付半年的管理費,有沒有含停車位管理費要找收據看看....

tangcpa 發表於 2011-4-19 18:03
有關代管期間.地下室機車停車收費之事.前天聽小螞蟻說他每月繳交100元清潔費給物管中心.我認為沒有道理.我 ...

京都財委不僅為管委會看緊荷包，也為住戶省了不必要的開銷，否則繳了機車管理費變成遠雄的額外收入，真冤枉；謝謝唐財委的用心，慶幸選對了人。

回覆 英 的文章

預繳6個月管理費及汽車停車費是從今年9月以後才抵扣.

tangcpa 發表於 2011-4-20 12:29
回覆 英 的文章

預繳6個月管理費及汽車停車費是從今年9月以後才抵扣.

thanks Tangcpa.{:6_308:}
不用找收據了......

c3253366 發表於 2011-4-20 11:33
京都財委不僅為管委會看緊荷包，也為住戶省了不必要的開銷，否則繳了機車管理費變成遠雄的額外收入，真冤 ...

謝謝唐委員 {:7_361:} {:7_361:}

回覆 tangcpa 的文章

~~預繳6個月管理費及汽車停車費~~
有沒有孳息阿???

我這個小人物來白目一下...
請問...周小姐是遠雄的代表嗎...?
(因為她說通過就退費...?)
不知道會不會變成挖洞給管委會跳...?

回覆 紹武 的文章

周小姐是遠雄的代表嗎

素滴～ 傳達熊哥訊息的現任代表...

(因為她說通過就退費...?) 不知道會不會變成挖洞給管委會跳...?

她不是可以說了算的層級.. 所以只是代轉熊哥的意思..
這件事應該是遠雄小小的友好表示.. 正面看待～

回覆 mssltsai 的文章

周小姐的權限簡單來說就是一個傳話使者～～～因此，對她大小聲也沒有用啦～

回覆 u2194739 的文章

對她大小聲也沒有用啦

這就跟繳罰單時對收罰款的人呲牙裂嘴詌譙一樣..自爽而已～
不過這種例行舞台劇她不知已經演過幾遍了.. 應該很有經驗..不會一回到家就躲到棉被裡哭～

回覆 mssltsai 的文章

基本上～他是否會回去哭也跟我們沒有關係～如您所言～對他大小聲～除非是為了要自爽而已～不然還真的很沒有意義～也沒有建設性～哈哈哈～

本週開會遠雄那邊除了周小姐之外
不知道大雄會不會派一個可以做主的人一起來開會
這樣才叫做有善意和誠意

京都小螞蟻 發表於 2011-4-21 22:33
本週開會遠雄那邊除了周小姐之外
不知道大雄會不會派一個可以做主的人一起來開會
這樣才叫做有善意和誠意

結果...................第二次管委會一個遠雄代表也沒出現, 直接缺席囉!!

所以決議以管委會正式發文向遠雄提出抗議

誠意和善意就看雄如何回應我們的行文囉

回覆 達芙妮 的文章

會不會來個『抗議無效』說呢？嗯～

u2194739 發表於 2011-4-24 20:36
回覆 達芙妮 的文章

會不會來個『抗議無效』說呢？嗯～

這~~
也不是沒可能的!!

回覆 達芙妮 的文章

第二次管委會一個遠雄代表也沒出現, 直接缺席囉!!!
所以決議以管委會正式發文向遠雄提出抗議 !

..這點個人有不同看法...

大家都知道周小姐只是個‘單向’傳達熊哥意思的人..
來了 唯一的功能性也只是代替遠雄讓我們抒發不滿而已～
為何說是‘單向’傳話人？
..請問有誰看過周小姐記錄我們會中對遠雄要求的那本筆記 知道她確實有記下？ 或是知道她確實有上呈？
或是接到遠雄對於我們那些要她轉達內容的正式回覆？
....都沒有吧？

所以 以後管委會決議對遠雄有什麼樣的要求 就都一律正式行文給它
來個雙掛號 就像寄存證信函一樣.. 保證屠總收到～
確定熊哥有收到我們對它發出的訊息才是重點...
周小姐或其他遠雄的人有沒有來 根本就不需要在乎它...

回覆 mssltsai 的文章

這是尊不尊重的問題，目前還在代管期間，遠雄就放牛吃草，我們的管委會例行會議禮貌性派個代表參加都做不到，那更別奢望日後完成點交他們還會鳥我們。其實管委會的決議或要求事項，不論是由與會遠雄代表呈報或是直接書面行文給遠雄，什麼該做可做他們應該早有腹案跟經驗值，要說我們的訴求能上達天廳到屠總的層級簡直是天方夜譚。大家集思廣益將缺失及要求儘可能列出，遠雄願意接受30項改善，我們絕對不要只提29項，漏提的一項他們是絕對不會良心發現主動幫我們做的。

回覆 mssltsai 的文章

單向？根本就沒有方向？也就是說～熊哥要跟我們傳達的也未必會到我們這裡～我們要傳達給熊哥也未必會傳到那裡～～～簡單來說～～～咱們就是被耍一族！？

喔～或者說～會不會被說成我們京都管委在那搞小團體？哈哈哈～{:4_140:}

回覆 u2194739 的文章

會不會被說成我們京都管委在那搞小團體

管委會是京都多數區權人授權的‘小團體’沒錯啊... 於法有據～
只要有人說著也會爽 愛怎麼說就讓他去說...

回覆 愷愷爸 的文章

這是尊不尊重的問題，目前還在代管期間，遠雄就放牛吃草，我們的管委會例行會議禮貌性派個代表參加都做不到，那更別奢望日後完成點交他們還會鳥我們。

講這樣就對啦～ 這是目前的事實 希望大家都能清楚體認到...

要說我們的訴求能上達天廳到屠總的層級簡直是天方夜譚。

屠總當然看不到.. 但行文是一定要針對對方的法人代表才正確..
跟我們的買賣契約上面的簽章可是屠總... 總不能貶低自己搞錯窗口發給遠雄裡面的‘下層單位’吧？

大家集思廣益將缺失及要求儘可能列出

+1.... 請大家務必積極動員..
大家都會注意自己家裡有哪邊遠雄沒做好 發現就馬上報修..
同理 發現公設裡哪邊有缺失也是要提出請熊哥處理.. 因為那也是大家的財產...

遠雄願意接受30項改善，我們絕對不要只提29項，漏提的一項他們是絕對不會良心發現主動幫我們做的

以我的認知..
如果我們自己不積極主動找出問題來要求處理的話.. 遠雄‘主動願意’接受的缺失改善...一項也不會有～
若還是一廂情願‘認為’熊哥會自動自發地發覺問題、解決問題
(有啦～ 如果大家還有錢沒進它的口袋 或許會)... 那個時間點早已經過了...
期待商人的‘善意’往往落得一場空.. 自己的權益就自己努力爭取吧～