家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌


我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
至於餐椅，就面對面擺


在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。


在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。


市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。


在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
MUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。


分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。

即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。

MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的



大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓

光是餐桌就有好多考量呢！
真是辛苦囉～

失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？{:4_182:}

其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～

我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～

不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～

我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒{:7_525:}

回覆 王太 的文章

好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧{:4_81:}

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K{:4_87:}{:4_184:}，便宜又好用，
不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

其實不計較的話，是OK的
但計較的話

第一：差三公分是有些許影響
原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。

第二：是白蠟木的質感
MUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。

第三：是關於椅角的問題
我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇

總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
但其實日子久了，也就忘了

當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒

回覆 ericchu 的文章

潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧

吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動


MUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
最後是兩房格局的問題
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
但感覺比例就不對
如果要多出一個什麼，就沒地方放了
像是單車，我是放到後陽台
但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠

回覆 北大新住民 的文章

最初的構想是方案一

第一
兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺
兩人面對面則是一種溝通的感覺
兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺

第二
考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路

其實還有其他視覺搭配上考量。

倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
絕對就是方案一
如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
絕對也是方案一

所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方
感謝有不同的意見，大家多聊聊

另外一提

雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了

回覆 kkjj 的文章

兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～

但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦{:7_483:}