今早聽到廣播說明了遠雄人壽因某些案子而被開罰～～～京都又是這一間蓋的～那是不是意味著京都要從他們那爭取公設改善的困難度又提升了？！{:4_144:}

u2194739 發表於 2011-4-15 09:25
今早聽到廣播說明了遠雄人壽因某些案子而被開罰～～～京都又是這一間蓋的～那是不是意味著京都要從他們那爭 ...

U大安啦!
金融業三不五時就會被罰一下，沒影響的。

回覆 u2194739 的文章

我認為就算遠雄人壽沒被罰，
要從那邊爭取甚麼改善的應該也幾乎是不可能的任務。
:curse:

北大貓 發表於 2011-4-15 09:54
回覆 u2194739 的文章

我認為就算遠雄人壽沒被罰，

小蝦米對大鯨魚.......

回覆 u2194739 的文章

各位老大，

不要忘了，我們有專業，超讚的遠雄京都管理委員及團隊！
有管理委員團隊出面，爭取，想必遠雄會敬畏三分的！

回覆 吳顯揚 的文章

的確！最重要的是我們有一位經驗豐富的主委～這一點芝麻綠豆小事難不倒他的！{:4_113:}

這只是例行性友情贊助配合演出.. 一齣戲罷了～

遠雄養那麼多專研法條的博士、政府機關退休‘轉任’的‘人才’、公關.. 黨政關係又超相親相愛...

不顧主管單位顏面難看..
明目張膽大剌剌地冒金管會之大不諱 公然用人壽之名大筆養地..
...1200億可不是開玩笑的 沒有幾十把刷子的話不敢這麼幹吧？

上個禮拜才約喝咖啡 這禮拜就開罰.. 還超高調地讓媒體一起參與...
行政效率之高前所未見.. 這是玩真的？ 騙騙善良小老百姓而已～

罰款好像是一千萬(印象中)，
說穿了，耶魯多賣一間就有了...
{:5_239:}

紹武 發表於 2011-4-18 03:12
罰款好像是一千萬(印象中)，
說穿了，耶魯多賣一間就有了...

不不不, 應該是說這一千萬對他們這種億來億去的人來講,
{:4_115:}根本不算什麼, 甚至於就算掉了, 也懶得彎下腰去撿它勒......

回覆 榕姐 的文章

所以～～～既然幾千萬都不算什麼的情況下～～～那京都的公設不良及改善都應該不算什麼了嘍？有沒有熊熊人員在場呢？印象中還有幾戶是掛遠雄的名字啊～還是已賣掉了！？{:4_87:}