愛北大 唯讀圖書館

你覺的天然氣,自來水基本費 該取消嗎?

2010-05-18 10:32 · 樓主
今天看了這一篇奇摩新聞
國營事業A錢都巧立名目,真是可惡
因為自己也是第一次安裝天然氣,所有深有同感
如果不能取消基本費,至少也要像電話那樣能折抵基本費
看了這篇文章有種讓人義憤填膺!!
感謝委員們替人民發聲省荷包
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/78/25ug0.html

天然氣、自來水基本費 年A57億
更新日期:2010/05/18 04:11
〔記者陳曉宜、林嘉琪/台北報導〕國營事業再度巧立名目A錢!立法院經濟委員會昨
天審查「天然氣事業法草案」,民進黨立委潘孟安抨擊,天然氣、自來水等獨佔事業,
至今仍不合理收取用戶基本費,由經濟部主管的台灣自來水公司與二十五家天然氣公司,
一年共收約四十四億元,台北市政府主管的台北自來水事業處,一年共收約十三億元,
簡直像幫派強行收保護費,一年就A了全民五十七億元。

能源局:刪基本費 每度費用恐增

國民黨立委吳清池也痛批,用基本費賺利潤,相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說,
若刪除天然氣基本費,將調漲每度從量費用(每度費用),令藍、綠立委當場暴跳如雷。

所謂的基本費是指,不論用戶當月有無使用天然氣、自來水,都得繳交一定的費用,天然
氣基本費每戶每月六十元,自來水基本費依不同口徑,每戶每月三十五.七到一百二十
六元不等。根據統計,全國七百五十七萬自來水用戶基本費,包括台灣自來水公司與台北
自來水事業處,每年共收取約三十七億元,全國二百九十萬天然氣用戶基本費,包括二十
五家天然氣公司,每年共收取約二十億元。

昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時,潘孟安要求增訂,用戶每月實際使用天然氣從
量費若高於基本費時,基本費應不予計收。

潘孟安不滿指出,電費、電話費都可將基本費(度)抵用使用費,但天然氣和自來水卻是
不論用戶用多少,都要收取基本費,且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是
用戶自行支付,還另收基本費,太不合理。

葉惠青說,天然氣收費分為基本費和從量費,基本費包含表外管汰換作業成本、計量
表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等,是固定支出,若
取消基本費,從量費就會增加。

此話一出引發藍、綠立委齊轟,民進黨立委翁金珠表示:「民眾都是自己抄表,這種費
用還敢收!」潘孟安不滿表示,天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業,二十五家公司年
營收上億,竟把人民當提款機。

國民黨立委徐中雄也不滿表示,身為能源局,要站在消費者立場說話,這些獨佔事業
的營運成本,早就算入費用當中,業者根本是巧立名目再收一筆費用。

消基會董事長謝天仁表示,電費、電話費都能算出如何折抵使用費用,
那麼天然氣、自來水就不困難,「公式計算並不難,人腦想得到的,政府的電
腦都應該能算得出來」,不要只想著要民眾的錢。
2010-05-18 10:36 · 2樓
哈哈
要求的好
當初這些民生獨佔公司的股東 都是有錢有勢的家族
還要硬吸血
真的是草泥馬
2010-05-18 11:33 · 3樓
如果該基本會是安裝成本逐年攤消
還說得過去,但基本上申請安裝時就已經繳了一次費用
自來費要繳 水錶費,電話要繳申請費(adsl 附掛的電話可免)
天然氣要繳管線費用及錶費

所以再繳一個基本費實在真是 巧立名目
天然氣公司因為缺乏競爭對手,近乎獨佔事業(黨營事業),予取予求也不足為奇

中華電信 adsl 面臨 固網業者的競爭,所以 adsl 附掛電話免裝機費
中華電信無線通信面臨民營業者的競爭,所以通話費也可抵基本費
那家敢巧立名目收費,很快就被消費者自然淘汰
2010-05-18 12:12 · 4樓
早就應該取消,收取基本費沒什麼道理
而且如果取消了,也不應該調漲費率。

沒有使用還要繳錢,不合理

二個月的瓦斯費中就有1/3是基本費

以前2個月才用半桶的中桶瓦斯桶耶。

好貴,好貴

社區如果可以改成瓦斯桶就好了。

而且當初安裝瓦斯管時就繳交了一筆費用,為什麼還要使用者再付費用呢?

至於水費,還沒比較,不過當然還是不要基本費比較好。
2010-05-18 14:41 · 5樓
用天然瓦斯還是比較方便,也比較省.單身女性也比較安全
可是收基本費真的就太超過了
以本期為例,收基本費120,居然一度我就要多付NTD$5,真是心酸
2010-05-18 14:42 · 6樓
用天然瓦斯還是比較方便,也比較省.單身女性也比較安全
可是收基本費真的就太超過了
以本期為例,收基本費120,居然一度我就要多付NTD$5,真是心酸
2010-05-18 16:16 · 7樓
我也覺得不合理,像我家天然氣用得少,結果還是被收一樣的基本費,真的很嘔...
2010-05-18 17:52 · 8樓
其實以前瓦斯免收基本費的...
不過每個要有基本使用度數
印象中是24度...每二個月完全不使用時也要3-4百元瓦斯貴
在94年7月(有點忘了)才全部改成不用基本度數但要收基本費...
剛好我在95年外調大陸1年回台住40天...當時對這政策還有點感謝

大家來講講看...喜歡基本費呢?...還是支持基本度數呢?

呵~不用問了...大家應該傾向支持使用多少算多少錢~
但有沒有另一個可能...取消基本費,卻將瓦斯度數費用漲價呢
畢竟這是獨門生意...不怕沒得做...唉怎麼算都是我們吃虧啦

ps以前有基本度數時...我在夏天都會自動填上基本度數(當然實際使用沒那麼多)
冬天熱水使用量大~就補回來啦...算一算還是比現在划算點