看到報紙有這一項新聞，為了有更好的生活品質，三峽人一起動來吧!!!
聯署也可到facebook活動
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289&pending#!/event.php?eid=165988126790289
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289&pending#!/event.php?eid=140426776027675

轉貼奇摩新聞【請大家轉貼】

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕新北市議員日前獲知新北市政府有意在三峽區建造殯葬專區，且經四次初審會議通過；王議員怒斥，三峽有瀝青廠、焚化爐、市立火葬場，現在再來個殯葬特區，簡直把三峽居民當次等市民，質疑相關單位秘密黑箱作業，服務處現已發動連署，反對市府於三峽蓋設殯葬專區，三天下來已累計近八千人。
⋯⋯

民政局︰只是初審通過


民政局生命禮儀科股長文右武表示，民國九十八年即經專家學者針對新北市七大生活圈進行設立殯葬專區評估，經評估後，三峽為優先設立區域，目前雖已審核通過，並簽訂投資契約，但接下來仍要經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政程序，並陸續辦理公聽會，因此並非已通過設立。


三峽居民長期以來飽受瀝青廠、焚化爐的空氣汙染困擾，至今仍未有妥善處理方式，且三峽已有市立火葬場，如今又要設立「殯葬特區」，汙染恐要加劇，「根本是把大家不要的都丟來三峽。」


市府預計將殯葬特區設立於三峽介壽路三段旁原砂石場，但此地為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想；且該路段為通往土城的主要幹道，並緊鄰高速公路，可謂三峽的「門面」，一旦興建，不僅交通恐陷入黑暗期，民眾對三峽的觀感也會更差。


王議員痛批，更誇張的是，整件計畫已開過四次審查委員會，並通過初審，卻未知會地方人士，「簡直藐視地方民意」，質疑相關單位秘密黑箱作業。


反對設立「新北市三峽生命園區興建營運ＢＯＯ投資計畫案」，三天下來已累計近八千人，之後會將連署書上呈市長朱立倫，要求市府重視地方民意。


文右武也表示，全案去年多次辦理ＱＡ問答，供民眾釋疑解惑，多位議員也知悉此案，因此並未有私底下進行等情事；他也強調，若確實設立殯葬專區，未來火化設備會朝無汙染方式設計，業者並承諾會回饋附近居民。


另一市議員吳琪銘坦承確實知悉此案，但全案僅初審通過，後續仍有多項程序要走，因此未立即公開表達意見。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/78/2pdq9.html


聯署『反對』


三峽設立殯葬特區


溪北里將設立
殯儀館:1處，提供祭拜、冰存場所、禮廳30廳。
羽化館: 1處，提供火化場所，火化爐10具。
納骨塔: 1處，提供骨灰、骨罈存放。

三峽居民長久以來處於瀝青廠空氣汙染之困擾，至今仍未有妥善解決之方式，如今又要設立『殯葬特區』。其火化爐汙染不亞於瀝青廠，且介壽路三段為主要幹道，交通流量大，若再增加殯儀館，交通將陷入黑暗期。新北市政府完全未告知三峽居民，藐視地方民意。懇請鄉親支持，聯署『反對』設立。

回覆 mian 的文章

2011-03-09 新聞速報 【中央社】
　上百名五股居民今天前往新北市議會抗議，反對設置火葬場。新北市長朱立倫在議會答詢時表示，政策有延續性，也有檢討空間，他願將在地意見納入，重新檢討。

　民政局指出，由吉慶祥公司提出「五股區第1公墓公園化殯葬設施民間自提BOT計畫」，共分6期施工，開發總經費新台幣66億元。內容包括禮儀館、家祭館、羽化館及納骨塔，採一條龍完整殯葬服務，羽化館提供火化場所。全案由去年2月提出，今年2月已通過初步審核。

　民政局長李乾龍表示，全案是依台北縣議會第16屆第5次定期會及第15次臨時會議員進行評估，台北縣政府於民國98年12月30日審查通過採BOT案辦理，去年有業者依公告送件，市府就有必要依程序進行審查，目前已通過初審，未來還需經複審等程序。

　民進黨議員張晉婷上午率五股地區上百名民眾前往新北市議會抗議，要求市府撤銷此BOT案。

　張晉婷質詢時表示，新北市所有納骨塔都賺錢，為何還要作火葬場BOT招商計畫，這是把金雞母往外推，圖利財團，五股鄉親也堅決反對設火葬場。

　朱立倫答詢時表示，政策有延續性，但也有檢討空間，後續仍會按既定程序進行，但應把在地意見納入，重新檢討。市府一定會以謹慎的態度，嚴格檢視此案
五股能三峽也能

回覆 dingding 的文章

對大家都是數字,
五股能三峽一定能~

如果交通設施完善空氣無汙染疑慮大家還要反對嗎 ? 每區居民都要反對請問各位大大殯儀館火葬場要設在哪呀{:4_138:}

回覆 老熊 的文章

我在五股上班,對於對於火葬場議題略有所聞,當地選出來的立委林淑芬,議員張晉婷及陳明義都大力反對五股社火葬場,
甚至有人揚言杯葛到底,不輕言讓歩,這樣的反對聲音我想政府一定有聽到,也一定會小心處理,最後如果抵不住壓力就退縮了,
而三峽呢?如果都沒有聲音,那結果就可想而知了...

個人覺得離北大很遠, 北大好像沒啥立場反對吧..........
反而是離土城比較近, 土城人比較有資格反對吧......

別這麼無聊!你就不要走到這條路然後沒地方祭拜火化你安葬你!畢竟那也偏山上郊區又不是在你家隔壁北大這麼大社區旁!
如果你是新搬來三峽的三峽市區很小!山上比較廣!連這你也反對我看你還是不是住三峽區!

這是我個人對拒三峽蓋設殯葬專區一些見解!我是很支持!
殯葬通通結合一個地區不是方便多了!哪像現在新北市還要跑去板橋殯儀館載回來頂埔跟三峽交界區載回去靈骨塔多忙煩!

不管離北大遠還是近，身為三峽的一份子，
我想好好愛這塊土地，
哪裡可以去簽連署書阿？

回覆 隨風飛 的文章

我讚成將三峽的火葬場移到板橋,好處理起一氣呵成

要響應支持可以到，王議員的部落格下載書面聯署!!!
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=1004%E7%8E%8B%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%99%95：
在傳真到(02)2672-3345給王議員

王議員4月15日要總質詢前備齊資料，請各位鄉親鼎力幫忙
服務處三峽鎮信義街17號
電　話：(02)2671-2115
電　話：(02)2673-8351

也可在FB參加聯署~非常感借您的參加!!!!
http://www.facebook.com/event.php?eid=140426776027675
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289

五股以前是鄉，三峽以前是鎮，人還比較多，
為什麼三峽就是選不出自己的代表呢。

回覆 高小花 的文章

如果社區沒有連署書 那麼請至王議員三峽服務處 在文化路舊市場裡頭 瓦斯行裡頭
7-11對面巷子進入即可 在左手邊哦!!

看地圖好像是在介壽路加油站對面的水泥廠!離北大樹林區很近!一定要團結一致反對到底!不想每開車經過就看到靈車和黑衣的人群!對大家心理上和氣場都有影響!

看地圖好像是在介壽路加油站對面的水泥廠!離北大樹林區很近!一定要團結一致反對到底!不想每開車經過就看到靈車和黑衣的人群!對大家心理上和氣場都有影響!

請王議員假日到藝術大道辦連署

回覆 北大人-01 的文章

別忘了~

還有樹林區的議員~票數極高的

柑園地區和三峽息息相關...這些議員應該一起舉辦連署的

隨風飛 發表於 2011-4-8 00:09
別這麼無聊!你就不要走到這條路然後沒地方祭拜火化你安葬你!畢竟那也偏山上郊區又不是在你家隔壁北大這麼大社區旁!
如果你是新搬來三峽的三峽市區很小!山上比較廣!連這你也反對我看你還是不是住三峽區!

這是我個人對拒三峽蓋設殯葬專區一些見解!我是很支持!
殯葬通通結合一個地區不是方便多了!哪像現在新北市還要跑去板橋殯儀館載回來頂埔跟三峽交界區載回去靈骨塔多忙煩!


...

認同+1~~{:4_113:}
個人是不太反對啦！
從小到大，哪裡本來就有個火葬場，
變成賓葬特區也沒啥不好，
反而再次規劃一下啊！
而且還隔條溪，有啥好怕的~~
況且也靠近土城說~~
木柵線辛亥站附近也是一片墓園山啊！
對下一站萬芳醫院站根本沒影響啊！

mian 發表於 2011-4-7 19:23
市府預計將殯葬特區設立於三峽介壽路三段旁原砂石場，但此地為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想http://www.fa ...

不過規劃在河川行水區上，
這規畫的人真的很沒專業說，
真的大水來了，不就...{:4_143:}
這一點就要重新檢討及規劃一下了~~

回覆 owen 的文章


　　殯葬特區的設置可能有空污問題，好吧！空污姑且不論，我們想像一下假設真的設置的殯葬特區，葬儀車隊會從哪邊經過呢？

　　從鶯歌過來的葬儀車隊，走復興路，經過三峽國小。

　　從樹林、柑園、新莊、三重等地的葬儀車隊，會走佳園路三段跟三樹路，經過龍埔國小，有的車隊也許會迷路經過桃子腳國小。

　　問題就來了，以整個新北市為單位的葬儀特區設在三峽真的合適嗎？我們希望我們的孩子、學生上課常常聽到葬儀車隊吵鬧的噪音嗎？更不用說沿線的住家感覺更是不舒服。

　　老實說，如果台灣的喪葬文化跟國外一樣，強調的是寧靜、安祥跟追思，成立殯葬特區我覺得沒什麼不妥，但偏偏台灣就是喜歡吵鬧、大哭、作法甚至還有廣播跟大聲公，雖然殯葬特區對我的生活影響不會這麼大，但我個人是反對的，更不用說好的都沒有三峽的份，別人不要的卻一直踢過來，這讓人感覺更不舒服...

回覆 寧靜海 的文章

您忘了提如果三鶯二橋蓋好後，可能會穿過大義路的可能性。

chiacheng 發表於 2011-4-7 23:58
個人覺得離北大很遠, 北大好像沒啥立場反對吧..........
反而是離土城比較近, 土城人比較有資格反對吧..... ...

十根焚燒骨灰的煙囪
與北大特區遙遙相望
我們聞得到旁邊不遠處三峽瀝青廠所製造的臭味
生命園區焚化爐產生的煙灰及焚燒味
我們還會躲的掉嗎?

這是我們要的生活環境嗎?:'(

殯葬特區每人一生可能最多使用一次，去過次數也算有限，離你出發一趟路途太遠應該問題不大，對環境整體影響可能較為長遠，因此，希望官員們，三思阿！

寧靜海 發表於 2011-4-8 11:49
回覆 owen 的文章

您分析的有理，我個人只是不反對啦！
但也沒贊成，不過時代文化都在轉變，
環保意識也在抬頭，很多減碳的概念越來越深根在新世代，
舉例來說：現在也越來越多人初一十五逢年過節不燒香及紙錢了，
以後殯葬一些分貝过高的問題也會漸漸好轉的。

回覆 owen 的文章

觀念的東西
沒有一代人以上的時間是改不了的。

溪北里是在現在的火化場嗎?好像不是耶,溪北里在三峽花市那邊,離北大特區很近...

{:4_93:}
如果說納骨塔一座，只要乾淨有規劃，勉強忍受，有些納骨塔環境幽美，不會讓人覺得怪怪的。
而且私人企業蓋的比公家蓋的還美侖美奐。
但是還有殯儀館禮廳30廳和羽化館火化爐10具.....這對環境影響很大吧
規模之大真的是 殯葬特區 了，拒絕噪音和空污進來三峽。

以目前來說大概是人都會用到只要蓋的美美的又沒空污問題為什麼反對呢?就算蓋在外太空搞不好ET跳出來連署反對.:lol
至於孝女白勤等噪音就自我要求囉{:4_138:}

動員十萬人大連署反對

古代孟母三遷第一個搬離的不就是墓地，
一邊說要打造大學城，一邊卻又把這樣的殯葬特區放在三峽，
不顯得矛盾又自打嘴巴嗎？？{:4_137:}

我親眼看過火化時的灰飛的整個天空都是........
很難想像, 大量的, 不同往生者的, 每天的, 數根煙囪同時的, 排放到天空, 緩緩降落到北大特區, 這種空污非常的.........唉....{:4_102:}

真的只能說, 請王議員多注意動態, 如果狀況不對, 需要直接進一步動員, 大家要多支持, 攸關幾十年幾百年的環境, 因為一但設立了, 就不可能再搬了!

回覆 桂格 的文章

殯葬專區設於三峽，眼光放遠點看，
假如三鶯二橋開通.....
假如樹林交流道設立開通.....
北大特區就是首當其衝(送葬隊伍的高分貝噪音).....{:4_120:}

回覆 djrose 的文章

如果真的蓋下去 萬一日後發現有污染的問題，可以要求停止使用嗎？？
看看那些瀝青廠 根本趕都趕不走
誰能保證這個殯葬特區不會有污染？ 誰能保證一旦發現有污染立即停止使用？
官員的保證能相信嗎？
如果沒有肯定的答案 就請參加連署吧

別等到北大特區一天到晚有送葬隊伍列隊經過時再來後悔

回覆 evalee 的文章

除了這些，還會有很多的禮儀公司來設點，販賣各種出殯用品。
可能就在這個殯葬專區周邊開始設立。以後沿途可以看到各種花車
說不定 還打廣告：憑愛北大卡還可以享受折扣、、、、{:4_120:}

新北市政府真是欺人太甚 難怪搞個捷運拖拖拉拉 因為殯葬隊伍是不搭捷運的

教育城沒個影子 倒是偷偷開了四次的殯葬特區設在三峽的閉門會議
不知道新北市政府還有偷偷召開什麼其他的閉門會議？？

高小花 發表於 2011-4-8 22:01
古代孟母三遷第一個搬離的不就是墓地，
一邊說要打造大學城，一邊卻又把這樣的殯葬特區放在三峽，
不顯得矛 ...

錯誤的政策比貪汙還可怕

回覆 可可的爹 的文章

恩恩，挺誇張的，原則上作成行政處分要踐行程序，其中一項就是召開聽證，甚至要通知利害關係人陳述意見，否則不合法。
政府這樣偷偷的來，令人反感。{:7_506:}

回覆 可可的爹 的文章

連我學姊都說，假如殯葬專區設在三峽，他準備要賣掉紫京城房子，不住北大了{:4_200:}
那是不是意味著，很多有意移居北大特區者也會考慮再三而望之卻步?!

如果要去抗議，我一定參加，即時要上班我也會請假，真是欺人太甚，這就是大家選出來的市長啊

回覆 小柚子 的文章

我也覺得房價和居住意願會受影響耶，蓋下去會造成抗漲，因為這個殯葬專區規模有夠大，光殯儀館就30個廳，10個火化爐，加上納骨塔........{:4_137:}

回覆 mian 的文章

建議王議員團隊將連署書放在北大特區各社區(不應限於三峽區)，方便大家簽署?!

回覆 evalee 的文章

{:4_155:}