愛北大 唯讀圖書館

目前北大住民的消費力足夠嗎?

2010-05-14 09:03 · 樓主
🔧 本帖最後由 linlinlin 於 2010-5-14 09:06 編輯


大家一直在喊北大這裡的店家價位普遍偏高
但價位偏高的原因.應該就是因銷售量不高.所導致的惡性循環
想想這1.2年前進住北大的先住民.應該經濟情況都不甚優
因為經濟情況都不甚優.才會選擇購買2.3年前草長得比人高的便宜北大建案
買了建案後.還要還貸款.還要教養孩子.還要存錢.消費力當然受限

所以我猜想目前北大住民的消費力不足
反倒是導致北大餐飲或店家銷售物品價位偏高的原因
我所說的消費力不足.不是說北大住民不敢消費
而是不敢進行經常性的消費
或許等翡冷翠.碧連天.世紀館的大坪數戶住進來後.北大消費力不足的情況能改觀

想知道目前大家早餐或晚餐在北大外食的.一星期有幾次呢??
2010-05-14 09:13 · 2樓
早餐 晚餐 都吃外食耶
2010-05-14 09:15 · 3樓
北大的消費力,單價來說肯定是比舊市區還高的(鎮上的消費力單品約50上下)
可以接受單品50~200的range
但是有2個層面要考慮的是
因為北大新移民已經習慣原住地區的消費品質
相較來說,不可能去消費又貴又沒品質的東西(要求較高)
又以大多都在外工作的情形
平日的早餐肯定是在家享用為大多數(或車上食用或到目的地食用)
分析來看北大能做的生意
應該只有六日而已..
2010-05-14 09:17 · 4樓
3(餐)*7(天)=21(餐) {:4_205:}
我一值很努力再創造消費力!
2010-05-14 09:21 · 5樓
北大的消費力,單價來說肯定是比舊市區還高的(鎮上的消費力單品約50上下)
可以接受單品50~200的range
但是有2個層面要考慮的是
因為北大新移民已經習慣原住地區的消費品質
相較來說,不可能去消費又貴又沒品質的 ...
張太太 發表於 2010-5-14 09:15


看看星期六日的早上,國際一二街上的早餐店! 每間都客滿
2010-05-14 09:27 · 6樓
🔧 本帖最後由 linlinlin 於 2010-5-14 09:39 編輯


北大這裡的店家價位普遍偏高還有一個原因
就是上面所說的.這裏沒太多的公司行號.也就是北大少有在當地的上班族.
所以星期1-5的早.午及晚餐就少了北大當地的上班族群消費
大家住北大的通常都在距離遠的外地上班
而住北大的上班族返家後都快晚上7點半或八點.所以幹脆選擇6.7點時在上班地點解決晚餐
所以北大星期1-5的早.午及晚餐就少了一般上班族群消費

但是北大學生都在價廉的校園餐廳用餐嗎??
2010-05-14 09:30 · 7樓
一~五只有晚餐, 早午餐都在工作地點解決/週六日常回內湖. 一個月偶而煮3~4次. 有時因為吃膩會去三峽鎮上吃.
應該也不是消費力的問題, 後期很多退休族消費力也夠啊. 主因還是在店租吧. 大家哀的只是比價效應, 跟以前住的地方來比. 品質與價格成正比. 並不代表嫌貴就不想消費
2010-05-14 09:33 · 8樓
不是消費能力不夠,看看一些高價位店面,假日中、晚餐總是高朋滿座,但為什麼是假日?
天天住在這的人,會不會天天三餐都吃外面? 我想大多數是不會的,頂多早餐買一買,中餐公司附近吃,晚餐家裡煮,這應該是最普遍的吧,如此,這些店面平日怎麼會有生意,想當然爾,只好售價提高,支撐在這的租金,店面仰賴的是"流動人口",並非住家,所以才演變成假日生意都不錯,因為很多是假日才來,以及看屋的,還有假日總是家庭比較喜歡來個家庭聚餐。

只能說這裡以住宅為主,並非商業區,外食的人少,生意就差,店家只好提高價位支應他的店租,只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴,但不見得比較好吃,能確定的只有,店租絕對不會比台北市中心貴;P
2010-05-14 09:38 · 9樓
不一定 看天氣 看心情
2010-05-14 10:18 · 10樓
我同意大家的說法
主要還是店家不得已反應店租的問題

不過,對消費者來講,店租反映成為成本是一個問題
花了這樣的錢 卻得到不對等的品質 這是我自己感覺有比較大的落差
我上班在桃園 桃園市店租略輸北大 但品質多半都是一些經營一段時間的老店
自己消費起來 感覺跟北大店家有明顯的落差
2010-05-14 10:21 · 11樓
補充一下

沒有賣不掉的東西
只有賣不掉的價格
2010-05-14 12:42 · 12樓
不可能去消費又貴又沒品質的東西+1
大家哀的只是比價效應+1
只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴,但不見得比較好吃+1
花了這樣的錢 卻得到不對等的品質+1

一到五~三餐都在外
早/午餐在公司附近解決
一樣的價錢,在公司這邊買到的比北大好
同質的東西,在公司這邊價格比北大便宜
所以晚餐只有偶爾才在北大~去幾家價格&品質比較符合的店家

六日~三餐都在北大~傷
2010-05-14 13:16 · 13樓
家裡附近的咖哩豬排跟公司(北市)附近賣的內容物一樣(公司這邊飯量還比較多),價格是50(家)vs85(公司)…
有多附了一包冬瓜茶,但35元…差很多!

每天來往固定交通費就要130,吃的就儘量省,之前跟先生常為了晚餐傷腦筋,之前會往舊市區跑(選擇較多)~
現在大多自已隨便煮煮,順便當作減肥~{:4_90:}
2010-05-14 20:16 · 14樓
大家購買量跟消費量增加的話
才能吸引優良店家進駐北大
屆時物品就會品質又好.價格又具大眾化

前提是北大住戶及北大上班族的消費數量必須要達一定消費水準
2010-05-15 03:35 · 15樓
補充一下

沒有賣不掉的東西
只有賣不掉的價格
foreseer 發表於 2010-5-14 10:21


這句話是房仲的名言改編吧 !? {:4_121:}

原句應該是

沒有賣不掉的房子
只有賣不掉的價格
2010-05-15 03:37 · 16樓
房租太貴 , 外食人少 , 反映成本 , 只好墊價 .
2010-05-16 00:43 · 17樓
所以大家要盡量消費.拼經濟