愛北大 唯讀圖書館

有生意,沒人做,好奇怪!

2020-05-28 08:45 · 樓主
前年的消防缺失改善案,公告招標,只有二家投標?
去年的消防缺失改善案,公告招標,只有一家投標?
往年的保全物管招標,曾經有九家以上的公司投標!
今年呢? 不知道。
在北大活動的機電、保全物管等廠商不在少數,
一個年度合約的金額少則十幾萬,多則數百萬,
眾多公司竟然對這麼穩定、優渥的合約沒興趣?
其中的奧妙,恐怕只有管委會要角和物管合約商知道吧!

2020-05-29 09:09 · 2樓
聽委員透露,今年社區保全物管招標,只有不到5家投標。我們都很好奇,由業主的角度思考,來投標的公司,當然越多越好,更能瞭解各家公司的理念和優劣,不是嗎?保全物管公司多如過江之鯽,到處打天下,搶合約,但真正有案子了,卻不投標,滿有趣的。
原因,我猜:
1.是因為大家聽到現任合約商的名號,就自知無望,不想花冤枉錢和時間嗎?
2.現任合約商和管委會之間有協議,俗稱潛規則,大家知難而退?
3.有投標,但投標文件"被消失"了?


2020-06-01 20:19 · 3樓
內定了不想浪費時間
2020-06-06 22:37 · 4樓
久久投標不中,自然不想來投標。花錢陪榜?
2020-06-23 22:12 · 5樓
委員會審議條件過多,廠商沒興趣來標!
會來標的,都是老江湖
2020-06-23 22:15 · 6樓
已經第4標,都招不到商家來投標,的大樓或是社區管理委員會,該檢討的是管理委員會的決標效率!
不是事事按章程走,住戶的權益,也受到了影響了!
2020-06-23 22:23 · 7樓
我曾經投標過北大特區的大樓管理委員會的工程案!
主任委員,副主任委員,財務委員,監察委員及負責該案的權責委員,都已經決議通過了!
還是有些不是權責委員的成員,在會議上大吵大鬧,一副好像該委員會議決議,沒他點頭,不能發包工程!
這種人也有!
還好該委員會的主任委員,是個有擔待,有擔當的人!
順利把工程發包,工程順利完工!
碰到了這種狀況,很多住戶(委員)都是以息事寧人的態度解決,以致於部份委員會,功能不彰!
2020-06-23 22:28 · 8樓
大樓或社區管理委員會,設下廠商資格越多越嚴格的要求的標案,投標廠商自然就很少,也很特定!
世事無絕對,是對也是錯,是錯也是對!
廠商多,選擇多!(價格有得比較)
廠商少,選擇也自然少(也就沒得比,人家說多少,就是多少)
2020-06-27 15:14 · 9樓
麗寶世紀館社區的工程案,又流標!
第二次招標案,開始了!
我也已經去看過了,不領標!
限制一大堆,還要押標金!
案子是你的,投不投標,是我的自由
2020-07-14 20:56 · 10樓
社區游泳池維護廠商招標案,第5次招標!
該標案7/24截止(還得請廠商來社區說明),8月1日到8月31日,社區的泳池就要開放!
這樣的社區管理委員會,真的是怠惰,不把把社區的住戶的權益,不當一回事!
得標廠商進駐社區,派泳池維護技術員及救生員,都需要安排!
社區早早就該讓廠商,盡早安排人手,進駐社區,瞭解社區的泳池設備的性能!
只為省錢,擔誤住戶的權益!
硬是要拖到開放前,讓廠商準備時間匆促,再來造成社區住戶使用泳池社備的不便和危險!
2020-07-15 16:02 · 11樓
只為貪便宜,枉顧社區住戶的權益!
一年不過開放2個月遊泳池,給住戶使用!
炎炎夏季,讓住戶涼快暢快一下,真的有這麼困難嗎?