愛北大 唯讀圖書館

●最近的食物外送討論!

2019-10-20 15:39 · 樓主
有鑑於最近外送很氾濫,像F開頭U開頭的。
再看到youtube有人介紹說,如果跑得夠多單,外送員一個月可以有10萬收入。

於是我就在想,若F和U公司發薪水給外送員,誰把錢給F或U公司?
想當然爾,是店家。但是店家多付這些錢給F或U公司,難道不會虧錢? (多的支出)
但店家仍願意這麼做,表示即便付了這些錢,店家依然能賺錢,說不定還賺更多。
那麼... 這就表示店家賣的東西基本上利潤很高,對吧?
高到即使他付了些錢請別人外送,還能賺。

現在一直說因應原物料上漲所以各項都漲價,但如果利潤這麼高,代表原物料根本沒這麼貴吧?
定價這麼高是因為什麼?
2019-10-20 18:56 · 2樓
你應該沒用過吧?!之前進去頁面看,發現外送價格貴三成,還是決定自己出去買。羊毛出在羊身上,付錢的人就是羊。
2019-10-20 21:42 · 3樓
beckham 發表於 2019-10-20 18:56
你應該沒用過吧?!之前進去頁面看,發現外送價格貴三成,還是決定自己出去買。羊毛出在羊身上,付錢的人就 ...


沒錯!大部分店家會在價格上做調整
2019-10-21 00:21 · 4樓
新聞有報過,外送平台價格打7折就幾乎是店家的原價.
所以”懶“是要付出代價的.
2019-10-21 09:16 · 5樓
beckham 發表於 2019-10-20 18:56
你應該沒用過吧?!之前進去頁面看,發現外送價格貴三成,還是決定自己出去買。羊毛出在羊身上,付錢的人就 ...


原來如此!
(我真的沒用過,因為覺得出去走走散步也好)

如果是價格更高,那就比較合理。
不過絕大部分應該都沒有變貴吧? 難道所有商品都比實體店面還貴?
2019-10-21 20:20 · 6樓
jim89301 發表於 2019-10-21 09:16
原來如此!
(我真的沒用過,因為覺得出去走走散步也好)



我表妹在新店技嘉大樓附近開簡餐店,我曾問過她這些你有疑慮的問題。
她加入的是粉紅平台,每筆訂單要付給平台32%佣金,所以賣100元簡餐利潤馬上減少32元。
她說外帶平台的菜量確實會給比較少些,否則很難做。
她坦白說加入平台的目的是為了增加店家曝光度及客源。

我自己試過北大地區某牛肉麵外送,平台價格比在店裡吃多10元,送來的牛肉數量比我在店裡吃少一塊。
以上是我自身經驗,提供你參考。



2019-10-22 09:08 · 7樓
alancatherine 發表於 2019-10-21 20:20
我表妹在新店技嘉大樓附近開簡餐店,我曾問過她這些你有疑慮的問題。
她加入的是粉紅平台,每筆訂單要付 ...


謝謝你的回覆! 原來是這樣

但如你所說,為了增加曝光度及客源,若沒有賺錢,店家還是不會加入這些平台的,因為大家都是為了賺錢。
如果利潤少32元,他們還是願意加入這些平台,表示定價還是高出成本很多對吧?

那麼所謂的原物料上漲、為了管控原物料品質而漲價的狀況... 就會讓我懷疑合理嗎
現在東西越來越貴,是否真能反應成本