將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，下午由台北縣長周錫瑋陪同，巡視將在民國102年通車的捷運頂埔站工程。朱立倫表示，頂埔站後續銜接的捷運三鶯線，對北縣三鶯和桃園地區發展非常重要，這條路線也是馬總統的政見，中央和地方會努力推動儘早動工。

看能不能有什麼好消息........他應該螿關心的,也可兌現他當桃園縣長時的政見!

期待!不要太高..就不會有太多的傷害!
關於核定的所有建設!一定會建
只是..(時間)...

選舉到了一定會有人開支票,至於會不會兌現.....如同樓上說的,期待不用太高,如果到時候又沒下文,才不會太失望.....

;P是否又會到清水祖師廟 再說一次阿~

將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，下午由台北縣長周錫瑋陪同，巡視將在民國102年通車的捷運頂埔站工程。朱立倫表示，頂埔站後續銜接的捷運三鶯線，對北縣三鶯和桃園地區發展非常重要，這條路線也是馬總統的政見 ...
pollylue 發表於 2010-5-11 23:02

　　行政院沒點頭核定經費、縣府沒宣布動工日期，一切都是假的。

　　總統都能說謊，更何況縣長... 老實說只是這樣我不會投他，但他可能會得到我對馬總統食言而肥的反對票...

　　行政院沒點頭核定經費、縣府沒宣布動工日期，一切都是假的。

　　總統都能說謊，更何況縣長... 老實說只是這樣我不會投他，但他可能會得到我對馬總統食言而肥的反對票... ...
寧靜海 發表於 2010-5-11 23:37

這麼說
2.3年前妳都是投國民黨的候選人了
看來當初妳是識人不明啊
哈哈.開開玩笑

大家記得在爭取三鶯線時 , 附上一句 重運量 , 讓中央注意到我們不只關注什麼時候蓋而已 , 也很在意是不是重運量 .

大家記得在爭取三鶯線時 , 附上一句 重運量 , 讓中央注意到我們不只關注什麼時候蓋而已 , 也很在意是不是重運量 .
道明寺司 發表於 2010-5-12 00:17

支持!
不要像文湖線那種鳥鳥的中運量系統!
個人不求地下化，高架已經是最低限度了! 長遠看來，高運量系統才是符合未來需求。

支持!
不要像文湖線那種鳥鳥的中運量系統!
個人不求地下化，高架已經是最低限度了! 長遠看來，高運量系統才是符合未來需求。
joychiou 發表於 2010-5-12 00:21

其實高架化如果蓋的美 , 有時候是加分 . 而且藍線一路都是地下化 , 到三峽是也該浮上來喘息了 . 來到陽光的城市 - 三峽 {:4_121:}

又一個賣芭樂的政客!!!!

大餅包芭樂....最新吃法!!!

政治人物說的是一套，做的又是另一套，並且要看他以前說重大政見有多少兌現，若是一堆芭樂，那他所說的話你聽聽就好，不必當真，以免槌心肝。

�是是是啊aaaa　

愛北大不愛芭樂啦

5# 寧靜海


5/11下午約四點多吧~
土城鴻海那邊
有好多立委在那勘查~~
應該是吧
沒有看的很仔細到底有誰在...

大家記得在爭取三鶯線時 , 附上一句 重運量 , 讓中央注意到我們不只關注什麼時候蓋而已 , 也很在意是不是重運量 .
道明寺司 發表於 2010-5-12 00:17

同意!輕軌三鶯線只是"半套捷運"

支持!
不要像文湖線那種鳥鳥的中運量系統!
個人不求地下化，高架已經是最低限度了! 長遠看來，高運量系統才是符合未來需求。
joychiou 發表於 2010-5-12 00:21

贊成!想想看如果以後得在頂埔站"轉乘"三鶯線,擠在如文湖線那種小車廂,個人覺得還不如在永寧站轉乘916,922,而且還要另設捷運機廠,還可能就在那210公頃農地(猜測)

嗯~~希望三峽人口越來越多，若是人數太少而使用高運量系統，是浪費資源，若是每個地方都弄個高運量捷運，或是每個地方都開高鐵，後代子孫來背債而已。

在交通便利的情況下，也要考慮到三峽的特色，若只追求方便建一堆馬路、捷運、高鐵、鐵路都來三峽，那還不如搬到台北市。如果像德國、瑞士等國家發展出地區特色也很好丫，例如推出地面鐵軌車、馬車、三輪電動車，搞不好讓三峽成為著名景點哩。

買三峽是喜歡它的環境，捷運是都沒考慮過，因為在地人的朋友說小孩都長大了，捷運也還沒蓋
藍綠都是一個樣，但大家還是愛聽，因為至少比不說還好 @@!!

這個 "xx仁" 的議員? or候選人? 不錯喔!

至於朱先生....
原來是因為被問到才說關心的啊
哈!!! 跟他老闆還真像耶

10# 道明寺司
對啊撇開營運績效,高雄捷運就很漂亮,高架路段也有進行彩繪好像是什麼彩虹橋之類的,反正持續推動,優先推動都是騙人的,沒有具體作為都是騙人的,預算如何規劃,有無指示相關部門限期規劃,藍色黨已經從總統騙到了縣長現在還要騙一次,當初投了馬小九結果如何,話說回來與其如此倒不如宣佈三鶯線不蓋了我還覺得這個候選人比較有LP.撇開天災、ECFA、進口美牛這些爭議不說(結果不知好壞)，到底他為小老百姓做了什麼?只看到都是為了財團,從降遺產稅、降營所稅、漲健保、202兵工廠釋出、開發淡海新市鎮、綜所稅不課增海外所得或股票所得、房價高蓋國宅賣(只要提高土地或交易時稅率就會有成效，就算蓋平價住宅也應該用租的而不是用賣的像成功國宅現在還平價嗎?)、5.1勞工在台北反派遣抗議結果他跑到台中聽安排好的勞工歌功頌德等等，現在老百姓不滿的原因在於當權者知道問題卻不去解決好像健保黑洞大家都知道結果呢不敢得罪醫院藥商，結果又是全民買單，跟在土城那個人一樣沒有幫南部拉近城鄉差異與幫勞工爭取權益，所以綠色黨最終被他的支持者背離，說真的看到政府降低財團的稅造成稅基損失加重全民負擔，又漠視民眾權益我這一票真的投不下去給現在執政的人，看看三鶯的基礎建設現在可以體會到南部長期不受重視的感覺。

只能說選舉到了~~若是老蘇來選新北市，可以同樣來問這位老縣長與前行政院院長

偏偏台灣只有藍綠，不想投這二個，又只有二個選擇，唉 @@!

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=101158633
是民進黨林銘仁議員啦

噗，上面的圖是問何時開工，下面的圖是說民眾拉起白布條陳情，抗議房屋即將被拆除

真是一件事，二樣情 ~~

大家可以注意今天的新聞：
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=3069938&option=politics
北縣捷運 周錫瑋爭取續推
中央社 / 2010/05/11
朱立倫表示，捷運路網是一切建設的基礎，不論是北縣環狀捷運、捷運萬大線、土城線延
伸頂埔，都希望中央、地方不分黨派一起長期及延續性推動。行政院一定會通過經建會昨
天核准的淡海輕軌「綠山線」建設規劃案。

有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？

沒有！

老實說不管是周錫瑋還是朱立倫，壓根沒考量過三峽跟鶯歌居民的利益，反而把寶貴的經費，拿去投入到淡水，把錢丟掉根本沒發展起來的淡海新市鎮，這種結果讓人很失望。

建議大家一人一信，質問縣府何時興建捷運三鶯線？如果連淡海輕軌綠山線都能蓋，憑什麼捷運三鶯線必須一拖再拖？請縣府說明綠山線憑什麼比三鶯線更早蓋？憑什麼綠山線縣府願意盈虧自負，但三鶯線總是要拿經費不夠來拖延？任誰都看得出來，三鶯線的重要性遠大過於綠山線，不管是觀光還是連結桃園路網以及鐵道交通等，都是如此。

這是屬於大家的權益，或許你不需要捷運，但沒道理放棄屬於自己的利益。請大家要團結一致。

剛剛寫了一封信給縣府，措辭很強硬，希望縣府給個交代。
另外希望關心這個問題的人，大家也能一起出力，至少寫封陳情信到「縣長信箱」，讓縣府以及未來候選人，能看到北大特區乃至於三鶯地區的團結。

縣長信箱網址：
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

一人一信太慢了，我們應該發動去縣政府前面發聲~~

至於綠山線應該是慢慢等，三鶯線2007也核准規劃，現在也沒消息，光是徵收就有得吵了
藍綠政客說蓋就會蓋？我只能說慢慢看吧~~也不一定比我們快
若是比我們快，就令人太生氣了，老馬的三鶯線不推，推老蘇的綠三線，真是有夠兩光的 xd

轉：或許是要推銷長期發展停滯的淡海新市鎮，中央規劃了分為綠山與藍海線兩條路線之淡海輕軌系統；96年總統大選前夕，時任閣揆的蘇貞昌更親赴當地，允諾全力推動。同時期也在官方大力促銷(與南部高雄新市鎮一起)，及市中心土地資源短缺題材發酵之下，淡海新市鎮土地標售成績斐然。

剛剛寫了一封信給縣府，措辭很強硬，希望縣府給個交代。
另外希望關心這個問題的人，大家也能一起出力，至少寫封陳情信到「縣長信箱」，讓縣府以及未來候選人，能看到北大特區乃至於三鶯地區的團結。
縣長信箱網址 ...
寧靜海 發表於 2010-5-12 09:39

其實我是絕望了啦

不管他們怎麼騙
就算他們躺著選
還是會有人投他們的啦
而且為數不少勒
就有恃無恐啦！

不報任何希望

1# pollylue
選舉時的官方制式說法～聽聽就算了...芭樂票已經拿一堆了{:4_200:}

都被你們說完了, 我也不知道要再補充什麼. 補刀+1 {:4_102:}

有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？

沒有！

老實說不管是周錫瑋還是朱立倫，壓根沒考量過三峽跟鶯歌居民的利益，反而把寶貴的經費，拿去投入到淡水，把錢丟掉根本沒發展起來的淡海新市鎮，這種結果讓人很失望。

寧靜海 發表於 2010-5-12 09:28

這邊有提到三鶯線而且是有影片，給大大參考：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5591689.shtml

31# 小錢

將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，下午由台北縣長周錫瑋陪同，巡視將在民國102年通車的捷運頂埔站工程。朱立倫表示，頂埔站後續銜接的捷運三鶯線，對北縣三鶯和桃園地區發展非常重要，這條路線也是馬總統的政見，中央和地方會努力推動儘早動工。

只是儘早而已啦! 有說確定何時嗎? 肯定是芭樂, 馬總統不也說過優先?!

寫信大概也沒什用了 . 太多官員和建商被套牢在淡海 , 不可能憑個幾十封或幾百封信就要三鶯線也蓋的 .

只是儘早而已啦! 有說確定何時嗎? 肯定是芭樂, 馬總統不也說過優先?!andy826 發表於 2010-5-12 12:35

對丫 ，只是有大大說沒提到，剛好看到有提到的文章就貼上來了，無論是優先或是儘早都太技巧了
就算他提到何時，你會相信嗎？我是不會相信，所以他們也很聰明不提日期~~
至於綠營也是選舉到了才會注意三鶯線，平常也是沒消沒息~~
不過即使如此，也是要利用選舉來逼他們，至少還看得到芭樂，也許哪天芭樂會開花結果 (苦笑~~)

想想當初我們新莊捷運也是搞很久，還好老周搞定樂生，才沒有再延下去，可惜他被媒體天天罵，否則我會投他來弄三鶯線

現在是誰執政阿!?執政的人還要開票嗎?就明講何時要做啦!做不做一聲令下不就有了嗎?現在不是都用蠻幹的嗎?想蓋就有錢,不想蓋就說沒經費拉!重點是北大沒有大企業要來啦!沒有財團看上拉!....不然台北市202這塊地可規畫清楚楚的,還不是用騙的!騙說要做綠建築拉,要做環保拉!騙說要給中研院用作生技啦!中研院可只用了1/10呢!................我倒要看看這塊地到底是怎樣的規畫了!!
不過就算要現在的總統或其團隊承諾蓋,我也是毛毛的!毛的是就算蓋了,還不知能不能用哩!!?? 真的是毛到底嘞! {:4_176:}

對丫，就算蓋了也不知能不能用，浪費我們的錢，所以我也毛毛的，想它蓋又不想它蓋，哈哈

其實執政的人想太多了，像高鐵每年賠二百億，三鶯線不可能賠這麼多啦，就算賠也是全國一起付，嘿嘿嘿

現在是誰執政阿!?執政的人還要開票嗎?就明講何時要做啦!做不做一聲令下不就有了嗎?現在不是都用蠻幹的嗎?想蓋就有錢,不想蓋就說沒經費拉!重點是北大沒有大企業要來啦!沒有財團看上拉!....不然台北市202這塊地可規畫 ...
michelle416 發表於 2010-5-12 15:07

執政的人也會開芭樂票丫，要不然土城看守所早就遷了~~
重點就是你提的，沒大企業，若是鴻海來三峽，捷運一定跟著來，因為藍綠政黨最照顧企業，百姓次之

對丫，就算蓋了也不知能不能用，浪費我們的錢，所以我也毛毛的，想它蓋又不想它蓋，哈哈

其實執政的人想太多了，像高鐵每年賠二百億，三鶯線不可能賠這麼多啦，就算賠也是全國一起付，嘿嘿嘿 ...
小錢 發表於 2010-5-12 15:24

ㄟㄟㄟ!這我喜歡~~講沒錢就是騙人的啦!要台北市房價不要高到嚇人,捷運蓋一蓋才是重點拉!不然打房都是假的! {:4_95:}

寫信大概也沒什用了 . 太多官員和建商被套牢在淡海 , 不可能憑個幾十封或幾百封信就要三鶯線也蓋的 .
道明寺司 發表於 2010-5-12 12:36

一想到冬天每每創低溫 ， 夏天又不會比較涼 。。。 真是不懂怎麼會有人選在淡水住 {:4_144:}

等朱立倫到三峽拜票時,大聲給他說~~三鶯線 呵呵

39# 山蘇

虧損都要蓋了~ 政府哪管他之後人口會不會變多. 評估錯誤也是花納稅人的$