回覆 henrylin424 的文章

{:4_93:} 那既然這樣為什麼還要蓋核電
日本跟台灣都是可以靠風力或是火力發電的ㄚ
難道發出來的電力不夠嗎?

回覆 雨果 的文章

核電利潤比較好{:4_144:}

(家族專屬好康:victory:)
偷偷講一下....我正在投資替代能源概念股, 因為核電與市電發電成本將因此而飆高, 會加速並擴大替代能源如太陽能, LED等族群的市場.

回覆 桂格 的文章

...............會加速並擴大替代能源如太陽能, LED等族群的市場

純屬個人意見 沒有吐槽之意.. 如果以市場炒作題材的角度來看 毫無疑問太陽能股票目前絕對有故事可炒
但以實際的實用面考量 太陽能並沒有比當前任何一種發電方式省錢..
通常一套現行的太陽能發電設備都要使用十年以上才能達到break even.. 而那時候整套設備也差不多了
....效能的逐年衰減與其他材質的替代性 使得太陽能最多只能算是過渡性的能源取得方式之一..

反倒是節能的LED照明設備確實是前景看好的明日之星 這絕對無庸置疑...

回覆 mssltsai 的文章

{:7_490:}

mssltsai 發表於 2011-3-21 22:05
回覆 桂格 的文章

{:7_463:} 高見!

這次太陽能先漲, 但我買的是LED上游......

必須攢一點資金投資我們的避難所啊~~~{:4_154:}

mssltsai 發表於 2011-3-21 22:05
回覆 桂格 的文章

太陽能的目前的成本結構是不佳, 需求面仍仰賴各國政府的補貼政策.
但如果市電的成本(如核能發電的安全成本)持續提高, 屆時極有可能黃金交叉, 到時就要看相對比較的概念了....

發展核電有個光明正大附帶的bonus... 就是可以名正言順地研究核武..
在十幾年前北韓一直強調核電廠只是單純的發電設施時 美國人就一直用盡辦法想關掉它
結果過了幾年 北韓就真的可以拿核彈頭恐嚇日本.. 這幾年同樣故事上演 只是這次換伊朗當女主角

...日本地處俄羅斯、中國等強權東陲 是美國人在亞洲最忠實的盟友
所以即使看到她國土上密度過高的核電廠分佈 好像也沒什麼說不過去了～