過期

徵收是地主永遠的痛, 未來政府要徵收公共用地恐怕會越來越困難, 公共建設也會窒礙難行

倘政府能盡量開發效率不佳的國有土地來建捷運機廠, 則三峽捷運工程也可以加速完成

例如, 三峽的教師會館總感覺毫無人氣,

真不知教師進修訓練為何要設一個神秘.固定且占地廣大的會所?

地方應該找中央合作, 評估能否能撤掉, 改建捷運機廠, 或一起使用, 發揮土地使用效率.

0972 發表於 2018-8-22 09:58
不
現場看到
地主&職業業學生包圍主持人 並毫無理性叫囂已經到人身攻擊和毀謗的地步了 直要求溝通

土地價格是在不斷上漲中, 所以今天被徵收後明天就會後悔

麥子園或北大特區的這些農民過去多次被徵收的經驗, 過去不懂爭取補償價格, 所以都後悔了~

今天批評這地主眼裡只有錢, 但畢竟我們不是這些農民, 無法體會他們的心情

政府盡量不要把腦筋動到人民的財產上去, 畢竟現在的人民非常有常識, 不容易打發

其實政府擁有很多的國有土地的

公共建設所需用地事實上可以盤點全台無效率閒置的土地設施, 重新評估開發利用, 既省錢有可讓土地活化

0972 發表於 2018-8-22 09:58
不
現場看到
地主&職業業學生包圍主持人 並毫無理性叫囂已經到人身攻擊和毀謗的地步了 直要求溝通

又是撈取政治資本的職業學生。

想從政的學生一定是到處找舞台練習.露臉.實習

公聽會不能因為有學生出現就說有政治目的或者無正當性

而就因為政府擁有公權力

所以我們更應能站人民的那一方對抗政府, 否則下一個公權力指向的就是我們自己

別以為一般老百姓公權力打不著

看看政府如何調高房屋稅就知道了

愛怎麼調就怎麼調, 有誰先問問人民的意見嗎

政府手上有那麼多的國有土地, 公共建設所需用地只要肯用心檢討, 何須與民爭地

bruce阿布 發表於 2018-8-22 13:37
想從政的學生一定是到處找舞台練習.露臉.實習

公聽會不能因為有學生出現就說有政治目的或者無正當性

説的好有理想，哈哈。
但總針對某特定政黨，讓人看清楚背後不是公平正義的理想。

bruce阿布 發表於 2018-8-22 13:37
想從政的學生一定是到處找舞台練習.露臉.實習

公聽會不能因為有學生出現就說有政治目的或者無正當性

你的意思是只要團結在我民進黨的下面政府就不會有土地不公的問題是嗎?還從政學生露臉勒~~文林願跟大浦案不就是最好的舞台嗎?只要有都更就是民進黨奪取政權好機會啊!等選舉上了再分封大官!真的是造反有理革命無罪!下次來沖一下立法院來個公民不服從看看是不是真的無罪!

bruce阿布 發表於 2018-8-22 12:26
土地價格是在不斷上漲中, 所以今天被徵收後明天就會後悔

麥子園或北大特區的這些農民過去多次被徵收的經 ...

今天被徵收 明天就後悔?

這句話奇怪耶不徵收怎麼會有開發

北大特區如果不徵收的話怎麼會有北大特區

從小叮噹的口袋出來的嗎?

再說徵收也可以換抵價地阿

反而是原地主原來不可以開發的地變成了建地

地主反對徵收嗎?是希望能多拿回一點吧

康康 發表於 2018-8-24 13:39
今天被徵收 明天就後悔?

這句話奇怪耶不徵收怎麼會有開發

地主就是看準有吵有糖吃, 因此不斷以各種方式抗爭以期拉高談判籌碼

政府何必正中下懷搞開發徵收, 讓土主有利可圖,

就讓麥子園或柑園維持特農區其實也滿好的, 可增加北大特區綠地的環境

當然最好政府加強管理違章工廠, 讓這些地主永遠種田種菜去.

bruce阿布 發表於 2018-8-27 09:09
地主就是看準有吵有糖吃, 因此不斷以各種方式抗爭以期拉高談判籌碼

政府何必正中下懷搞開發徵收, 讓土主 ...

一個國家開發建設及提高內需是海島經濟的一個重要項目
一個政府如果遇到了地主抗爭而不去視整個國家的利益考量就退縮讓步
那這個政府也可以包包起來放了