http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180515003926-260402

馬改判有罪檢「歡呼」？北檢忙澄清：討論專案聲音大

https://udn.com/news/story/7321/3063210
馬英九被訴洩密 高檢提法律意見書補充

這份法律意見書是由台灣高等法院檢察署委託台灣大學國家發展研究所劉靜怡教授、台大法律學院林明昕教授製作，檢察官已於昨日論告時以補充理由書提出。高檢解釋，因為媒體詢問，所以才公布全文。

http://newsblog.chinatimes.com/blackjack/archive/64761
台大教授劉靜怡以兩套標準狂咬管爺

http://www.chinatimes.com/Search/Result.htm?q=%E6%9E%97%E6%98%8E%E6%98%95#gsc.tab=0&gsc.q=%E6%9E%97%E6%98%8E%E6%98%95&gsc.page=1
林明昕的懶人包

所有事情除非牽涉到馬英九本人利害關係，否則依這人的個人特質，為了怕綠民眾營罵，照慣例是綏靖姑息綠營。乖乖認罪，每年定期懺悔。藍營民眾想法，馬英九看來是不重要的，你們也不必替這個人太操心了。

江河萬古流 發表於 2018-5-22 03:47
所有事情除非牽涉到馬英九本人利害關係，否則依這人的個人特質，為了怕綠民眾營罵，照慣例是綏靖姑息綠營。 ...

假如你的話言之成理，民進黨為何對馬前總統窮追不捨，也正因為馬前總統的作為就是一面鏡子，讓民進黨的妖形原形畢露，無所遁形，如此而已！

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171108001781-260407
馬習會兩周年 蔡主席打了蔡總統一巴掌
https://news.tvbs.com.tw/politics/624326
砲轟「馬習會」！綠委輪流罵　轟馬「病入膏肓」
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/733800
民進黨主席蘇貞昌更砲轟馬英九笑話鬧到國際上，既沒知識、也沒常識！如果核電廠能用摧毀的，車諾比電廠怎不用摧毀的？怎麼福島電廠沒有摧毀？
原能會副主委周源卿認為總統所謂「摧毀」核電廠，指的就是「斷然處置措施」，是在核電廠三、四套緊急供水、供電系統全失效的情況下，啟動移動式電源，注水讓爐心降溫，避免爐心熔毀，就不會有輻射外洩問題。灌水後，輻射污水也都封閉在管路裡，不會污染至廠外，只是電廠再也不能發電。府方解釋，所謂斷然處置就是寧可犧牲核電廠，也不讓台灣發生類似福島核災。

難道這些都是怕民進黨惡意詆毀，而不思有所作為的作為嗎？今天會關心馬前總統所遭受的司法待遇，是因為檢察機關可採用拔管如此之力的學者之論述，其行事風格只以顏色論事非，卻不知法令之前人人平等的概念，這兩位學者對於現在的教育部長或先前的濫權對錢財的貪婪行為可曾置一詞？

Gogotalk 發表於 2018-5-22 07:54
假如你的話言之成理，民進黨為何對馬前總統窮追不捨，也正因為馬前總統的作為就是一面鏡子，讓民進黨的妖 ...

姓馬的以為鄉愿就能拿到票，根本不知道綠營死忠要做的是革命造反、顛覆政權，被判有罪也是剛好而已。馬英九不是鏡子，他只是一個小丑，運氣好遇到造反撈錢的人做的太過分才翻身而已。

江河萬古流 發表於 2018-5-26 00:27
姓馬的以為鄉愿就能拿到票，根本不知道綠營死忠要做的是革命造反、顛覆政權，被判有罪也是剛好而已。馬英 ...

可惜啊！浪費了你自己取的好名，所言卻毫無實名，與本樓內涵無涉，衡情論理尚缺，只是充滿怨懟的氣質而已。

https://udn.com/news/story/12122/3160215

柯志恩：吳茂昆闖紅燈被告發 徐國勇還想銷單

媒體今天在行政院院會後詢問吳茂昆在校長任內兼任「陳水來文教基金會」董事，未向教育部申報，政院發言人徐國勇則為替吳茂昆辯護，表示大學教職員兼職規定，僅針對營利事業，吳擔任基金會董事屬於「非營利」性質，「不必校方同意」。對此，國民黨立委柯志恩批評，吳茂昆闖紅燈已被告發，徐國勇還想銷單嗎？
柯志恩說，徐國勇勇於辯護人盡皆知，但身為法律人背景，代表政院發言實應依據事實發言，不該曲解法令、混淆視聽，甚至替「闖紅燈者」說項，明明違反公務員服務法之規定，卻胡扯瞎扯替吳掩飾，不僅侮辱法律人的智商，更欺騙社會大眾，難道一般人就不懂法律嗎？