https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=609392276066953&id=139477149725137
高金立委南向政策下的質詢或只能獨白？

荒唐的政府！輕率的揮霍人民在銀行的存款。 ～高金素梅2018.03.06總質詢

行政院政務委員鄧振中表示，新南向公共工程的ＯＤＡ，是指我政府以卅五億美元（逾一千億元台幣）做為融資，這筆錢等於借給有需要發展公共工程的新南向國家，因地主國要推動公共建設，蓋公路、橋樑等，籌不出資金，我政府其實主要是補貼利差。

民進黨不僅善於髮夾彎，這個政策，也是學大陸一帶一路的手法，大陸力量強，任何國際組織都有參與，且影響力強，不怕借貸國倒帳，不怕追索無門，大家看看民進黨官員說的不清不楚，相互之間前後矛盾，連賴院長也不知所云，至於如被南國倒帳，仲裁的國際機構，卻是我中華民國沒有參與的組織，將追索無門，如因倒帳，民進黨政府卻只能以編列預算來彌平虧損，而要編預算卻無計畫作為依據，只要立法院人多勢眾即可！難道這些都不是人民的血汗錢嗎？真是無言。
大家可以詳看上面所附的視聽網頁。

看得很火大！！！有存錢在臺灣銀行的趕緊取一取了

wendy-yeh 發表於 2018-3-21 16:16
看得很火大！！！有存錢在臺新銀行的趕緊取一取了

是「台灣銀行」，不是「台新銀行」喔！

一千億是融資給新南向有要做公共公程的國家，為了降低借貸國借款利率，又由中央政府編列預算補貼，政委鄧振中所說政府其實主要是補貼利差，但是他忘了融資南國倒債的風險，而仲裁機構卻是中華民國未參與的紐約國際組織機構，且該仲裁組織還是民進黨立委連署極力撇清分擔責任的組織，正如高金委員所說，如此鋪陳安排，是為了民進黨官員如有倒帳事情，作為脫責藉口。
就如慶富案一樣，國家損失125億，竟無人負責，這就是民進黨常掛在嘴裡，說國庫空虛應有的作為，卻向人民大肆增稅。
為何不將該筆款向融資我國民間企業，投資設廠？
這是多問的，由於國內經商環境欠佳，各銀行存款金額豐盈，銀行放貸單位努力推展放貸業務，銀行仍有充分游資，由此可見一斑！

1000億？會不會最後變成做功德的「功德款」？賴院長不是很鼓勵大家「做功德」嗎？

國內有些媒體，批評大陸推動一帶一路，為南國說項，說是假藉共榮共存，實際上是欺壓當地國，所以我們推動融資南國貸款，也該有不同作法，就算是作功德吧！

Gogotalk 發表於 2018-3-21 21:20
國內有些媒體，批評大陸推動一帶一路，為南國說項，說是假藉共榮共存，實際上是欺壓當地國，所以我們推動融 ...

真是功德 "無量"、功德 "無亮" 啊....

其實,南向政策和借錢是二回事

南向政策不是新點子
多年前發現台灣對外貿易過於集中在美日大陸等地區時
政府就提出過南向政策
(所以這次才叫新南向政策)
當然
分散外貿對象,避免經濟過於依賴某地區這點不會有錯
只不過
政府的行政措施似乎應該是幫助or獎勵台灣廠商和東南亞,印度..等地的投資or貿易往來

借錢是所謂的主權國貸款
也就是不依循正常的授信貸款
而是由政府機關主導借款的對象與是否貸款
政府以前被人批評的金援
有時就是透過這類貸款支付的

問題是
以台灣目前的財政
還適合做這類花錢買關係的事情嗎?
(更何況還常常買不到關係)
且這類貸款因為沒有正常的授信程序
政府內部的流程是否嚴謹?
有沒有建立讓立法院外交委員會介入監督的制度?
都是極待了解的...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170901000340-260118

蔡英文說
這項機制將是我國和邦交國及新南向國家擴大合作的有力後盾，也是協助業者拓展海外市場的利器，要求行政院盡速完成執行計畫，付諸執行。

https://buzzorange.com/2016/05/30/go-to-south-asia-2/

李登輝和陳水扁都曾推動南向政策，而蔡英文新南向政策是以融資給南國貸款和補貼貸款國利息為踐行手段之一。

http://big5.huaxia.com/lasd/twzlk/2016/09/4992487.html
1993年夏，李登輝為給臺商投資大陸的“西進熱”降溫，提出“南向政策”，鼓動臺商去東南亞投資。當時民間企業因為部分東南亞國家排華氣氛對南向投資裹足觀望，黨營事業一馬當先，黨管會主委劉泰英說，“政府有困難一定找黨營事業，南向政策，只有黨營事業配合政府”。黨營事業的“中央投資工資”在越南投資數十億美元，中華開發是開發菲律賓蘇比克灣的主角。在印尼，黨營事業與日商合作，在爪哇投資2億美元興建火電廠，在印尼平潭島興建“小人國”旅遊景點，並與中油公司聯手在蘇門答臘投資2億多美元修建輸油管道。到1994年底位置，黨營事業在印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、寮國等地共投資150多億。

1997年，台灣受東南亞金融危機影響，股市慘跌，房地產市場崩盤，國民黨旗下主要控股公司：“中央投資公司”、光華投資公司、華夏投資公司以及中華開發公司進場護盤，調動金額約達20億元（新台幣，下同）以上，並注資收購大量房地產企業。這直接造成國民黨黨產的大幅縮水。
http://benz.nchu.edu.tw/~hongzen/TaishangVNCN.htm
1998年與1999上半年，他所佔的比重更增加到60％以上，這主要是東南亞金融風暴造成對東南亞地區投資銳減的原因。除了大陸地區以外，我們看不出有那個國家是台商的特殊偏好地區，某些國家（如印尼或泰國）常常會有某一個年度的金額特別高，這是因為當年剛好有大型的投資案，1998年與1999上半年，他所佔的比重更增加到60％以上，這主要是東南亞金融風暴造成對東南亞地區投資銳減的原因。除了大陸地區以外，我們看不出有那個國家是台商的特殊偏好地區，某些國家（如印尼或泰國）常常會有某一個年度的金額特別高，這是因為當年剛好有大型的投資案，主要是台灣國營與黨營事業的對外投資。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E5%90%91%E6%94%BF%E7%AD%96
陳水扁上台後也對南向有重啟的努力，2002年副總統呂秀蓮以私人旅遊名義到印尼峇里島會晤商界人士。2006年5月總統陳水扁在出訪友邦的回程，在印尼巴淡島停留過境並會晤當地剩下的十餘家台商。然而南向政策實質效果不高，目前東南亞中僅越南因為地理因素有較多台商設廠，但廠區中也雇用許多中國大陸幹部主管，很多台商是投資大陸後將越南視為副廠或減低人工成本的衛星工廠在經營。

遊民先生所言是對的
政府的行政措施似乎應該是幫助or獎勵台灣廠商和東南亞,印度..等地的投資or貿易往來
李登輝時代，南向政策，民間企業興致缺缺，李登輝則以國民黨黨產去支援南向政策並包含外交等相關政策，讓國民黨黨產喪失殆盡！
陳水扁則偏重鼓吹台商南向
蔡英文則以銀行大眾存款融資補貼利息方式借貸南國，對抗大陸的一帶一路，國內有相關論文探討。所提供的融資如背約，毫無保障機制，李登輝以國民黨黨產作為南向政策的子彈，讓黨產大量縮水，蔡英文以民間存款放貸南國，後果如何，將拭目以待！

https://www.credit.com.tw/creditonline/Epaper/PersonalityContent.aspx?sn=189&unit=409
台塑在越南投入煉鋼廠遇到的困境一毒魚事件
南國投資如有利可圖，何須以國營事業或黨營事業去投資，然而李登輝一人就可以掌控一切，國營事業以及國民黨黨產縮水了多少？檢查機關以及黨產會為何不查，有沒有進入私人口袋，犯了背信罪或貪污罪？
南向國家均是政局不穩國家，投資企業所屬國家除非是強國，否則動輒得咎，就如民進黨政權的強制作為，立法權可以取代司法權，直接沒收人民財產，毫無申訴能力。

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/name/%E6%94%BF%E6%B2%BB-%E8%94%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%A0%B8-%E6%96%B0%E5%8D%97%E5%90%91-7%E5%8D%83%E5%84%84-%E7%AB%9F%E7%84%A1%E5%AE%8C%E6%95%B4%E8%A6%8F%E5%8A%83-053655952.html
【時報-台北電】親民黨立院黨團今(2日)舉行記者會表示，政府打算將全國農業金庫近7000資金投入ODA計劃，藉此推動新南向政策，然而行政院至今仍無法提出完整計劃案，僅提供一份簡報資料做說明，每一次的質詢中，沒有一個官員能明確說明參與部會究竟扮演什麼角色，親民黨團總召李鴻鈞批評這簡直是拿人民納稅錢去賭博。

李鴻鈞表示，農業金庫因為放款率低迷，所以想藉由ODA來改善體質，但農業金庫放款率低，代表農民申請貸款困難重重，政府不思考如何改善放，貸機制，提升資金流動，卻想著要透過風險更高的國際放貸操作來調整體質，根本本末倒置。

李鴻鈞質疑，我國重大工程都是國外廠商承包，例如：機場捷運、風力發電、高鐵，這樣的ODA案，我國有能力施作的廠商又有幾間能參與? 難道政府沒圖利特定廠商的嫌疑嗎？況且在無邦交的情況下，政府又能給台商多大保障？失敗投資案的呆帳又要找誰負責？

無黨立委高金素梅則指出，農業金庫很多資金，台灣也有深厚的農業技術，這些資金應該拿來擴大辦理低利貸款，讓青年回鄉務農的政策可以活絡、讓農民不用擔心沒錢買好的農機、讓農民不用擔心沒錢蓋廠房。把錢留在台灣、把錢留在農村，才是政府應該做的事。(新聞來源：中時 周毓翔、方濬哲)

銀行的授信審核
對借款人的誠信,公司的財務狀況,還款能力,擔保品,借款用途,都會一一評估
但是在主權國貸款時
因為行政機關的一紙公文
免除授信人員的責任
所謂的授信審核就流於形式
而行政機關決定借款的原因又常常取決於政治等與金融無關的因素
因此
主權國貸款的風險極高
控制風險端賴核定之行政機關的睿智

主權國貸款可能的弊端之一如
一個億可以完成的公共工程
給了A公司二個億的貸款
A公司只要轉包就可以淨賺一個億

為了控制貸款的弊端
需要行政機關的嚴謹審核
及建立監督機制控管
否則一旦貸款逾期
貸款銀行是沒有能力處理的

台灣虧不起這筆錢了

對高金素梅的印象有點改觀

王文淵轟新南向政策

全國工業總會昨（27）日發布「2018產業政策白皮書」，聚焦產業發展、國際經貿及兩岸政策等9大主題，向政府提出建言。值得注意的是，面對政府新南向政策，新任工總理事長王文淵首度以「業界龍頭」身份重炮轟擊。王文淵批評新南向政策「欠缺有效或是具體的措施」，直指政府這樣大力推廣「值得商榷」。

欠具體措施 妥適待商榷

王文淵在報告中指出，雖然政府鼓勵製造業到東南亞發展，但台灣與南向國家還有很多問題有待政府去解決，例如租稅協定、投資保障協定，甚至於如何保護台商人身安全，避免受到不理性的抗爭等等，都還欠缺有效或是具體的措施，在這種情況下，就要大力推廣新南向「是否妥適，值得商榷」。

台塑集團在越南投資上千億元河靜大鋼廠，是企業最積極布局新南向的例子，儘管河靜鋼廠已進入投產，但期間經歷排廢水爭議、天價賠償金再到高層台幹險遭限制出境等，一路走來並不輕鬆。王文淵以「業界龍頭」提此建言，頗值政府深思。

工總昨天發表「2018產業政策白皮書」，這也是王文淵接任工總理事長後首度提出的白皮書。內容針對產業發展、環境安全衛生政策、勞資關係與人力資源、賦稅金融政策、能源政策、國際經貿、智慧財產權、青年政策、兩岸政策等9大類議題領域，合計各類建言共231項。

盼兩岸釋善意 務實溝通

其中在兩岸議題，工總建議雙方都應放下歷史包袱，相互表達善意、務實溝通、管控分歧、求同存異；尤其，大陸市場占台灣出口總額42%，對台灣全球市場布局極為重要，政府誠應以「溝通、溝通、再溝通」的精神，建立雙方能夠接受的互動模式。

工總祕書長蔡練生說，工總站在產業角度提出建言，難免與當政者政策相左，由於總統蔡英文近日在三三會上疾呼「不要唱衰台灣」，蔡練生也特別強調，工總的建言「不是在唱衰政府」。

拚經濟 國發會逐步落實

針對工總白皮書提出的9大建議方向，國發會提出回應，指行政院長賴清德上任後，以「拚經濟」列為最優先工作，在加速投資台灣專案會議上，也承諾會持續排除企業投資障礙、逐步落實。對於新南向政策批評，國發會則以會積極尋求經貿談判機會，強化產業融入全球價值鏈，未正面回應。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%B7%B5%E8%BD%9F%E6%96%B0%E5%8D%97%E5%90%91%E6%94%BF%E7%AD%96-215011028--finance.html

遊民 發表於 2018-4-3 22:55
銀行的授信審核
對借款人的誠信,公司的財務狀況,還款能力,擔保品,借款用途,都會一一評估
但是在主權國貸款 ...

工商時報【彭禎伶、魏喬怡╱台北報導】

據立法院預算中心揭露金管會提供的資料顯示，到今年6月國銀在新南向的東協十國已有193個分支機構，總曝險額新台幣8,255億元，授信金額新台幣4,888億元，逾放比重0.67％，高於銀行全行平均逾放0.28％，也比西進的大陸分行逾放比0.6％為高，顯示新南向經營風險「相對偏高」。

立法院預算中心表示，東協十國經濟成長快速，但有政治及信用風險，從統計上來看，國銀在東南亞據點的逾放比確實高於全行及大陸據點，要求金管會要督促國銀注意放款品質控管，並與其他部會合作，協助業者資訊交流及健全業務經營。

銀行局副局長莊琇媛表示，東協十國經濟狀況不一，今年國銀東南亞據點的確有一、二件放款的逾放金額相對較高。就資料看起來似乎是來自印尼及新加坡。

政府積極鼓勵金融機構跟隨台商腳步布局新南向國家，依金管會統計，國銀在東協九國都有據點（僅汶萊無），即含分行、辦事處與子行等共193個據點，其中在越南有55處據點（含12家分行與34處其他分支）最多，其次是柬埔寨有47處，另外在菲律賓也有34處據點。

據金管會提供給立法院的資料顯示，國銀到今年6月底在東協九國的總放款金額4,888億元，高於國銀大陸據點的授信總額3,992億元；同時東協的逾放金額32.57億元，也比大陸逾放金額24億元要高；國銀在東協地區的平均逾放比是0.67％，有銀行的東協分行甚到逾放比高達20％，也有逾3％的。

國銀目前在越南、柬埔寨、菲律賓、印尼都有子行，因此據點相對較多，新加坡則因是金融中心，國銀在新加坡有12家分行，與越南的分行數一樣，並列東協十國中國銀分行數最多的兩國；國銀在大陸有四家子行及26家分行，以今年上半年營業表現來看，的確是大陸據點無論在獲利或放款品質上，勝過東協據點。

另外金管會在東協十國中，已與菲律賓、越南有銀行監理合作協議，在馬來西亞與印尼則是金融業的監理合作，尚有柬埔寨、新加坡、寮國、緬甸、泰國需要努力簽署監理合作協議。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E9%AB%98-%E6%96%B0%E5%8D%97%E5%90%91%E6%8E%88%E4%BF%A1-%E9%80%BE%E6%94%BE%E6%AF%94%E9%AB%98%E6%96%BC%E8%A5%BF%E9%80%B2-215009552--finance.html

在逢中必反的意識形態下，民進黨的经济策略就是 新南向戰略，南向戰略是'當年李登辉担任總統時為避開中国而玩壞的戰略，所以这次民進黨取名“新”南向。
有没觉得巧合？為什麼綠色执政都要把国家戰略寄托于東南亞经济呢？
因為東南亚是日本海外经济的大本营。绿营用新南向将台湾绑在日本的地缘经济戰車上。
蔡英文在新南向策略 上已经獲得了日本政界 、商界的支持（日本本身就是政商一体的国家）。日本如今在東南亚与中国展開了各種不計成本的激烈角力，大到高铁，中到港口，小到橋樑，日本都要去跟中國抬摃競標，寧可项目黄掉也不能讓中国得逞。在日本人眼里，這已经不止是和中国零和博弈了，而是负和博弈，因為日本無論如何也不能讓中国在地缘经济上控制東南亞贸易。

正好這時台湾绿营啟動新南向，日本可以多個帮手，同时起到规模效應，日本和台湾组成的投標複合体 将會出现在未来中日地缘经济競爭中。现在日本、台湾在東南亞地缘经济上可谓是真正的经济盟友，對手就是中国
然而從目前台湾企業、民眾的反馈来看，新南向政策没有改變台湾日渐没落的经济，顶多是给日本主子做了戰略贡献。
绿营政府在地缘戰略、外交决策上完全淪為日本的附庸，而不是從台湾老百姓的经济利益出發。台湾人以為努力效忠日本、死命對抗中国就能被日本人平等看待？too young too naive!
顶多只是從日本拿點赞助费罷了
以上純屬笑話不要當真

经济要發展，特别是本身並不是火車頭的经济體，就必须要搭車。

但是，在大陆這列車開得最快的时候，民進黨台湾居然跳車了。。。。。。

日韩纷纷表示看不懂但是很歡迎很赞赏，因為自己坐得更舒服了。

簡轉繁是很難逆??
笑死人講經濟XD

jojoyaro 發表於 2019-4-16 17:46
簡轉繁是很難逆??
笑死人講經濟XD

躺在不流血建立的民主制度上，以民主的一切都優於集權的非黑即白的思维思考问题說
台湾南波萬！NO,1
我不認同你其中許多人的世界觀和價值觀，但我誓死捍衛你說話的權利。
台湾南波萬！NO,1

jojoyaro 發表於 2019-4-16 17:46
簡轉繁是很難逆??
笑死人講經濟XD

https://udn.com/news/story/7754/2396221

酸民文化當道 孩子泡網路一定要知道這些事！

jojoyaro 發表於 2019-4-16 17:46
簡轉繁是很難逆??
笑死人講經濟XD

新南向押寶日本

蕊貝佳 發表於 2019-4-26 22:39
新南向押寶日本

笑瘋~看到今天川普怎麼打趴中國股市了沒~~

照馬邦伯那樣把台灣鎖進中國,今天台灣會如何??
還633跟股市兩萬點咧,國際認證的馬邦伯!!

一樣跟妳講,笑死人講經濟~

jojoyaro 發表於 2019-5-6 19:26
笑瘋~看到今天川普怎麼打趴中國股市了沒~~

照馬邦伯那樣把台灣鎖進中國,今天台灣會如何??

看到美國爸爸就這樣高興與自嗨 ! 我也是醉了
郭台铭：中美贸易戰未来還是会達成協議

https://udn.com/news/story/7240/3796210
鴻海董事長郭台銘今日（6日）召開記者會，談到美國總統特朗普擬針對2000億美元（2728億新元）關稅項目從10％調成25％，郭台銘說，中美雙方進入攤牌前最後時刻，這個動作為未來談判發展投下震撼彈，但不代表雙方會破裂，未來牌局還是會達成協議。

據“經濟日報”報導，郭台銘指出，用牌局作為理論，中美雙方進入攤牌前最後時刻，這個動作為未來談判發展投下震撼彈，但不代表雙方會破裂，未來牌局還是會達成協議。

郭台銘表示，不論未來結果如何，貿易戰告一段落，兩強相爭格局會持續，中國市場會有驚天動地的開放，而美國會建立自己供應鏈，在中美激烈競爭裡，台灣可以扮演更重要角色。
郭台銘認為，中華民國有前所未有機會，可以擺脫平庸成長陷阱，這是為何自己要參選的原因，要帶領台灣抓住這個機會。

jojoyaro 發表於 2019-5-6 19:26
笑瘋~看到今天川普怎麼打趴中國股市了沒~~

照馬邦伯那樣把台灣鎖進中國,今天台灣會如何??

台湾半導體產業界眼中的中美贸易戰
伊原健著作：台湾新竹市作為半導體產業的全球性聚集地，被稱為“台湾的矽谷”。在當地的技術人员之间，中美在高科技领域的主導權之争是熱議話题。中国大陆能否憑借壓倒性的资本實力成功培育出半導體產業？還是美国加强壓力抑制住中国大陸？记者与多位台湾工程師討論后發現，不少觀點预测中国大陆的半導體產業将崛起。
“技術向资本集中就是半導體的歷史，正如當下的大陸”，一位奔走于两岸企業之间的40多歲台湾半導體技術人员這樣说，“對於美国的半導體设備廠商来说，大陆企業已经成為最重要的客户。美国为了讓贸易谈判對自己有利，暂时向大陆施壓，并非真的想摧毁大陆的半導體產業”。
中興通讯（ZTE）2018年一度無法從美国採購半導體，经营陷入困境。美国政府于2018年10月限制本国企業向负责福建的晋華集成电路（JHICC）提供技術。
特朗普政府正在加强批評中国企業從美国企業竊取技術对于美国的攻势，中国不僅没有退缩，反而更加决心要自主培育半導體產業。很多台湾的技術人员都表示“多次接到来自大陆的邀请，開出了目前2～3倍的薪资”
因大陆施壓而陷入困境的蔡英文政府通過接近美国来尋求活路，在對華制裁方面也顯示出与美国合作的姿態。
據業内相關人士透露，似乎台湾的联華电子（UMC）2018年停止向晋華集成电路提供技術合作，就是受到了台湾當局的指示。2019年1月台湾的公共研究機構也禁止使用華為技術的設備
但是，對于台湾當局上述的對大陆政策，台湾企業出现了批評聲。因为台湾企業不希望与擁有巨大購買力的大陆為敵。

jojoyaro 發表於 2019-5-6 19:26
笑瘋~看到今天川普怎麼打趴中國股市了沒~~

照馬邦伯那樣把台灣鎖進中國,今天台灣會如何??

问民進黨上台后的台湾会有多難？薪资停滞供电不足，訂单锐减红色供應链威脅，健保破產在即，老龄化，少子化，政府破產，外交雪崩，食安风暴，民粹盛行，制造業外逃。。。。。。想想都心疼民進黨
蓝色上台的話即使蓝色拼了老命跟大陆签署各種協議改善经濟，台湾媒體也要宣傳是賣台，并發動太陽花破壞经濟協議，随后導致台湾经济萎靡，就赖在大陸身上。

那绿营上台后经济失败了，台湾媒體會大大方方承認這是民主的失败吗？幼稚！台湾媒體说這是因為大陆打壓，所有失業的窮人把怒火撒向大陆吧。

2018年11月，全球最大的半導體封测企業日月光投资（ASEH）的董事林文伯在當地纸媒上發文批評當局，表示台湾不應帮外人打自己小孩依赖大陸客户的不僅只有日月光投资一家企業。

台積电（TSMC）2018财年（截至2018年12月）的大陆销售额比例達17%，1年时间内提高了6個百分點。在蘋果手機需求减速的背景下，大陆客户作為新的增长原動力，存在感不断提升

2019年1月，台積电首席執行官（CEO）魏哲家表示，台積电是為一切客户服務的代工企業，顯示出今后也将重视大陆客户的姿態。
但是，對大陆企業的依赖程度越高，因意外政策蒙受损失的风险就越大。台湾企業該如何處理收益贡献度和风险同时提高的大陆業務呢？这不僅對台湾企業，對日本的设備廠商来说也是一個重要问题

近來五毛氾濫,紅色謠言四起,企圖以謠言矇混台灣人心防

以下網站專門破解中國統戰伎倆

破除謠言與假新聞！

你也被媒體帶了風向嗎？

馬英九2008至2016年執政8年間，平均每年舉債淨增加2,168億元，8年舉債金額淨增加1兆7,344億元，在3位總統中居冠、堪稱舉債王；

而陳水扁執政的2000到2008年8年間，平均每年舉債增加1,865億元居次，8年舉債金額淨增加1兆4,923億元。

蔡英文自2016年上任至今，每年平均舉債減少47.5億元，上任2年長期債務共減少95億元。

蔡英文執政三年，不但沒有舉債，還還了不少國債

。

其實，國民黨、民進黨都是想現在兩岸這個現狀來混日子.

區別是國民黨以不獨來騙大陸讓利.民進黨以要獨來騙台彎人相挺.

若國民黨有機會與大陸統，他也不會.若民進黨有機會獨，他會現在，

國民黨、民進黨都是想現在兩岸這個現狀來混日子，國民黨是真混，民進黨是迫於大陸的拳頭..

很多台灣人非常擔心綠營上台，大陸會停止讓利

國民黨做事，民進黨必搗蛋.而民進黨做事，國民黨只能瞧.
設想一下，若國民黨要統一，能挺的住民進黨的壓力嗎.

反之，若民進黨服了、軟了、接受統一了，會有100套說辭說服台彎人，而國民黨敢阻撓嗎？

其實，從大陸人角度看統一，民進黨執政、民進黨完全執政，才是對統一最有利.只有讓台灣拋棄了國民黨，又失望了民進黨之後，人心才有可能回歸..

中美關係正常化，是在最右最反華的尼克森任內開始的.　想和平統一台灣只有制服民進黨才可能
大陸那邊已不會寄希望於台灣人民的出發點上，輸血民進黨.　

一旦民進黨有血，台彎就不會服、而且更獨.

因為台彎人從對比中得到：台獨的民進黨，讓生活更好.

大陸對台，特別是大陸普通人對台灣，根本就一點都不了解，即使了解一點，也完全是錯位的，根本原因一個是台灣太小，在大陸沒有太大的影響力，另一個是輿論引導，這個太關鍵了。　

大陸人說：　還有台灣人也好意思說“香港今天、台灣明天”　？　
台灣的明天可以是香港，你們可以燒高香了。

香港除了政治制度，我們不比較之外，什麼比台灣差了？
他覺得倒是應該對香港學台灣的人說“台灣今天、香港明天”，是不是這樣更貼切？

香港的今天，台灣的明天”，這大概是某些由國際資本集團操縱的媒體對不明真相的人進行洗腦所高唱的悖論。

香港是什麼情況？
據三分之一以上的港人是雙重國籍，不由中央政府圈定侯選人，讓港人通過公民提名自由去選，難保不選出西方資本的代理人！
香港佔中背後是中美利益博弈，所謂民主、自由大半只是幌子，佔中的學生被利用而已。
當然，既然是利益博弈，那就盡量利益均霑、共贏，避免零合。
但是國際競爭很難避免利益的擠兌，處理好中美關係的複雜性遠遠超過兩岸關係問題，前者是主要矛盾，後者是次要矛盾。
也許中美政治互信是兩岸政治互信的前提

大陸人問台灣人：你們認為香港的“一國兩制”是失敗的，你們為此高興。
真不懂你們的邏輯，你們也說了，香港的“一國兩制”是為台灣作榜樣的，是不是？　

　哪如果“一國兩制”失敗了，難道就讓你們獨立了？那就一國一制唄，還有其它選擇嗎？

民主的獨裁，有時更可怕，制約要在下次選舉時

銀河英雄傳說 英明的獨裁和混亂的民主哪個才是正確的？　　

專制獨裁的中國