愛北大 唯讀圖書館

投資客大逃命 3急殺特區一夕矮半截 ~新北市則在8%上下

2011-03-15 13:47 · 樓主
投資客大逃命 3急殺特區一夕矮半截
2011/03/11
【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】

奢侈稅讓房市氣氛一夕逆轉,屋主想獲利了結,也有較大的「降價」空間。 報系資料照


奢侈稅草案昨通過行政院會,不少屋主開始降價求售。房仲業者統計網站上「急殺特區」物件,北市以南港、大安及中山三區降價幅度較大;新北市則以三峽、三重、林口地區讓步較多。北市三區在7~9%之間,新北市則在8%上下。

不過「急殺特區」只占網站出售物件的一小部份,而且降價的物件以之前開高價求售的物件居多,屋主底價是否下修仍待觀察,建議購屋人應多比較、觀察。

財政部上月宣布將課徵奢侈稅後,多家房仲業在網站設置「急殺特區」,如有屋主降價即移轉至此區,提供民眾選擇。住商不動產企研室主任徐佳馨表示,隨著奢侈稅逐漸明朗,課稅已勢在必行,「急殺特區」物件明顯增加,以大台北來看,南港、大安降幅較多,均達9%以上。

此兩區均是投資客密集區,特別是南港區,在三鐵共構、捷運、展覽館等題材炒作下,已成投資客大本營,不只預售屋急漲,成屋出售也競相開出高價,市場預料奢侈稅將重創此區,因此部份屋主率先降價,先跑先贏。

降幅排名第二的大安區,去年進場的投資客目前都已有相當獲利,而在大安區,屋主開高價求售的情況更是普遍,很多屋主甚至開「天價」在賣,奢侈稅讓房市氣氛一夕逆轉,這些屋主想獲利了結,也有較大的「降價」空間。

台北市還有另一個屋主降價幅度較多的區塊,為中山區,但降價物件主要是套房,過去經驗顯示,貸款不易加上供過於求的套房,面臨打房時通常首當其衝,求售者因此會較有意願降價出售,賣房換現金保本。

新北市部分,房仲業指出,台北市房價漲高之後,很多資金較薄弱的投資客轉戰新北市,碰到這次出手極重的奢侈稅打房,不得不先抽身,整體來看,新北市的屋主降價情況比北市明顯。

各行政區中,目前開價降價幅度以三峽、三重、林口、汐止幅度較大,都在8%上下,前三個地區新案多,近一年漲幅明顯,投資人已有相當獲利,再加上新案多面臨競爭壓力,因此投資客讓價求售的意願也較高,汐止地區是近一兩年成屋買氣最旺的區域,雖然自住比率高,但也不乏投資客,現階段來看,投資客已開始拋售進行波段獲利了結。

新莊地區是新北市另一投資客密集區,但投資客主要鎖定預售屋,以預售換約交易為主,也因此在成屋市場上還看不出太明顯的降價幅度。

自住客目前是否該進場接手,市場看法兩極,有業者認為政策短空長多,此時較有議價空間,政策正式上路後,投資物件為避稅反而不賣,價格將回穩;但也不少人認為,交易量急凍,房價將持續下跌,購屋人宜多觀察,再等一段時間。

http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=415&f_SUB_ID=4058&f_ART_ID=231811
2011-03-15 13:50 · 2樓
回覆 cim 的文章

奢侈稅衝擊 成屋價降1成求售
2011-03-14 01:24 工商時報 記者馬婉珍/台北報導
 奢侈稅讓房市陷入僵局,大台北地區屋主降價近1成求售,分別以北市南港下修9.7%、新北市三峽降價8.9%,下修幅度最大。

 住商不動產企劃研究室主任徐佳馨指出,奢侈稅送入立法院在即,連帶影響買方購屋意願,因此不少賣方紛紛降價。住商不動產便根據網站上「急殺特區」物件統計,發現大台北地區急殺物件,北市以南港、大安、中山等區域屋主降價意願較高;新北市以三峽、三重、林口屋主較有誠意議價。

 徐佳馨表示,奢侈稅造成買方觀望,也增加賣方的出售意願,由於目前利率低,市場雖有修正,但難見崩盤,因此有意願的購屋人宜擇優進場。

 相較其他區域,北市房價相對抗跌,但新建案林立的南港區、投資客不少的北市大安區,及套房多的北市中山區等3大區域,屋主降價意願較大。

 徐佳馨分析,因新案價高容易造成賣方壓力,賣方自然願意修正價格出售。投資客搶進的大安區,由於競爭激烈,不少投資客認為先賣先贏,降價意願也高;此外,套房產品因銀行貸款不易,也讓不少投資客願意趁隙殺出,尤以套房產品居多的北市中山區最明顯。

 新北市部分,降價幅度以三峽、三重與林口幅度較大,徐佳馨分析,新北市新案林立,不少投資客積極搶進,但在市場利空下,寧可持盈保泰、提早殺出;三重僅與台北一橋之隔,又有捷運通車題材,先前房價漲幅驚人,因此不少屋主也趁機獲利出脫。

 有巢氏房屋發言人劉炳耀指出,近期雖有奢侈稅打房的問題,這項政策主要針對短期持有房屋出售的投機客課以重稅,但對自住或換屋民眾並不會有影響,長期置產超過2年以上的民眾也不會被課徵此稅。

 在這波價格修正下,徐佳馨認為,買方更應該下場看屋議價,掌握市場脈動。


http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110314000224&cid=1212
2011-03-15 13:55 · 3樓
🔧 本文章最後由 cim 於 2011-3-15 14:02 編輯


回覆 cim 的文章

【理財】

奢侈稅效應發威 大台北出現降價潮
南港、大安降幅大 三峽、三重賣方疲軟
CardU首頁 > 焦點新聞 >記者 張家嘯 報導 2011/03/13





  奢侈稅即將送入立法院,進而影響了買方購屋意願,使得不少賣方紛紛降價求售。觀察房仲業者網站上的「急殺特區」物件,發現大台北地區急殺物件中,台北市以南港、大安、中山三區域屋主降價意願較高。新北市以三峽、三重、林口區域的屋主,較有誠意議價。



  政府祭出奢侈稅打房,除了造成買方觀望之外,也增加賣方出售意願,但由於利率低,市場雖有修正,但難見崩盤,有意願的購屋人還是應擇優進場。從住商不動產的資料發現,相較於其他區域,北市房價相對抗跌,不過新案林立的南港,投資客不少的大安,以及套房多的中山等三大區域,屋主降價意願較大。



  住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析,新案價高容易造成賣方壓力,因此賣方自然願意修正價格出售。而投資客不少的大安區,由於競爭激烈,不少投資客會認為先賣先贏,因此降價意願也高。此外,套房因為銀行貸款不易,成為票房毒藥,也讓不少投資客在此時趁隙殺出。



  新北市部分,降價幅度又以三峽、三重與林口幅度較大。徐佳馨指出,新北市新案林立不在話下,不少投資客當初積極搶進,但在市場利空之下,寧可持盈保泰而提早殺出,造成開價修正的情況,像是林口即有此一現象。

  不過,值得注意的是三峽地區反而以舊社區案件殺價幅度較大,顯見新案林立的區域也對舊案產生一定程度的壓力。而三重僅與台北一橋之隔,這段時間價格也相當駭人,不少屋主趁機出脫,也是可以理解。



  徐佳馨並認為,在這波價格修正下,買方更應該下場看屋,以掌握市場的脈動。因為過了政策上路期,不少投資客將延後出售,市場反而不易看到願意降價的物件,因而使得價格無法鬆動,自住客不可不慎。

大台北各行政區降價物件平均降幅,如下表:



http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=7&ns_pk=12071
2011-03-15 14:05 · 4樓
回覆 cim 的文章

往好處想,少了投資客

將吸引自住客考慮出手的時機快到
2011-03-15 14:16 · 5樓
麻痺了 別再貼了~~~~~~:sleepy:
2011-03-15 14:22 · 6樓
8.9%...好微妙...
2011-03-15 14:29 · 7樓
回覆 midui 的文章

Dear Sir,

幽默感200%以上喔!


{:7_449:}
2011-03-15 14:34 · 8樓
🔧 本文章最後由 桂格 於 2011-3-15 14:34 編輯


回覆 cim 的文章

房仲業者統計網站上「急殺特區」物件,北市以南港、大安及中山三區降價幅度較大.....


不過這個新聞出處也太Cheap了吧....只要在家上網撈一些網路物件就可報導各地區跌幅了......{:4_155:}
那如果之前有屋主在網路上亂開天價的怎麼辦.....
2011-03-15 14:34 · 9樓
good information.............
2011-03-15 15:17 · 10樓
怎麼看都覺得下殺後還是天價
2011-03-15 15:18 · 11樓
這些投機客真是不見黃河不回頭
2011-03-15 15:21 · 12樓
🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2011-3-15 15:22 編輯


桂格 發表於 2011-3-15 14:34
回覆 cim 的文章




是啊,像我賣舊家時原本開1260,近兩個月乏人問津後 (除投資客外) 改開1080,照他們的算法就是15%
幸好當時沒人要捧馬政府,沒被炒出來,不然標題就會是天母周邊房價急殺15%
2011-03-15 15:22 · 13樓
洪阿民 發表於 2011-3-15 15:21
是啊,像我賣舊家時原本開1260,乏人問津後改開1080,照他們的算法就是15%
幸好當時沒人要捧馬政府,沒被 ...


搞不好還會被某新聞台用跑馬燈處理..........{:4_176:}
2011-03-15 16:20 · 14樓
有阿~~我有注意到
奢侈稅之前北大某社區一坪開價26萬
奢侈稅後最高只有24萬,最低19萬~~
誇張,可見炒得多兇阿
建商該死
2011-03-15 16:57 · 15樓
這是不錯的新聞,表示北大自住進駐率會進一步提高,有助於特區內穩定的商業活動發展。
2011-03-15 17:06 · 16樓
其實這些都是煙幕彈 還是按買賣家各自認定的價值出價
2011-03-15 17:20 · 17樓
回覆 階梯 的文章

是呀,還是要看買賣雙方!!

會買的,只要符合預算,一樣會買!!
喊貴的,就算下殺30趴,一樣喊貴!!
2011-03-15 17:26 · 18樓
在還沒看到北大區有哪一家仲介偃鼓息兵之前..
類似房價下跌這種隨便說說的話都不值得相信~
2011-03-19 11:43 · 19樓
🔧 本文章最後由 cim 於 2011-3-19 12:07 編輯


我聽說4年前買進北大某社區價約10萬多/每坪(特殊管道價)

2011開價20萬多/每坪(因為是景觀戶,視野很好的位置)

他認為值得這個價格

他說若成交18~16萬多/每坪,就想賣掉

所以買賣之間空間差不只在8%上下
2011-03-19 12:11 · 20樓
回覆 壯丁愛美瑛 的文章

{:6_314:} {:6_314:} {:6_314:}
2011-03-19 23:21 · 21樓
如果數據是真的,那奢侈稅好像都打到低價區,北市精華區影響反而小,是不是該改名低價稅....,這樣會不會貧富差距越來越大?