常常經過,國際二街台北大學圍牆旁的人行道

怎麼了?然後呢?

來搶積分的嗎？哈哈哈～～～{:4_140:}

james 發表於 2011-3-15 00:57
常常經過,國際二街台北大學圍牆旁的人行道

.........杳無人跡嗎,行人都不願意走嗎
吼原來會撞條子阿

SORRY!太久沒貼圖

草莓軟糖 發表於 2011-3-15 01:11
.........杳無人跡嗎,行人都不願意走嗎
吼原來會撞條子阿

北大特區好多人行道都嘛這樣,學林路也是

這些人行道都是與建築(地主)退縮的公共空間相鄰,所以人行道都做的超迷你,應該是留給北大把圍牆規劃成一體寬闊的人行道空間只是現在仍是一堆草地,從另一邊弘濟的建案就可窺知一二

哀....行人真可憐

回覆 kwbaseball2002 的文章

可以建議北大把每周二的校園夜市規畫在這圍牆邊,,,至少與校園有區隔,不曉得有沒有人贊同這樣的想法

哈 剛開始看不懂
行人走在上面隨時會撞頭

回覆 james 的文章

這種人行道要給怎樣的行人來走？

大家誤會了，那不是人行道，那是條子專用道。{:4_138:}

就像我昨天去騎到淡水的單車道
真的，"金木水火土"啥材質都有
有鐵板道，有小木條道(震到手麻)，有石子路(單車道居然有一小段健康步道)
也有磚塊/大石塊(而且是不平整的)/泥巴/水泥塊，
更扯的是單車道直走會掉下海，沒有護欄需要小心轉彎
而這些全部在淡水出現
哀，政府官員是都沒騎過單車嗎?
不知道現在大部分的單車沒有避震嗎?

所以說這些ㄍㄨㄢ{:4_206:}{:4_139:}{:4_135:}{:4_95:}{:4_192:}

要專心走人行道，不然容易撞到電線杆～～～

這是教我們走路要小心，注意前方有障礙物。

小寶媽媽 發表於 2011-3-15 07:48
這是教我們走路要小心，注意前方有障礙物。

對阿
要注意前方
因為可能會撞到條子
但也要注意下方
因為可能有狗便便
漫不經心的悠閒散步走路其實蠻危險的喔

這條人行道不只有障礙物 , 還應該是單線道的樣子 , 那麼窄 .

行人也就罷了，嬰兒車、輪椅是要怎麼走？
只要有一段「過不去」，人行道就等同虛設，還不如像很多市區那樣，大家搶馬路吧 =.=

看來當初沒有規劃人行道
可能這條道路只是設計成學校外圍便道

為了閃避人行道的條子，我朋友裡就有兩位~拐到腳
其中一位年紀大了點腳踝還裂了.....
這種情況其實是很危險的 尤其下雨天!

政府真的很用心良苦啊 告訴大家「馬路如虎口，人行道也是」，大家可以練就好身手，
包含：金雞獨立過泥橋、凌波微步閃電桿、眼觀八方躲汽車、邊走邊罵真英雄、、、

真的是很不用心的建設.....

回覆 james 的文章

不只這一段路
整個北大特區充滿了這樣的設計上的荒謬
"還我路權"~
里長會跟公所及市府反映
希望政府能通盤改善整個特區對行人、殘障人士及推娃娃車的媽媽不友善的設計~

james 發表於 2011-3-15 00:57
常常經過,國際二街台北大學圍牆旁的人行道

　　經過整體都市設計的重劃區，人行道竟然一點都不符合無障礙設計，路燈變成大路障，電纜線掛在天空，真的是一個大笑話...

　　唉... 問題是這些驗收通過、發使用執照的公務員，怎麼都不會被檢討呢？

回覆 草莓軟糖 的文章

不贊同。
這裡應該把人行道鋪寬一點，圍牆邊多種灌木草花。

回覆 james 的文章

感謝提供照片!
真的很可笑!
大學官邸前面就是這樣子!
人行道上一支路燈基座 基座上有社區的車道反光鏡
該社區的無障礙斜坡道與植栽 使行人不得不走到馬路上!
就可憐了推嬰兒車的媽媽與輪椅族!

北大應該只有遠雄造鎮的那段比較好
其他路段的人行道都蠻慘的
每個建案都把自家退縮的那塊亂做一通
有高的 有低的 有的蓋水池(學成路站牌那段...) 有的圍花圃(學校旁邊的大學路 國際二街....)
有沒有哪位里長當初政見就是要將這人行道"拉皮"的 趕快挺出來吧....
其實當初規劃北大特區 要求建商要推縮建地當作人行道
可是人真的能夠在這塊地上行走嗎?
還是只是個噱頭 讓大家建築成本都變高 房子都變貴了?
建商只是根據法令退縮而"不蓋房子" 但是蓋了一堆有的沒有的花台 水池 招牌
難道不算違建嗎?
有誰可提出法規佐證呢?

走草皮吧!

看樣子學勤路的人行道比較多人認同~~{:7_497:}

兒五公園大德路那一側也是,要求建築物需退縮,但公園興建確無退縮規劃

國際二街靠各社區的那一邊
不是都有寬闊的行人空間嗎
有幾個行人走國際二街的時候時是一定要走台北大學圍牆邊的??

我走過...要不停上上下下 "練身手" 不是練家子可要小心，還有呼嘯而過的車.....走另一邊可行啦，不過我是一路從台北大學門口走來，並不想去吸餐廳的油煙味就會選擇這一條人行道走。

回覆 chunyueh_chang 的文章

學府路那一段也還不錯!
就只有上北大把退休空間自己圍起來!
連中悅夏宮也都可以走在退縮空間!

最慘的就是龍埔國中那一段
人行道坑坑洞洞
這就是我們政府的施工品質!

竹城兩社區的退縮空間都不錯啊~~~~


原PO的那張照片,設計者應該是想到開車考駕照的S型,想要考考行人吧~~~~

還是那根本不是要讓人走的?那是裝置藝術?

回覆 ericchu 的文章

哈~~~酷! 是裝置藝術沒錯啦~

回覆 Tony 的文章

誤會大了~~
政府是要大家注意行車安全~~不要東張西望咧!

回覆 林富子 的文章

林里長,本來是要請你向主管機關反映的,但後來想說乾脆發文讓大家了解,麻煩你了!

masayasu 發表於 2011-3-15 12:51
國際二街靠各社區的那一邊
不是都有寬闊的行人空間嗎
有幾個行人走國際二街的時候時是一定要走台北大學圍牆 ...

另一側原本還好，但現在因為有建案在施工，人行道也被迫中斷了

另一側哈佛學園人行道的地面有點高，這個高低差也很奇怪，對於身心障礙者不是很友善...

回覆 寧靜海 的文章

哈佛學園店面前的那一大遍被水泥塊圈起來的"綠化"花園
占掉了至少有2/3的人行道
奇怪 這綠化怎該有限度吧
哪有全部綠化去了 退縮又有何意義?
加上原本公有人行道上竟然還畫了機車停車格
人到底可以走哪?
好幾次還遇過店家打烊 直接就在店門口的那一塊人行道上洗起鍋碗瓢盆 洗爐子 洗店面.....
當然 這些洗滌的水都留在人行道上 也順著這斜斜的地面流到那圈起來的綠地裡面
其實那洗鍋具留下來的水味道不是很好
清潔劑混雜著醬油 湯汁....
這算是環境污染嗎?