行車記錄po網 肇逃耍賴網友公幹
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/6201854.shtml
【聯合新聞網╱綜合報導】

2011.03.10 11:25 am


昨天下午2點多，一輛貨車行經新北市三鷹大橋，意外撞倒一旁車道上的機車，貨車司機卻置之不理加速逃逸，後方的駕駛見狀趕緊向前追趕逮人，不料肇事司機卻矢口否認，讓見義勇為的駕駛為之氣結。

肇事司機被抓包後，急忙撇清大喊「哪有可能」 ，但是聽到後方駕駛表示，行車紀錄器有拍到畫面，才支吾其詞表示，自己沒有問題，機車騎士可能是撞到其他東西，不願意坦承錯誤。「撞到人了還不承認，機車上還載有一個小孩也倒在地上」，這位正義感十足的駕駛氣憤不平，日前將「三鶯大橋 肇事逃逸」影片上傳到Youtube，引起熱烈迴響。

網友看到這段影片，也都大聲撻伐肇事司機，紛紛稱讚他熱心正義，有網友表示幹得好，社會還是有熱心正義的人，也有人表示，以前常走這條路，要超越機車都要小心翼翼，希望大家這個惡行的駕駛抓出來。

[youtube]z2cuk5R4hHU&feature=player_embedded[/youtube]


撞倒騎車母女 駕駛肇逃辯「與我無關」
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20110310305963

TVBS 2011-03-10 14:17

昨天下午，有駕駛行經三鶯大橋的時候，當場目睹，一台小貨車，撞到了機車騎士，騎士當場摔倒在地，痛的坐在地上，而整個過程全被一名見義勇為駕駛的行車紀錄器拍了下來，但誇張的是，這名駕駛追上前，要追肇事駕駛，駕駛竟還辯稱，他沒有撞到人。


撞到母女不承認 惡劣駕駛落跑　目擊者追駕駛 運將忙否認肇逃　惡劣行徑引圍剿 網友人肉搜索
http://www.ttv.com.tw/100/03/1000310/10003104932205L.htm
2011/3/10 張乃峻 報導


開車撞人，肇事駕駛還矢口否認！新北市三鶯大橋發生一起小貨車撞倒機車騎士的意外，當時摩托車上一對母女痛得坐在地上，沒想到目擊者上前提醒貨車司機撞到人時，駕駛竟還辯稱，他沒有撞到人，隨即逃離現場。

再100公尺，小轎車駕駛準備開上新北市三鶯大橋，沒料到眼前這台貨車越開越右邊，完全沒注意到一旁這輛摩托車，接著意外發生了，貨車擦撞機車，機車上的一對母女，失去重心，摔倒在地，事情還沒結束，目擊的駕駛加足油門追趕貨車，沒想到肇事駕駛卻說了這樣的話！ 再看一次畫面非常清楚，明明撞到人，卻還堅決否認，這樣的行為被PO上網，馬上引發網友撻罰。

有人質疑，一般人不曉得自己發生車禍都會回答: 哪有或是在哪裡，可見駕駛知道轉彎時發生擦撞，也有網友不當偵探，先稱讚轎車駕駛有熱心有正義，所幸騎車的這對母女，僅受擦傷沒有大礙，只是聽到貨車駕駛打死不認，網友說要人肉搜索，把肇逃司機揪出來。

發生在三鶯大橋的事件，肇事者還在狡辯，影片都拍得很清楚了，不是嗎？

揪出來~揪出來~

還好沒有被輾到...不然後果不堪設想~

剛剛仔細看了一下~ 是貨車往右撞到機車的嗎? 我怎麼覺得好像是機車往左靠去撞到貨車?

不過無論怎麼樣~停下車去看一下倒在地上的母女..才是正確的吧.

沒錯 拍的一清二楚啊 這個駕駛還在耍賴
應該直接報警 找到受害者 不要輕易饒了這個傢伙

阿彬 發表於 2011-3-11 09:30
揪出來~揪出來~

還好沒有被輾到...不然後果不堪設想~

我也覺得好像是機車往左靠去撞到貨車?

剛好在橋彎處??

我也覺得是機車靠上去的,只是,就算貨車沒過失也要停車查看,否則還是有責任的,馬路真的很危險,你不撞別人,也有可能別人來撞你,行車記錄器真的很重要!!

轉彎處的車禍~
有時候是因為騎車的轉彎角度越轉越大
不過就算可能是機車的問題
撞到人還不理會就是不對

有時候出國回來真的有種感慨
台灣的駕駛開車方式都很可怕~不論是卡車,房車,機車乃至於腳踏車
禮讓的心態都很少,而且只要按了一下喇叭就好像要他們的命一樣
上個月去德國捷克才發現他們的紅綠燈真的不多
大家都會互相禮讓~不只是對行人
行駛於高速公路時利用完超車道也一定會切回非超車道
就算他們是開著台灣的百萬名車也一樣

只能說~大家上路還是儘量小心
因為不一定你遵守著行車規則就不會有事

我今天上班~~
嚇到別人也嚇到自己~~
要去收驚了~~
希望對方也沒事才好~~

照這情況
機車族的騎士們
是不是也要安裝行車紀錄器來保護自己了壓？

我覺得應該是貨車要超過機車，剛好在彎道，造成側撞!!
不管如何!超車時本來就要小心點!尤其是前面有機車腳踏車等，有把握再超，不急那個一兩秒!

平安回家最重要!!

看起來像是....小卡要超車...
但機車沒照預期的隨道路轉彎...
機車還是稍稍直行....就還生側撞了....
按照經驗這種側撞,駕駛人真的不易發現....

{:4_95:}{:4_95:}{:4_95:}{:4_192:}{:4_192:}{:4_192:}肇事逃逸最可惡了 竟然還狡辯{:5_251:}{:5_251:}

同理心很重要，若做任何事都能此心態，會發生的機率不會很大。

不管到底誰對誰錯.

發生事故沒有停下來察看對方是否有受傷,

繼續行駛,就是不對!

再怎麼有理,都說不過去了啦!

說不定,還背個 "肇事逃逸" 的罪名呢 !

這就是為何我都不敢騎機車或是腳踏車上三鶯橋或是柑園橋
真的太可怕了!
有沒有一條腳踏車可以安全地從三峽到鶯歌呀????
不過這望網友幹的好呀!

貨車跟機車碰在一起之後機車倒下，這是沒問題的。
但是我看機車好像一直直行沒有順著橋面向右，感覺是因為這樣才跟貨車碰在一起。

當天下午我也經過此地看到有兩台摩托車在那～當下還以為是兩個摩托車有擦撞哩～原來不是這個狀況～

話又說回來～上面所ｐｏ的這個行車記錄的車主似乎在雙白線跨線喔～這樣子是不是也一樣犯法呢？雖然此影片的主角不是行車記錄的車主～只是好奇是不是這樣的情況！

機車上三鶯大橋真的要粉小心

基本上
事故後不下車查看
逕自離開事故現場
就是肇事逃逸
之前不知道在哪看到的..................

我記得這則新聞有後續喔
一開始受害者看路邊監視器指認了一輛小貨車
小貨車被警察找到後矢口否認
但因為警察與受害者指證歷歷
後來駕駛不得不認罪
但不久後
這段行車紀錄器的內容被放上網
警察才發現抓錯人 肇事的是另一輛小貨車
所以一開始矢口否認的駕駛真的是無罪的
只是被逼認罪了

憶芸 發表於 2011-3-11 12:12
機車上三鶯大橋真的要粉小心

對啊!!柑園橋三鶯橋的風都很大,連我的體重都壓不住,{:4_178:} 大家騎車一定要注意{:4_152:}

真可惡{:4_192:}的肇事者不管對.錯>>>安全第一.人命重要不下車關心就是不對{:4_128:}

在這裡要稱讚見義勇為者{:4_113:}叫你第一名{:4_153:}

三鶯大橋有無要擴建ㄏㄡ，不然這種事真的常發生。

小龍星 發表於 2011-3-11 10:12
轉彎處的車禍~
有時候是因為騎車的轉彎角度越轉越大
不過就算可能是機車的問題

台灣人善良的也是佔大部分
國外也善良的人也是佔大部分
我們真的比別人差?

撞與被撞！這個可能要釐清一下，若依照影片中的情況。應該是機車撞貨車。


但是貨車司機沒停下來查看，就是一個錯誤的處理方式。
就算不知道，車子被機車撞擊的那一位置，也不會是後照鏡視覺死角。
一定有看見！出問題就閃！就算他沒錯，也不應該這樣就跑掉。

這絕對是貨車的錯，他從後面突然往前衝搶快，機車雖然有偏左，但我覺得是貨車靠近時讓機車駕駛措手不及，往左偏移龍頭。

車號不甚清楚

之前光復橋也發生"一模一樣"的事，也是上橋彎道處
也是被拍下來，也是上新聞

基本上三鶯大橋，有良心的都會慢慢開內側，除非有空檔可超車
通常一直開在外側的，都不知道在趕甚麼? 對機車很不友善!!!!!!!

今天要騎腳踏車去大溪
硬著頭皮騎上三鶯橋！
心中一直祈禱 不要撞倒我 不要撞倒我！

我覺得台灣很多橋都需要把汽車與機車分道才行,不然都會發生這種狀況
像現在的建案不都是汽機車分道嗎~~

文彬 發表於 2011-3-13 23:08
我覺得台灣很多橋都需要把汽車與機車分道才行,不然都會發生這種狀況
像現在的建案不都是汽機車分道嗎~~ ...

　　三鶯二橋的橋面寬度不足，很難增加獨立的機車道，不過不知道為什麼沒辦法比照柑園橋的拓寬來作，每次會勘都說無法拓寬... 到底無法拓寬的結論是技術上的問題，還是不想處理徵收困難，這就不得而知了。

昨天從鶯歌方向回來~~
橋上轉彎處停了一台機車，應該就是這台被撞的吧~~
怎麼還沒牽走呢?{:4_82:}

我看來也是機車有偏左騎, 只是貨車到底知不知道有擦撞還是肇逃