愛北大 唯讀圖書館

學林路上的透天厝

2010-05-01 23:58 · 樓主
今天傍晚騎單車經過學林路(千代田後面)時,看到兩棟透天厝,較靠大雅路那棟旁邊還種菜,真性格,北大特區裡透天厝沒幾棟,應該是世居此地的住民 .
2010-05-02 00:21 · 2樓
1# james


是地主自己土地持分興建的哦 當時它們也不看好北大發展
所以持分完畢後自己擁有就建了別墅了 而且蓋的非常傳統
前停車 還有自己菜園可使用 記得在五年半前樣子就立足在這裡了
2010-05-02 00:28 · 3樓
不過旁邊那塊地要賣。。。
千代田警衛室旁邊
前幾個禮拜吧 就看到上頭高掛某房仲售地的布條

是要養地嗎?(單純好奇而已)
不然為什麼不早賣.....現在空個一小格在那
實在不知道以後可以作什麼用????
2010-05-02 00:33 · 4樓
個人覺得這兩棟蓋得很沒特色 . 要傳統沒傳統 , 要新穎沒新穎 , 只是中規中矩的透天厝 .
2010-05-02 08:15 · 5樓
2# NEWMAZDA6
我也是五年前就看他佇立在那了,
鄉下人都喜歡那種房子,
我媽也是。
2010-05-02 08:23 · 6樓
老地主真的思想上比較不遠見 仔細看大學官邸那對面它們地主隨意停車,
自己門面就是當停車格 中規中矩的矮透天 而且沒有什麼特色強調,,
這就是非常傳統保守地主的觀念........

館藏接待會館空了已經二年有了, 老地主就是不賣 用鐵欄柵圍繞著自己土地,
反而造成了走在樸園過去看到突然一塊空地 豈不是很不整体呢{:4_144:}
同樣的巴黎花都也是停車場入口旁超小塊空地 不過它可以蓋獨棟七樓,
建設公司要買 問題是地主就是寧可放著養蚊子等捷運{:4_181:}
這樣的地主在北大還是存在的~~
2010-05-02 12:11 · 7樓
是不是CIAO巧義麵館對面
2010-05-02 13:17 · 8樓
8# 鬱金香


就是這二棟啦 傳統地主自己建自己住 就是不願意出售土地
2010-05-02 17:18 · 9樓

是要養地嗎?(單純好奇而已)
不然為什麼不早賣.....現在空個一小格在那
實在不知道以後可以作什麼用???? ...
saleenn 發表於 2010-5-2 00:28


應該是當初價格要的有點扯...竹城就放棄了吧
決定要買在千代田時,代銷是說那塊應該可以蓋七層建築...
2010-05-02 17:22 · 10樓
10# maykokao


哇.....那我希望買下的建商把他蓋好看一點

這樣比較賞心悅目(笑)

我覺得空一兩塊小地在那邊真的好浪費 整體看起來也整齊...

但地主當然有自己的想法啦
2010-05-02 18:05 · 11樓
11# saleenn


地主它們堅持不出售 而且它們還是最早入境北大的哦
所以是超傳統保守的古早地主 寧願種菜
七億建設當時已經都準備好了現金支票 不過它們還是不願意出售
2010-05-03 10:24 · 12樓
說真的 我喜歡這種 優閒的感覺 住在社區大樓裡 是無奈

很喜歡回外婆家 農田中間有房子 有大大的前後院 後方有田種菜 有時回去還烤蕃薯 吃吃表哥釣回來的魚

大家在庭院聚餐聊天

不過 常遭小偷{:4_137:}

看看老了 能不能住這種房子
2010-05-03 11:06 · 13樓
我的想法以為是他們把地一部份賣給建商(比如後方的千代田), 一部份自建. 因為已經不缺錢又不想住大廈.
2010-05-12 02:20 · 14樓
其實也該尊重一下當地人的選擇吧,不需要把人家批評成這樣子。。。
2010-05-12 12:53 · 15樓
人家不缺錢,為何要賣??????

在說他們是真的在地的北大人
2011-02-14 01:26 · 16樓
位於大德路上,上北大與中北大中間,北大愛悅對面的這戶透天厝(獨門獨院,稱為別墅更貼切),看來是北大這一帶較有特色的獨棟建物,應是世居於此的在地人吧!
2011-02-14 03:09 · 17樓
回覆 james 的文章

我八年前就進北大特區找房子了,當時就只看到透天厝
也不太記得就是這兩棟,但我知道當時是有在賣的。
2011-02-14 03:34 · 18樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-2-14 03:38 編輯


小弟也是認為不要隨便批評住戶的房子比較好
中規中矩的建,沒什麼不好

如同"擊壤歌"裡所寫
日出而作,日入而息, 鑿井而飲,耕田而食,帝力於我何有哉!

或許這樣的生活就是農家住戶的樂趣
很多老人家不會用磁卡,不會按電梯或數位對講機
也弄不清楚屋子裡一大堆按鈕做啥用

蓋這樣的透天民居,對他們來說是一種方便
2011-02-14 08:37 · 19樓
鄭姓地主世居柑園
老阿伯在重劃之後雖然分得大筆徵收款與土地
但卻失去過往農村生活的樣貌
當1993年「台北大學特定區開發計畫」出來時
柑園人才意識到自己腳上的土地有可能要徵收了

如果沒記錯1999年那一年
佳園路至三樹路上一字排開100多台怪手
沒多少天北大就移成平地了
鄭阿伯的房子後來應該是2003前後蓋好的
也是北大特區第一個私人案取得建照與使用執照

來北大定居的大多數人喜歡的是北大特區這種"整理過"的"現代空間"
但像鄭阿伯這樣的老人家
給他再多錢再現代的房子
也換不回世世代代可以呼吸到泥土芬芳的阡陌良田
我們很多人還在鄉下的父母
不也住著這樣的透天厝嗎
2011-02-14 09:12 · 20樓
回覆 geekese 的文章

您說的真對.....
2011-02-14 09:31 · 21樓
saleenn 發表於 2010-5-2 00:28
不過旁邊那塊地要賣。。。
千代田警衛室旁邊
前幾個禮拜吧 就看到上頭高掛某房仲售地的布條


這一塊掛「售」很久囉^^
據說這塊可以蓋七層樓 (代銷說的,因為我家是隔壁八樓 XD,如果我家是六樓,或許代銷會說只能蓋透天^^)
但據聞地主要價並不便宜,所以建商不見得有賺頭,大家都只能繼續評估吧
2011-02-14 09:35 · 22樓
Tony 發表於 2011-2-14 03:34
小弟也是認為不要隨便批評住戶的房子比較好
中規中矩的建,沒什麼不好



對呀,每次看他們把衣服棉被拿出來曬太陽,就好羨慕@@

PS 我們頂樓沒像貴社區有做曬衣場,上次區權會也擱置此案了。
2011-02-14 10:11 · 23樓
🔧 本文章最後由 tpemartin 於 2011-2-14 10:14 編輯


james 發表於 2011-2-14 01:26
位於大德路上,上北大與中北大中間,北大愛悅對面的這戶透天厝(獨門獨院,稱為別墅更貼切),看來是北大這一帶較 ...


這棟別墅蓋得很不錯,名字更讚,取名「顯微堂」,很有意境。
2011-02-14 13:59 · 24樓
洪阿民 發表於 2011-2-14 09:31
這一塊掛「售」很久囉^^
據說這塊可以蓋七層樓 (代銷說的,因為我家是隔壁八樓 XD,如果我家是六樓,或許 ...



是七層樓高,
大概是千代田6F的高度(1F可是挑高6米)
建築線應該是拉大雅路....

要再高也是有可能,要做退縮
那就只擋到D3甚至只擋到E棟(而且很醜)

千代田的建築線應該就是學府路+高速公路

老人家們就是喜歡透天,磁卡這類還真的很麻煩(笑)

2011-02-14 16:19 · 25樓
透天就是威啊~~~{:4_131:}
2011-02-14 16:22 · 26樓
嘆氣{:7_337:}
2011-02-14 16:42 · 27樓
tpemartin 發表於 2011-2-14 10:11
這棟別墅蓋得很不錯,名字更讚,取名「顯微堂」,很有意境。


啊!我故意不提名字你還提,怕屋主不喜歡被張揚
2011-02-14 17:09 · 28樓
🔧 本文章最後由 tpemartin 於 2011-2-14 17:09 編輯


james 發表於 2011-2-14 16:42
啊!我故意不提名字你還提,怕屋主不喜歡被張揚


我想還好吧,不然屋主不會把顯微堂掛在外面,就某種程度屋主也是想對外傳達一些想法,個人是滿喜歡的。