我認為學校的處置並沒有錯, 畢竟學童食的安全不能不小心, 從照片看起來數量並不多,不了解為何家長不帶回去,硬是要丟在校門口？

蘋果日報http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170526/1127000/%E5%AE%B6%E9%95%B7%E6%84%9B%E5%BF%83%E8%82%89%E7%B2%BD%E5%8A%A9%E5%BC%B1%E5%8B%A2
新北市三峽北大國小，今天上午10時許一名彭姓好心家長帶著幾袋肉粽，前往國小贈送弱勢學童肉粽享用，但遭校方回絕無法收下，校方向家常反映顧慮事由，彭姓家長卻拒絕回收帶回，雙方在校門口僵持不下，最後把肉粽丟在門口，校方無從處理家長送來的肉粽，最後由營養午餐業者代為回收。
北大國小校長林建能解釋，學生家長好心帶著肉粽，打算送給校內弱勢學童，但因事前彭姓家長沒有向校方提出申請，校方完全不知情，加上肉粽又是熟食物品，且生產來源合不合格也不清楚，當下向彭姓家長婉拒退回卻無法接受，才會發生將肉粽丟在校門口，隨後交由校方營養午餐業者幫忙廚餘回收。（突發中心施昂強／新北報導）

這篇新聞後有回應
Yu Yu Chen
這個爸爸從北大成立開始，就一直熱心校務，這次端午節，他們幾位爸爸媽媽透過班級群組，募集到很多粽子，有的還是阿嬤昨天親手包的，要給校內清寒的孩子，在校內很多原住民小孩回家是沒有晚餐的，當然也不乏單親家庭
早上，家長們就先支會學校學務處，說要送過去，希望可以放在冰箱，讓需要的孩子來取用，學務處通知校長，結果校長躲起來在樓梯間，故意當作不知道，家長們只好把粽子拿去校長室，結果，校長居然直接拿出去校外，扔在警衛室門口，所以這位爸爸跟他大吵
當下也有別的家長，看到校長指著這位家長說我不要你的粽子，所以應該是公報私仇，校長還撥電話，叫警察來趕人

這年頭, 粽子離開冰箱多久了, 誰也不知道

但是肯定的是

如果有一個小朋友吃了粽子拉肚子
校長撐不到學期結束就被議員轟下台, 調回教育局當內勤的可能性, 就很高了

說實在的，這位校長是把北大國小當自己家嗎，把家長的愛心粽子丟在校門口，是怎樣，不能溝通嗎？

一個小朋友拉肚子就被調回教育局，那超過10個小朋友在北大國小校園受傷呢？他不就早該調到綠島蘭嶼了嗎？

最可憐就是粽子，現在已經很少有人包粽子了，可是每個人都還是可以吃到粽子，怎麼來的？拉肚的喊有？真是奇怪，怎麼沒人拉肚..

這位校長將愛心粽子丟外面就不對，只有沒經驗的校長才會這麼做..

cds621 發表於 2017-5-27 05:28
我認為學校的處置並沒有錯, 畢竟學童食的安全不能不小心, 從照片看起來數量並不多,不了解為何家長不帶回去, ...

你是說校長將愛心粽子丟到校門口的處置沒有錯還是他打電話給警察沒錯？

有這麼嚴重嗎？

只講道理 發表於 2017-5-28 00:48
說實在的，這位校長是把北大國小當自己家嗎，把家長的愛心粽子丟在校門口，是怎樣，不能溝通嗎？

一個小朋 ...

看新聞吧！
你不知道現在媒體主打食安？

媒體治國的時代，要有敏感度才好

一廂情願又堅持己見的善意有時會比惡意更讓人困擾

只講道理 發表於 2017-5-28 00:51
你是說校長將愛心粽子丟到校門口的處置沒有錯還是他打電話給警察沒錯？

有這麼嚴重嗎？ ...

我看到的是原po的連結並沒有提到報警, 只說校方婉拒退回家長卻無法接受,如此而已,應該沒有很嚴重,如果學校有疑慮,最多就是拿回來就好不知道在堅持什麼。

只講道理 發表於 2017-5-28 00:48
說實在的，這位校長是把北大國小當自己家嗎，把家長的愛心粽子丟在校門口，是怎樣，不能溝通嗎？

一個小朋 ...

不是每個人都適合行善，送愛心。
對那些不適合的人(包括我)來說，行善、送愛心，往往是害人也害己。
因為校長不收就生氣，或是進一步批評校長，就代表這些人不適合行善、送愛心。
一個有愛心的家長，總有辦法把她的愛心送到有需要的學生手上。
單純送愛心的人，不會有任何附帶條件。比如說，校長不收，就要批評校長。
｢批評校長｣，｢送愛心｣，是完全不同的兩回事。
俗話說，魔鬼往往藏在細節裡。某方面來說，魔鬼也往往藏在善行當中。

看來幾位送粽子的家長，應該也是學校的志工，校長平時就不與志工互動融合，不像龍埔國小的校長，跟志工非常親和互動溝通，兩個學校的志工人文就差好大，唉！

就是不互動不溝通，本來是一件愛心善意好事，由於溝通不良，搞成這樣，人間更冷了！
送粽子只為應節，但因食安顧慮，實在也不理想，就請溝通改用其它關懷即可！彼此尊重，不是很好嗎！
一個愛心善意，只因不得體，但有智慧的人，那會去糟蹋！

連這樣的是事，都會處理如此不勘，還談什麼教育？

哎呀不早說,小弟今年沒有粽子吃,還熱的幹嘛丟掉,我不怕拉肚子,兩顆就好！

遊民 發表於 2017-5-27 05:57
這篇新聞後有回應
Yu Yu Chen
這個爸爸從北大成立開始，就一直熱心校務，這次端午節，他們幾位爸爸媽媽透過班級群組，募集到很多粽子，有的還是阿嬤昨天親手包的，要給校內清寒的孩子，在校內很多原住民小孩回家是沒有晚餐的，當然也不乏單親家庭
早上，家長們就先支會學校學務處，說要送過去，希望可以放在冰箱，讓需要的孩子來取用，學務處通知校長，結果校長躲起來在樓梯間，故意當作不知道，家長們只好把粽子拿去校長室，結果，校長居然直接拿出去校外，扔在警衛室門口，所以這位爸爸跟他大吵
當下也有別的家長，看到校長指著這位家長說我不要你的粽子，所以應該是公報私仇，校長還撥電話，叫警察來趕人

一個訊息...
該"熱心"家長今年原本想角逐家長會長一職
結果....

這個校長也確實是第一年當校長，處置經驗嫩了點...
結果...

媒體真的是很好用的工具...
{:4_202:}

yapi 發表於 2017-5-28 22:45
一個訊息...
該"熱心"家長今年原本想角逐家長會長一職
結果....

家長會長不是捐錢最多就可以當的嗎?
我的印象家長會的委員是負責樂捐的...

遊民 發表於 2017-5-29 07:05
家長會長不是捐錢最多就可以當的嗎?
我的印象家長會的委員是負責樂捐的... ...

十幾年前的某校, 班級委員兩萬
會長好像是五萬還是十萬, 中間還有其他的層級

班導師要負責招攬委員, 如果家長很「熱心」, 那個班也可以有兩個名額

除了兩萬的基本入席費, 後續一些活動的捐款, 單純委員就隨喜, 但是會長可能就躲不過了

yapi 發表於 2017-5-28 22:45
一個訊息...
該"熱心"家長今年原本想角逐家長會長一職
結果....

不對不對,他沒有角逐,他本來就會選上,結果給校長面子讓賢,沒想到他被騙了,學校的家長和老師說,如果是那位熱心家長一開始就做家長會長,學校鐵定活潑有知名度,校長就不會管那麼多事了..

親師餐會也是那位熱心家長辦的,畢業旅行也是他聯繫的,家長會到現在還欠他錢,校長一開始就耍手段,你說這個北大國小還有救嗎?!

教育局真的頭很大..

yljimmy 發表於 2017-5-28 08:12
看新聞吧！
你不知道現在媒體主打食安？

要有敏感度?!你不是媒體就別自嗨,還主打食安哩,你從來不外帶嗎?!

如果我是一個家長
我會希望學校是一個優秀的校長在帶領

而不是
一個自認為優秀的家長會長在帶領

大頭蕭 發表於 2017-5-28 08:38
一廂情願又堅持己見的善意有時會比惡意更讓人困擾

一個看圖說故事又自以為是的人讓人無言??北大國小有11個家長捐肉粽,你不明究理卻說一廂情願,沒人堅持己見校長直接把肉粽丟在地上你卻自以為和事佬..到底誰困擾誰..

學校營養午餐12點放教室到12點半才收,天氣那麼熱是都沒食安問題嗎?冷凍粽子最可憐了,不過這個校長又創下一個紀錄了,因為他的專斷這個學校以後不可能有任何熟食進校園了,妳你們那麼會講,最好幫忙監督喔!

yapi 發表於 2017-5-28 22:45
一個訊息...
該"熱心"家長今年原本想角逐家長會長一職
結果....

路過、經過來亂入一下

所謂該"熱心"家長

是否就是這個影片中的"熱心"家長嗎?

https://www.facebook.com/nicole.chao.564/videos/1063850340425220/

只講道理 發表於 2017-5-29 21:04
要有敏感度?!你不是媒體就別自嗨,還主打食安哩,你從來不外帶嗎?!

看了影片之後, 心得是

有個很強勢的家長, 在校門口大聲叫囂
聽到校長要報警之後, 趕快跑掉, 還不忘回頭嗆聲

說真的, 粽子放冰箱, 取出就能食用嗎 ?
強迫學校一定要接受, 這是待人接物的道理嗎 ?

給弱勢 ? 去領取的, 不就給明目張膽地貼上標籤了嗎 ?
要不要乾脆立個橫幅, 廣播要弱勢學生來排隊領取算了 ?

自以為能力比校長強, 唉, 可憐的學校

下回這傢伙再來鬧, 報警吧 !

萬一學生吃出什麼問題


或粽子裡驗出什麼奇怪化學藥品或什麼什麼大桶的油之類的


我看這個校長要 GG 了！


校方平日針對食安可是花費十足精神在防範, 有一定的 SOP 在跑


豈容這種漏洞存在？


未經食安 SOP , 隨隨便便拿東西給孩子吃, 你是家長你同意嗎？

校長處置對極了。

記得美國萬聖節時，因爲傳統，小孩出去要糖（trick or treat)。

家長的標準做法都是把要回來的糖丟掉。

支持校長的行政作為, 對於像這樣自以為是的家長就是依法行政.

當學校說不需要的時候就是請你自行帶回的意思, 很難懂嗎?

只看到一位一整個爆衝的家長在咆嘯..

只講道理 發表於 2017-5-29 21:13
一個看圖說故事又自以為是的人讓人無言??北大國小有11個家長捐肉粽,你不明究理卻說一廂情願,沒人堅持己見 ...

可憐的校長要面對這樣的家長, 幾個問題很難找到答案嗎??

1.請問送肉粽之前有告知校方, 並且得到同意嗎??

2. 如果沒事先得到同意, 臨時硬塞給校方, 這樣合理嗎? (被拒絕了就請自行帶走)

3. 當場被拒絕下不了台, 直接在校門口爆衝, 大聲咆嘯是對的嗎?

4. 如果校方收了, 請問吃了肉粽有問題是這11位家長要一起負責, 還是影片中這位熱心家長負責嗎?!! (營養午餐出事都還有得標廠商負責)

一所新成立的學校 被這種人搞成這樣
為大埔國小高興
為北大國小加油

這幾天一直很關注此新聞的留言串，只有一個感受，明擺的派系鬥爭卻拿著食安的旗幟搖旗吶喊，教育者您心安就好。

只講道理 發表於 2017-5-29 21:13
一個看圖說故事又自以為是的人讓人無言??北大國小有11個家長捐肉粽,你不明究理卻說一廂情願,沒人堅持己見 ...

在樂捐前為什麼不能先和學校溝通好是否有需要？這樣強人所難是"講道理"？學校收到後如何分配管理、是否有食安問題動輒得咎。

做愛心不能一廂情願，別讓幫助成為了施捨。

看那家長行徑，怎麼看都不是什麼好東西的樣子

耍流氓啊！

支持者別拿什麼派系鬥爭說詞來合理化霸凌校方的託辭

我的孩子就是弱勢也不需要這些恐龍家長粗暴的對待

還家長會長咧，幫派老大比較像一點。

假設校長躲樓梯間是真的 那就是校長已經委婉拒絕
為何家長還要苦苦相逼 最後不收就是校長不通情面
我無法理解 真的
還要把影片丟給媒體 這樣不會影響校譽嗎
你們有想過其他家長的想法嗎
別再鬧了行嗎 拜託 我們只想好好學習

你包的粽子，自家小孩吃了拉肚子，食物中毒，你鼎多自認倒霉，帶孩子看醫生了事

如果你的孩子在學校吃了不明人士送的東西導致拉肚子，中毒過敏什麼的

我看你不把校長告死才怪！

輕鬆當個家長不就好了嗎
覺得吃飽很閒 學校不好 校長不好 就在家自學好了
自封校長 家長會長 工友北杯 都OK的 頭銜換不完

BJ4

sharon3153 發表於 2017-5-31 09:10
這幾天一直很關注此新聞的留言串，只有一個感受，明擺的派系鬥爭卻拿著食安的旗幟搖旗吶喊，教育者您心安就 ...

所謂的派系是 ... ?

學校, 不就是校長在主持並且負責嗎 ?
所有的主任和老師, 不是都在校長的規劃之下進行校務和教學嗎 ?

有人可以跟校長共同負責學校的管理嗎 ?

還是 ... 有家長認為學校應該要由天縱英明講道理的家長來指導呢 ?

拜託, 我還公司派和市場派哩, 校長是由家長互選產生的嗎 ???

我所謂的派系就是在新聞留言串下相互辯論的兩派人馬，你們發言如此精彩是當別人沒看到嗎?北大國小的內鬥與我何干?我甚至連兩方是何等人物都不認識，單純發言也要硬被你們說選邊站，要戰也請找正確的對手，別浪費戰力。
此新聞的精彩留言，是你們自己告訴大家北大國小分校長派和反校長派的。

看來校長的決斷力夠,學校讓他管理才不會被牽著鼻子走, 學校一些建設的標案應該也不會受人情影響

sharon3153 發表於 2017-5-31 16:59
我所謂的派系就是在新聞留言串下相互辯論的兩派人馬，你們發言如此精彩是當別人沒看到嗎?北大國小的內鬥與 ...

原來我也是派系一分子

我是反包粽家長派的

哈哈哈哈哈哈哈........

sharon3153 發表於 2017-5-31 16:59
我所謂的派系就是在新聞留言串下相互辯論的兩派人馬，你們發言如此精彩是當別人沒看到嗎?北大國小的內鬥與 ...

引述 s大在27樓的留言

這幾天一直很關注此新聞的留言串，只有一個感受，明擺的派系鬥爭卻拿著食安的旗幟搖旗吶喊，教育者您心安就好。

這邊高談闊論的, 大多是居民, 俗稱路人甲, 應該跟我一樣, 掛不起「教育者」這個榮譽
再依據s大建議 心安 的對象, 是「教育者您」來看
估計s大所謂的派系, 應該不是指這邊的諸多路人甲

又, 影片中在校門口大聲講道理的大大, 看來也未必是教育界人士
所以, s大所指的, 需要心安的, 教育者您, 應該只剩下影片中那個打電話報警的人士

這是我的推論, 依據前述引述27樓留言而來, 尚祈　見諒

警察沒有依照安寧維護法治這個家長罪，真是令人遺憾！

有愛心是一件好事，但也要接受方有此需求才行。
依據過往的幾個案例，有些捐贈者提供很多不必要或不適合的物資，反而造成處理物資單位的困擾，搞的像在清垃圾。我也曾經想捐一台大電視給育幼院，結果對方倉庫已經擺了三台全新的電視，根本沒有空間再堆放。難道我也該比照辦理，把負責人叫出來指著鼻子ˋ罵一頓?
捐粽子給學校，學校還要指派老師負責保管分發，保管不善恐怕有食安的疑慮，而被發送者是否真有此需求? 或是因此反而被貼上標籤 ?
之前住台中的社區因為颱風來襲而造成地下室大淹水，許多住戶的車子都泡水了，大家正忙著清理家園之際，某個知名的宗教慈善單位立即送來許多素食便當，而且每戶直接發放到家順便拍照，結果，許多住戶根本不吃素食，當天傍晚，社區除了清出許多汙泥與廢棄傢俱，還多了很多廚餘，這些愛心真的有發揮實際效益嗎 ?