桃子腳在下年度增班,我住在同一條路上卻不能讀,真太沒天理了
去年因名額太少所以排不到,所以讓孩子到三峽國小就讀
今年好不容易名額有35個,想說小孩終於可以不用坐公車了
今天從學校網站才得知我們已經被更改成不是這個學區的
龍埔又沒招生4年級,不知要等多久
3年後國中又沒地方可唸了,因桃子腳學區不符,龍埔國中還沒蓋
我們的政府需要這樣捉弄人嗎?還是有大大可以有更好方式

龍埔國中預計102年招生
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/8/today-taipei8.htm

真是天下父母心要加油{:6_303:}

我想到有三種做法:
1.期待:龍埔國中將於102年完工，詳見教育局99年施政計畫http://www.ntpc.gov.tw/_file/2890/SG/24980/D.html
2.寫陳情信告知市府，請求解決；或參酌里長意見。
3.訴願或向監察院聲請糾正
這涉及到法律意見出具及法規命令 行政函釋搜尋，如果要進行，建議找法律專業人士。總爺國小併校案涉及學區的合併，被裁併的學校不服提起訴願，最後案件到達監察院，監察院認為<台南縣政府辦理麻豆鎮總爺國民小學裁併案，違反程序正義暨未充分考慮學生受教權及家長參與教育權，亦違反比例原則與法律保留原則，並於執行訴願決定時與該決定意旨有違，致使裁併校過程治絲益棼，涉有重大違失，見監察院公報2634期>，因此該教育主管機關被糾正。學區的裁併依照該糾正案中解釋，應為行政處分，而行政處分依行政程序法第102條規定：<行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第39條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。>，也就是要通知家長陳述意見，否則違反程序正義。但你的事實是學區的變更，是不是屬於學區裁併行政處分，要有更精密的論述，如果是肯定的，新北市府未通知家長即任意變更學區，會得到違反行政法的結論，接下來要注意的是，變更學區是否造成<未充分考慮學生受教權，且未尊重家長參與教育權>而損及你與孩子的權利，你要舉證，例如交通 孩子人格發展等等受影響；如果舉政論述適當，應該有訴願理由或向監察院聲請新北市教育局<要先弄清楚變更學區主管機關>糾正的事實。可參考該案件的糾正案復文。http://www.cy.gov.tw/AP_Home/Op_Upload/eDoc/%A4%BD%B3%F8/98/0980000042634%B4%C1.doc

深表同情！一條大義路竟然將就學的權力切割成如此！
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬的事情！

hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情！一條大義路竟然將就學的權力切割成如此！
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...

以下是轉載桃子腳中小學網站[入學與轉學Q&A]資訊

國一新生入學入學資格：
國民小學應屆畢業生及其父或母或法定監護人，於本年度3月30日(實際日期依縣府公告為準)前全戶設籍於本校學區內，且非寄居身份，確有居住事實者。

審查文件：戶口名簿及以下其中之一
1.新生學童設籍學區滿12年。
2.新生學童（或父或母）持有身心障礙手冊或當年度公所列 冊低收入戶或具有原住民身分者。
3.設籍地房屋所有權狀。
4.經法院公證之房屋租賃契約。
5.公家宿舍配住證明。
6.其它經學校「常態編班委員會」或相關單位查證確有居住事實之證明文件。

入學順位：凡符合資格之學童，經本校「常態編班委員會」審查通過後，依以下方式錄取，額滿截止。
第一順位：本校教職員工子女及臺北縣政府核備之專案學生
第二順位：本校學區（含自由學區）國小畢業生：依學籍設籍 先後順序。
第三順位：非本校學區（含自由學區）國小畢業生：依全戶戶籍設籍先後順序。
國中:
(一）固定學區：樹林市南園里2、5、6鄰、柑園里8鄰及三峽鎮龍學里 15~21 鄰及龍學里37鄰。
(二）自由學區：樹林市南園里1、3、4、7鄰。（桃子腳與柑園國中自由學區）
三峽鎮龍學里1~14、22~36鄰、龍恩里1~31鄰。（桃子腳與三峽國中自由學區）
Q&A:
問:固定學區是否有優先入學權利?
答:只要是在市府核定的學區範圍內，其入學資格都是一樣的，所以固定學區並沒有優先入學的資格喔!

問: 龍埔國中何時招生?其學區又是哪裡?
答:龍埔國中將於民國102學年度招生，其學區範圍尚未討論定案。與龍埔國中有關之進一步訊息可致電該校籌備處。

所以國中應該不會像國小一樣的學區劃分吧～{:4_144:}

官小萍 發表於 2011-3-5 00:14
桃子腳在下年度增班,我住在同一條路上卻不能讀,真太沒天理了
去年因名額太少所以排不到,所以讓孩子到三峽國 ...

我們家也有類似的狀況
已經氣到不想說了

當初為了不想讓小朋友轉來轉去(板橋國小 轉 柑園或三峽國小 然後又轉 桃子腳或龍埔國小)
所以從三年級開始，硬著頭皮每天接送小朋友往返板橋唸書
想說等個一兩年，要不就桃子腳可以遞補，要不就龍埔會開始招生
結果兩年過去了，桃子腳還是進不去，龍埔竟然又只招收一二年級
現在我們家小朋友眼看著還要再等一年，到六年級才能唸到龍埔國小
可也就只剩下一年而已了．．．還需要轉嗎？？

就算轉過來了，唸了一年之後，升國中呢？

龍埔國中到現在還是荒煙漫草一片．．．
１０２年招生？？
阿婆生子．．．．很拼哪！！

Chun 發表於 2011-3-5 09:45
我們家也有類似的狀況
已經氣到不想說了

真的好辛苦唷～
我們家姐姐也是明年4年級才能轉回龍埔～
不過還好插角都有愛心公車.孩子也都會自己去搭公車了.我反倒很輕鬆.真的很幸運～

不知你的學區是哪裡～桃子腳國中和龍埔國中說不定都可以選擇唷.
若來不及龍埔國中～桃子腳應該可以念唷◕‿◕

加油ㄋ～辛苦了～{:4_81:}

這個政府什麼都可以說變就變啊 {:4_202:}

學區本來就是隨時都可以變
不過不是政府說了算
因為是教育局、學校和地方村里開會決定的
如果真的對學區有疑問
問問里長吧

只能怪這些政府官員,當初設劃學校教室的邏輯本就有問題,這裡既然是新的重劃設區本就該想到一直會有人遷入,都是只看前景不想遠處的大官員, 老百姓能怎麼辦. 只有自求多福咩~!

回覆 廢棄 的文章

我覺得問題就在於政府的財政狀況不佳，因此任何的建設計畫，多多少少東扣西扣，
避免預算過不了關。 於是就很容易出現現在的這種狀況。
但從另外一個角度來看，至少還可以再編列預算加以補救。
如果是搞成蚊子館之類的，那才真的是令人心痛啊

官小萍 發表於 2011-3-5 00:14
桃子腳在下年度增班,我住在同一條路上卻不能讀,真太沒天理了
去年因名額太少所以排不到,所以讓孩子到三峽國 ...

樓主您好
雖然住在同一條路上
但看樣子您是屬於三峽段的
而我家就正好住在桃子角對面, 而且是固定學區的柑園里
只能唸桃子角, 就算龍普完工, 樹林段的我們也是不能去唸的
目前也是通車到三峽上學
只能怪主事者當初沒有規劃好~~

hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情！一條大義路竟然將就學的權力切割成如此！
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...

不要說斜對面的風呂了，真正只隔條大義路的中悅恐怕也念不到~~ (「三峽最美的房子」讀不到對面三峽的學校 XD)
看來北大社區的學區劃分可能還有改善空間，請大家多多向里長及有關單位反應囉 (不同區應該也可以劃給較近的國中小吧？)

是不是因為二區行政區劃分的關係???
桃子腳是在樹林區.
樓主是在三峽區.
如果是這樣,由行政區劃分學區,那是不是就不足為奇了?

回覆 小廖 的文章

謝謝分享
j我不懂,去年是自由學區,今年里長選完住址也變更成龍埔里18鄰
就正巧不是桃子腳學區,龍埔又沒蓋好
為何桃子腳偏偏不收中間幾個里,連柑園都是學區,為何同樣學勤路不是
我真是愈哭無淚

父母真辛苦{:5_222:}北大特區真的很缺學校，儘速設校，才能真正解決問題

不知誰能幫幫我們！！
盡快讓北大社區裡(三峽區跟樹林區)能合併？？
這樣學區是不是可以重新規劃........

記得小時候都是在家等入學通知；現在學校近在咫尺，卻還要在特定日期帶特定文件及證明去特定地點辦特定事宜，還不見得有得念，實在是難以想像@@
話說戶籍學籍這種東西不是有連線的嗎，有需要搞這麼複雜嗎@@

回覆 recky 的文章

合併的問題里長與ㄧ些熱心里民已經分別跟幾位議員及委員反應過
最近ㄧ次是跟立委黃志雄
他也允諾有會盡快跟朱市長提案
希望立委真的有心促成
里長也會follow up ~

回覆 evalee 的文章

現在很多地區都在透過民代爭取設校
但是因為少子化的關係
所以能夠獲准建校的還真的有限
二年多前桃子腳開幕
周縣長致詞還很開心地說這是北縣七年來唯一新設的學校
台北大學特區目前人口的確是以很快的速度在成長
但是幾年內有可能就會趨於平緩....然後不再成长....甚至負成長 (如果空污的問題不解決、如果捷運一直無聲無影)
是否要再新設校真的需要很仔細的評估~

回覆 林富子 的文章

台北大學特區目前人口的確是以很快的速度在成長
但是幾年內有可能就會趨於平緩....然後不再成长....甚至負成長 (如果空污的問題不解決、如果捷運一直無聲無影)
是否要再新設校真的需要很仔細的評估~

里長這話說得中肯極了！

合併問題感覺不太容易解決 . 如果要合併 , 那該劃給三峽or樹林 ?

三峽 , 樹林人會反對 . 樹林 , 三峽人也反對 . 到時候可能就是用三峽割三樹路靠近樹林那邊的部分交換吧 , 就像當年的北大特區三峽和樹林重新劃轄區一樣 .

重點不是行政區的合併

而是教室蓋不夠
北大特區中小學校舍硬體經費還缺13億

早好幾年前先搬來北大的住民就反應了
教育局都推說少子化
現在蓋了
以後怎麼辦
所以能緩蓋就緩蓋
像龍埔國小只收一二年級
無法每年級都收
解決辦法很簡單
只要提早一年興建
再加3億將教室一次蓋到位
就可解決

就算像龍埔國小現實上晚興建晚招生
但像桃子腳創校校長更勇於任事
當初為了解決校舍尚未完工
但學生進不來的問題
還特地去跟北大借4間教室
先收7年級學生
原本也還想同時收8年級學生
再多借2間教室
後來只核准7年級四個班在北大上課
還因此鬧上報（8年級家長抗議啊）

換言之
人家校長有擔當
肯一邊辦學一邊蓋學校
但你教育局還不肯
真不知道腦袋想什麼

我想桃子腳在增班時沒有將原三峽學區納入，是因為明年龍埔國小全面招生時，又有像今年的升小二的小朋友被強迫轉到龍埔的狀況，才會作如此的決策。不然今年轉桃子腳明年又要轉龍埔，任誰也受不了。
至於樓主家應該是在龍學里吧，目前還是在桃子腳國中的學區範圍內，我想在龍埔國中還沒招生前應該不會改變學區範圍才對。

有聽說這學期龍埔國小仍須借北大教室上課，
純屬道聽途說 (在托兒所的媽媽們間流傳)，不過還是請家長們做好心理準備~~

(若確定是訛傳，還請不吝指正，小弟馬上刪文)

謝謝熱心的林里長與北大的朋友們......給你們熱烈的鼓掌{:5_288:}
也希望黃立委與議員們;能盡快幫我們爭取~~~

廢棄 發表於 2011-3-5 10:21
只能怪這些政府官員,當初設劃學校教室的邏輯本就有問題,這裡既然是新的重劃設區本就該想到一直會有人遷入, ...

應該是沒想到北大這一兩年人口會增加這樣迅速,計畫永遠趕不上變化{:6_298:}

回覆 recky 的文章

抱歉
立委跟議員早幾年前就知道

不知道是不夠力
還是沒有出力
還是當時同黨的縣長不買帳

總之
就是沒爭取下來

早就知道要這麼多教室了
就是不肯給經費一次蓋足

回覆 洪阿民 的文章

我看工程進度是來得及

要說來不及去北大借教室根本不可能
16班的教室
會嚴重擠壓北大的排課

北大校務會議一定不會通過
所以這個謠言可以終止了

如果真的來不及
只會延後招生

但龍埔國小校長絕不可能讓進度來不及
因為沒有替代方案
不能讓學生沒學校讀

hotspring18 發表於 2011-3-5 08:30
深表同情！一條大義路竟然將就學的權力切割成如此！
風呂住戶的小朋友未來不能念對面的龍埔國中也是很荒謬 ...

+1...{:4_137:}
真的很困擾啊...
目前一個小三一個小四,
離家最近的桃子腳進不去...
只好從台北直接轉進柑園...
然後到時候對面的龍埔102招生卻會因為學籍也無法進去...
{:4_82:}

回覆 Chun 的文章

當北大還是荒煙漫草一片...的時候就先來卡位,保證一定讀得到妳..心目中的學校!!

供不應求.{:4_102:}{:4_102:}

謝謝里長和關心教育的版主板友，辛苦了。尤其是里長，不断在開會時提到北大附<高>中和教育城的理念，即便考驗重重，仍然勇敢發聲。

時機不好，又遭逢前幾年的金融海嘯，想必政府樽節開支，想把錢花在刀口上，對於新設學校一事，多所考量。但近日在台灣教育部網站上，公佈一則國外訊息，想和里長及關心北大教育的鄰居分享及打氣－－－美國總統歐巴馬2月14日在巴爾地摩（Baltimore）的一所公立學校公布2012年度聯邦教育預算草案，其中美國聯邦教育部長唐肯（Arne Duncan）當天致詞時說︰「我們儘量在可以刪的地方刪，把錢用在非用不可的地方。時機不好對我們是一大挑戰，但是教育投資不可拖延。為了未來的榮景，我們現在必須負責任地投資和改革，也一定要看到成果。」http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/windows.aspx?windows_sn=7141

雖然國情不同，但是面對嚴苛的全球經濟不景氣，我們和美國卻是相同處境，甚至本地還有其他更嚴重的問題，例如空污和捷運，但是一面對教育，總是希望能有超越眼前利弊的做法，讓孩子和家長看得見未來，綜合本地的需求以及現有的軟硬體，有新設學校加入整合，或許可以加速其他問題的解決成效。

而2011年日本岐阜縣高中也推動與社區結合計畫 ，讓高中生藉由了解社區所屬特色產業 木雕 花卉 參與設計相關宣傳活動等等，找到自己的歷史定位，也貢獻社會獲得成就感，這是學校和社區結合的好處，新設高中和社區緊密結合，亦可成為本地教育城的一項特色。http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/windows.aspx?windows_sn=7129教育部電子報

洪阿民 發表於 2011-3-5 21:04
有聽說這學期龍埔國小仍須借北大教室上課，
純屬道聽途說 (在托兒所的媽媽們間流傳)，不過還是請家長們做好 ...

若是真的就太好了.(個人看法)
因為第一年真的還是擔心公安問題.
會多多注意的～感謝分享ㄋ^^

官小萍 發表於 2011-3-5 14:59
回覆 小廖 的文章

謝謝分享

那ㄟ安ㄋ～在中間的幾鄰(龍埔里18鄰)～
不知跟里長反應會有用嗎?
若可以在龍埔國中還沒招生前.讓這幾鄰編為自由學區
就可以就近念到桃子腳國中了.

其實念哪裡或許都沒差.讓孩子獨立也是好事.但畢竟每個家庭的狀況考量不同.
所以希望龍埔國中可以如期招生102年.得以盡早解決孩子就學的問題.{:4_138:}

我昨天特地和里長溝通,也到明德高中,看了一下
學校真的不錯,軟硬體皆很棒,校長理念也很好
學校更是廣為8公頃大,學校想把它變成三峽指標性學校
利用現有資源,但我覺的只能照顧到成績優秀的孩子
一個班級35位同學只能照顧10位同學,
另外25位同學仍然沒學校念,仍然要到外地唸書
對於現有狀況並沒有改善,我們想要多增設一所
為的是讓這附近的孩子能更多選擇機會
讓孩子能免去舟車勞頓之苦,
像我的老大,本身不太會念書, 對於現有的教育,一點辦法都沒有
至於學區劃分更扯,里長的回應是,樹林的孩子已經學校不夠,也有到學區外就讀
龍埔國小原則上101年會1-6年級開放,龍埔是戶籍三峽的念
桃子腳是樹林念,待101年兩所全面開放,若就讀桃子腳4.5.6年級的學生,
而戶籍又在三峽(如劍橋.上北大.耶魯......)則需強迫轉回龍埔國小
讓我深深感到這些人真沒大腦,為何會有這種政策
學校可以有入學的機制(例如遷入早與晚,及地址做評分)
讓同樣是北大社區的人做自由選擇,

回覆 Chun 的文章

現在我們家小朋友眼看著還要再等一年，到六年級才能唸到龍埔國小
可也就只剩下一年而已了．．．還需要轉嗎？？
就算轉過來了，唸了一年之後，升國中呢？
龍埔國中到現在還是荒煙漫草一片．．．
１０２年招生？？
阿婆生子．．．．很拼哪！！



[color=Red]關於龍埔國中是否能夠如期於１０２年招生？？
剛剛有跟學校查詢最新進度
目前學校已經遴選好建築師
接下來就是進行設計圖規劃
審查通過後再進行工程招標（預計今年10-12月完成）
接下來就是大興土木、全力趕工
102年8月校舍若無法全部完工
將循龍埔國小模式先收部分年級
如果這當中有任何變數.....
很可能要尋桃子腳國中模式先借北大的教室上課囉~~

官小萍 發表於 2011-3-8 08:58
我昨天特地和里長溝通,也到明德高中,看了一下
學校真的不錯,軟硬體皆很棒,校長理念也很好
學校更是廣為8公 ...

真的辛苦您了～

目前我們孩子才小2.離國中其實也快了～
所以現在就有在注意國中的學校了～
考慮以後龍埔國中也是近高速公路很近==連結:北大學區分佈圖

所以國中真的很想讓孩子也念明德國中唷^^環境清幽/空氣優明德國中+1{:4_209:}

recky 發表於 2011-3-5 16:25
不知誰能幫幫我們！！
盡快讓北大社區裡(三峽區跟樹林區)能合併？？
這樣學區是不是可以重新規劃........ ...

合併的事情目前已經有透過幾位議員及立委反映給朱市長
聽說市長已經納入研處中
究竟是劃到三峽還是劃入樹林??
市府自有評估及考量
不過劃入同ㄧ個行政區域對北大長期發展是較有利的
里長會持續追蹤